www.forumsmc.com

STB vous donne un conseil... Quand Royal sera écrasée au 2ème tour ne venez pas pleurer après...

Ségolène Royal fait à l'évidence une campagne médiocre, mais il faut avoir l'honnêteté de dire qu'elle est attendue au tournant sur les moindres de ses faits, gestes et déclarations (quand ce n'est pas de la pure calomnie organisée par les sbires de Sarko). Les citations sont souvent tronquées et sorties de leur contexte, et beaucoup se complaisent à appuyer sur des soi-disants "bombes diplomatiques" : cf les commentaires incendiaires de l'UMP sur l'entrevue collective en Palestine, incluant des représentants du HAMAS, qui n'a eu absolument aucun écho en Israël, ou encore ceux de Bayrou sur son voyage en Chine où elle a pourtant fait preuve d'une critique notoire du non respect des "droits humains" : s'il a les couilles qu'il prétend, qu'il aille voir le 1er Ministre chinois et qui lui dise les yeux dans les yeux ce dont il se targue de dénoncer dans le fin fond de sa vallée pyrénéenne. Le peuple chinois ne sait même pas où se situe la France.
Le nabot de Neuilly a amadoué les médias depuis 10 ans et manie la langue de bois d'une manière exceptionnelle. Il joue donc sur du velours face à une candidate beaucoup moins rodée à cet exercice de style, et qui doit, de surcroît, faire face à une mysoginie rampante assez ignoble.
Certains font des paris sur la présence de Bayrou au 2nd tour. Pourquoi pas ? Mais, si José Bové ne se présente pas, j'ose pronostiquer un duel que beaucoup pensent improbables : Bayrou-Royal. Le traumatisme d'il y a 5 ans va faire jouer à plein le "vote utile" à gauche. Hulot exit, Bové non candidat, n'empièteront pas sur les plates bandes du PS. Les verts, eux, sont hors jeu après la signature par tout le monde du "pacte écologique". L'extrême gauche (encoure une fois, en-dehors de l'hypothèse Bové) a raté lamentablement l'union de ses forces vives et Marie-Geo Buffet est vouée à un score faible. En revanche, Bayrou rallierait beaucoup plus d'hommes de droite (essentiellement des chiraquiens et des gaullistes nostalgiques du Général, qui affichait ostensiblement des positions "ni droite, ni gauche, la France d'abord" développées par le petit François), tandis que Le Pen et Villiers (le Chevènement de la droite en 2007 ?) iront piocher leurs voix sur le terrain du petit ministre.
Les 500 signatures du gros Le Pen seraient, à mon sens, une très mauvaise nouvelle pour Sarko.

Bon Nicolas HULOT n'est pas candidat alors vous reportez les voix sur BOVE

La seule chose qui est sur, c'est que si bayrou est au deuxième tour, il sera élu, et ce quelque soit l'adversaire.

Beuh II a écrit :La seule chose qui est sur, c'est que si bayrou est au deuxième tour, il sera élu, et ce quelque soit l'adversaire.

Si BAYROU est président ,je viendrais faire juste acte de présence pour un mois apres son élection sur le fofo

Les certitudes n'appartiennent qu'à STB.

"La seule chose que je sais, c'est que je ne sais rien" disait Socrate...

OK François,mais de là a être aveugle et sourd BAYROU à la rigueur ministre du logement

J'ai jamais dit que je voulais que ca arrive ni que ca serait une bonne chose.

Simplement étant donné la situation politique, s'il est au deuxième tour (ce à quoi je ne crois pas), il récuperera toute les voix du centre plus celles d'un bord politiquequasi complet, et sera donc élu.

François de Malherbe a écrit :Les certitudes n'appartiennent qu'à STB.

"La seule chose que je sais, c'est que je ne sais rien" disait Socrate...

Et Platon disait "Socrate quelle merde, mon seul maître c'est STB".

Sinon, Sarkozy sauf erreurs monumentales ne peut qu'être au second tour.

Et si Le Pen n'était pas si haut, Royal aurait bcp de soucis à se faire.
En fait, Le Pen est le meilleur atout de Royal à cause du traumatisme du 21 Avril comme je l'ai déjà expliqué.

Pour Bayrou la tâche est difficile car il faut qu'en moins de 2 mois, il se rapproche assez de Royal pour que sa présence possible au 2ème tour soit intégrée dans l'esprit des français.

Dans ce cas, on aurait :
1) Sarkozy
2) bayrou
3) Le pen
4) Royal

En tout cas, bcp de jospinistes voteront bayrou.
C'est indéniable...

Et si Le Pen n'était pas si haut, Royal aurait bcp de soucis à se faire.
En fait, Le Pen est le meilleur atout de Royal à cause du traumatisme du 21 Avril comme je l'ai déjà expliqué.

Pour Bayrou la tâche est difficile car il faut qu'en moins de 2 mois, il se rapproche assez de Royal pour que sa présence possible au 2ème tour soit intégrée dans l'esprit des français.

Dans ce cas, on aurait :
1) Sarkozy
2) bayrou
3) Le pen
4) Royal

rien à voir ,mais comme ça ,en passant ,je suis etonné qu'il n'en est pas un pour dire que le pen ,il a 78 ans ,excusez du peu !je dis ça ,je dis rien...

vous pouvez continuer.

En tout cas, bcp de jospinistes voteront bayrou.
C'est indéniable...

J'aime bien le "c'est indéniable". C'est vraiment l'argument définitif de la discussion de comptoir.

Abidbol a écrit :

En tout cas, bcp de jospinistes voteront bayrou.
C'est indéniable...

J'aime bien le "c'est indéniable". C'est vraiment l'argument définitif de la discussion de comptoir.

tu veux une suze ?

Ma foi, un Campari-soda, je dis pas non.

Simply the Best a écrit : Sinon, Sarkozy sauf erreurs monumentales ne peut qu'être au second tour.

Comme Jospin en 2002, en somme.
Et puis, si l'on prend les 3-4 mois qui ont précédé chaque présidentielle depuis 1974, la seule élection à n'avoir pas constitué une surprise au final est celle de Mitterrand en 1988. Je serais toi, je me méfierais des chances de ton poulain (au fait, tu vas le faire quand ton coming out ?)
En outre, Sarko surfe actuellement sur la dynamique de son officialisation toute récente à la candidature. Or, il n'a creusé aucun écart significatif dans les sondages. Il a peut-être mangé son pain blanc, car il va forcément avoir à essuyer de nombreuses critiques à partir de maintenant. En effet, il représente l'ordre établi (malgré ses pseudos proclamations de rupture) et sort de 5 années de pouvoir. Il va donc avoir contre lui la forte proportion de Français qui votent d'abord contre un bilan et qui estiment que leur situation personnelle ne s'est pas arrangée (au contraire) depuis 5 ans. Pour ironiser sur la phrase de Montebourg, le principal atout de Royal...c'est Sarko lui-même (passé à l'Intérieur et aux Finances) et son image de brasseur de vent et de mots sans résultats concrets (la plus belle illustration étant Sangatte, mais il y en a tellement d'autres)
wait & see

Jon Machin a écrit :rien à voir ,mais comme ça ,en passant ,je suis etonné qu'il n'en est pas un pour dire que le pen ,il a 78 ans ,excusez du peu !je dis ça ,je dis rien...

vous pouvez continuer.

C'était un argument qu'on avait beaucoup entendu il y a 5 ans...jusqu'aux propos de Jospin sur l'âge de Chirac.
Le Pen lui-même en parle assez facilement : il me semble (à vérifier) qu'il avait été jusqu'à faire la comparaison plus que limite de l'âge de Pétain en 1940 (84 ans à l'époque). Hélas, j'ai presque peur que ce ne soit pas son dernier combat, tant il est avide de pouvoir au sein même de son mouvement.

Aucun des candidats n'a encore donné clairement son programme.
Comment les électeurs indécis pourraient donc choisir entre Bayrou-Ségolène ou Sarko ou un autre.

Mais à mon avis, Bayrou ne fera pas plus de 10% et le 3e homme (peut être le deuxième) sera Le Pen...

Garcimor= enforceur de portes ouvertes