Moi Mr LAPORTE, avec ces lunettes;il me fait penser à "la panthère rose" ,elle aussi avec ces lunettes
Je sais ,vous vous en foutez;mais moi j'ai parier avec mon amie n massage que l'ARGENTINE gagnerais,donc....
Et nos chers anglais,ils vont faire du mieux,et sait-on jamais;........................Un deuxième massage
Monsieur la sardine a écrit :MOP, je trouve que Laporte a parfaitement raison concernant le pourcentage de joueurs étrangers dans notre Top14 (mais bon si c'est parce que c'est laporte qui dit ça que tu es contre, on va pas discuter des années non plus). Sache que Serge Simon, ancien international et président du syndicat des joueurs, qui a fait campagne pour Ségo (on ne peut donc pas le taxer de sarkozyste) est d'accord, car on se retrouve déjà avec des secteurs de jeu ( par exemple les piliers...enfin, pas ceux de bar) où on trouve plus difficilement des joueurs sélectionnables.... et évidemment dans les centres de formation ça se bouscule plus...ça se répercute dans les petits clubs...etc....
Saint-André expliquait sur Eurosport que les Anglais veulent imposer 75% de joueurs anglais sur la liste des 22...
Il me semble d'ailleurs que le très très récent accord de Lisbonne prévoit une spécificité du sport en la matière.... Mais là je laisse le clavier aux spécialistes
nan mais j'ai rien de spécial contre Laporte ni Sarko en général si c'est là où tu veux en venir
j'ai juste trouvé que prendre cet argument comme prétexte pour la défaite, ça me parait un peu léger qd même...
j'ai revu des extraits de la conférence de presse, c'est vrai que j'y suis allé un peu fort, Laporte et Ibanez ne remette pas en cause la supériorité de l'Argentine sur les 2 matchs...
C'est juste qu'on crache sur un système que tout le monde trouvait génial il y a quelques semaines de ça (plein de joueurs étrangers évoluant en France dans plein d'équipes ça le fait!)
Et pour finir, bravo aux sudaf qui ont su retenir les anglais et remporter une deuxième coupe du monde méritée sur l'ensemble du tournoi (yvait essais quand même nan ???)
Nicobi, le problème ne portait pas à la base sur les Argentins, mais sur les Français qui ont des secteurs de jeu qui commencent a se déplumer.
C'est pas plus la faute des Argentins que des Georgiens ou des Tongiens, mais les clubs du top14 préfèrent avoir (par exemple) une première ligne de georgiens payés avec des noisettes que de former des jeunes. Je suis un vieux supporter de "vos achats sont nos emplois" (made in Parti Communiste), ça doit être l'explication....
Sinon, le bon vieux Top14 repart dès le week-end prochain (sans sarko et sans tf1), y'en a t'y qui vont voir Stade Français - Clermont au SDF ?
On dit que le Rugby est moins pourri par le fric que le Football, mais putain, qu'est-ce qu'il a été récupéré politiquement par le Nabot ces dernières semaines...
Sinon je pense que l'afflux de joueurs étrangers de qualité dans notre championnat est un atout, à condition de mettre en place une formation intelligente et de créer une synergie entre les clubs et l'équipe de France.
On pourrait avoir le meilleur championnat du monde, faire du pognon en le vendant à l'étranger, et de l'autre côté former nos joueurs au contact des meilleurs mondiaux... Mais ça c'est à condition d'obliger les clubs à former du français, parce que comme le soulignait Dédé, ça coûte moins cher de te faire un paquet d'avants géorgiens, argentins avec des arrières fidjiens, tongiens et samoans ! J'espère que le prochain président de la FFR pourra trouver un accord avec Blanco, mais j'en doute fort.