www.forumsmc.com

en fait je crois que l'organisme kiffe moins que le cerveau ce genre d'épreuve...

jesperolsen a écrit :Sur la controverse "Pierre de Coubertin était un fasciste (un nazi)", ce texte me semble pas mal fait.

Ici.

Dans le sport règne une stricte égalité sociale mais une grande inégalité naturelle où certains naissent plus doués que d’autres ; mais ces inégalités naturelles peuvent être gommées dans une certaine mesure par l’entraînement ; reste qu’après s’être entraîné le mieux que l’on pouvait, les inégalités naturelles, qui ne sont autres qu’un privilège de naissance, réapparaissent. En somme, l’éthique du sport commande d’accepter les inégalités de naissance tout en enjoignant les moins bien nés à travailler le plus possible. Le sport comme propédeutique à la vie sociale prépare les hommes à accepter les inégalités de naissance, un ordre naturellement injuste, tout en fournissant un motif valable les enjoignant à travailler le plus possible. Être le plus efficace socialement tout en assurant la paix sociale, voilà ce qui est en germe dans le sport.

bigdudu a écrit :Très difficile de juger quelqu'un d'il y a 100 ans avec les critères actuels. C'est ainsi qu'Hergé passe pour un affreux raciste alors que je suis persuadé qu'il ne l'était point. Un Coubertin à l'identique en 2012 serait effectivement très réac car il serait d'une autre époque, celle précisément du cher baron.

Content pour l'Algérien MATHLOUFI (dsl ortho); c'est quand même l 'athlète qui sait quel épreuve il doit courir!

Moriarty a écrit :62-62 entre Russie et Turquie au basket féminin.
On ne va plus tenir Sehrat si les Turques gagnent...

pascal francois II a écrit :Content pour l'Algérien MATHLOUFI (dsl ortho); c'est quand même l 'athlète qui sait quel épreuve il doit courir!