www.forumsmc.com

Je cherche une comparaison, mais je trouve pas.

Benoit Cauet a écrit :C'est comme vouloir baiser devant une video d'autopsie?

tite-live a écrit :. D'ailleurs, ça a donné quoi l'histoire de la gérante de bar dans la Manche, tombée sur un flic (non-fumeur ?) complètement con ?

Benoit Cauet a écrit :Interdisons les restaurants.

Ou l'été.

Benoit Cauet a écrit :Ou quand tu es sur le trône, que tu sens un gros caca pointer le bout de son nez (celui qui fait PLAAOUF et ou tu enchaines un inaretable "pet-pr-pr-pr-pr-preeeuuut), et que ta nana viens te parler à travers la porte?

mimix a écrit :le cac 40 aujourd'hui a progréssé de +9,27 % Soit la plus forte augmentation depuis plus de 20 ans.
14 milliards d'échangés aujourd'hui.

a part ça des ptits noirs crevent en haiti; monde d'enculés je vous le dit!


sinon
Credit agricole: + 26% aujourd'hui.
Ol groupe : -1,46% (ça peut se comprendre)

jesperolsen a écrit :Peut-être Mimix veut-il dire qu'il est affligeant de voir que l'on s'accorde à trouver normal que le Trésor américain s'endette très rapidement et très fortement pour sauver le système financier alors que cela fait bientôt 30 ans que l'on refuse aux pays émergents (et pas seulement d'ailleurs, cf. conditions imposées aux Etats membres de l'UEM) de s'endetter pour appliquer des politiques sociales et de développement ?

mimix a écrit :ya pas de rapport slimpy c'est pas à toi qu'on va le dire.

simplement constater que la nature humaine est ce qu'elle est: egoïste.
on ferait mieux de spéculer en bourse pour les pauvres. (dixit dorothée dans le miel et les abeilles)
le mec qui me fera croire que la bourse c'est investir sur le long terme dans des entreprises paternalistes sont aussi vieux que jean pierre gaillard.
La bourse n'a qu'un but: la spéculation a court terme.

Marie a écrit :Carte Blanche dans OF d'avant-hier:

DES MILLIARDS ET DES MILLIARDS...
Tout cet argent mis sur la table pour sauver le système financier mondial! Récapitulons. La Réserve fédérale américaine a fourni 30 milliards de dollars à une banque d'affaires pour en sauver une autre. Elle a injecté hier (mardi) 50 milliards de dollars sur les marchés et la Banque centrale européenne 70 milliards d'euros. Des grandes banques ont crée un fonds de secours de 70 milliards de dollars. Et l'on vous passe la bouée des nationalisations lancées à quelques naufragés des subprimes : quelques dizaines de milliards supplémentaires.
Au total, en euros, deux cent milliards. Tout ça parce que, au départ, des banquiers américains ont convaincu des familles modestes d'emprunter au-delà de leurs moyens. Et qu'ils ont réparti le risque sur la planète entière.
Deux cents milliards! Treize fois le budget annuel de la lutte contre le Sida dans le monde. Cinquante fois celui du Programme alimentaire mondial.
Bien sûr, c'est plus compliqué que ça, diront les experts : il ne faut pas additionner des carpes et des lapins. La plupart de ces sommes colossales sont prêtées, pas données. C'est vrai. "N'empêche! observait mon voisin, ce matin au café. Si les artistes de la finance savent dépenser deux cents milliards dans la tempête pour se mettre à l'abri, pourquoi sont-ils incapables, par temps calme, d'en débloquer une petite dizaine pour éradiquer le paludisme en Afrique ou de construire des écoles en Afghanistan?"
Bonne question.