.?Oui, il est clairement "différenciant" !basile a écrit :on saura que le maillot avec des lettres, ce sera celui-là.
D'un point de vue purement design, c'est probablement plus nostalgique qu'innovant. A l'époque des tuniques en laine, la technique de maillage obligeait à simplifier les textes et les logos. Et la surface d'expression était largement optimisée (quitte parfois à faire pivoter les textes pour qu'ils occupent plus de place). Ici, l'usage radical de l'oblique renvoie aux compositions constructivistes et assure le rythme, le mouvement, l'avenir, le dynamisme, toussa.ronnie bird a écrit :La confusion avec le maillot du meilleur jeune est inévitable. Bel effort tout de même pour bousculer les codes graphiques éculés du cyclisme à la papa. En conclusion, innovant mais sans avenir.
Oui, dommage que toutes les courses se résument à un match Van Aert / Van Der PoelAbidbol a écrit :Le cyclo cross c'est assez télégénique.
Sur l'équipe TV 21.
Oui c'est Van der Poel, Van Aert 2emebigdudu a écrit :Et qui a gagné aujourd'hui ? En général c'est le petit Poupou, éternel premier.
Va pour le constructivisme, même à la russe s'il faut trouver des références au graphiste qui est loin d'afficher avec ce maillot le talent de ses précurseurs. Bon courage aux modernes "terre et ciel" qui vont se coltiner à longueur de saison une pancarte publicitaire digne de vulgaires hommes -sandwichs qu'on leur assure "arty" et propice au rythme, au mouvement, à l'avenir, au dynamisme, toussa, toussa...Vltra a écrit :D'un point de vue purement design, c'est probablement plus nostalgique qu'innovant. A l'époque des tuniques en laine, la technique de maillage obligeait à simplifier les textes et les logos. Et la surface d'expression était largement optimisée (quitte parfois à faire pivoter les textes pour qu'ils occupent plus de place). Ici, l'usage radical de l'oblique renvoie aux compositions constructivistes et assure le rythme, le mouvement, l'avenir, le dynamisme, toussa.ronnie bird a écrit :La confusion avec le maillot du meilleur jeune est inévitable. Bel effort tout de même pour bousculer les codes graphiques éculés du cyclisme à la papa. En conclusion, innovant mais sans avenir.
