www.forumsmc.com

Serhat a écrit :ah c'est donc ça le fameux mouton rothschild ?

Ca ferait un beau nouveau DC pour STB.

NickP a écrit :

Simply the Best a écrit :

udinese a écrit :MACRON = ROTHSCHILD

Et alors?
C'est un compliment

C'est une marionnette ton champion, un putain de pantin qui a la grosse pogne des prédateurs financiers dans le fion jusqu'aux amygdales, qui lui font faire la toupie comme a guignol.

T'as raison d'être fier de lui, il te correspond si bien. Avec lui c'est l'abyme a mi mandat, et le FN au pouvoir dans 5 ans, une fois qu'il aura dépecé la bête pour ses potes.

Et puis comme t'es un bon gars finalement, tout a coup tu te rendras compte que t'en fais pas partie de ses potes.

Macron va réduire le chômage de plus d'1 million sur son quinquennat.
Restaurer une croissance à plus de 2%.
Augmenter le pouvoir d'achat de tous.
Et bien entendu il sera réélu en 2022 avec plus de 35% au 1er tour et 65% au second tour

Simply the Best a écrit : Macron va réduire le chômage de plus d'1 million sur son quinquennat.

Personne ne réduira le chômage en augmentant le temps de travail. Il n'y aura plus jamais d'augmentation du nombre d'emploi, le temps global de travail rémunéré selon le modèle que l'on connait aujourd'hui va mécaniquement baisser, fatalement.
Mais c'est une excellente chose si on comprends la nature de la valeur produite par les entreprises, et qu'on la redistribue, intelligemment.

Exactement.
Changeons de système. De logiciel comme on dit dans la novlangue politicienne.

Simply the Best a écrit :

NickP a écrit :

Simply the Best a écrit :

udinese a écrit :MACRON = ROTHSCHILD

Et alors?
C'est un compliment

C'est une marionnette ton champion, un putain de pantin qui a la grosse pogne des prédateurs financiers dans le fion jusqu'aux amygdales, qui lui font faire la toupie comme a guignol.

T'as raison d'être fier de lui, il te correspond si bien. Avec lui c'est l'abyme a mi mandat, et le FN au pouvoir dans 5 ans, une fois qu'il aura dépecé la bête pour ses potes.

Et puis comme t'es un bon gars finalement, tout a coup tu te rendras compte que t'en fais pas partie de ses potes.

Macron va réduire le chômage de plus d'1 million sur son quinquennat.
Restaurer une croissance à plus de 2%.
Augmenter le pouvoir d'achat de tous.
Et bien entendu il sera réélu en 2022 avec plus de 35% au 1er tour et 65% au second tour

Macron augementera la précarité des Français ......il est soutenu par les oligarques de ce pays, il leur sera redevable s'il gagne, il ne faut pas rêver !

François de Malherbe a écrit :Je note que Benoit Hamon déplore les trahisons dans son parti.
Mais, une question vient immédiatement à l'esprit : en cas de victoire de Valls. A un mois de l'élection présidentielle, Hamon aurait-il soutenu la candidature Valls contre Mélenchon ?

Autre chose. Hamon veut que Whirlpool rembourse les aides publiques perçues, mais il était au gouvernement lors de la mise en place du CICE, qui s'avère désastreux. Il n'avait alors pas remis en cause publiquement le CICE.

Je trouve vraiment qu'il y a des contradictions très dures à tenir !

Mais putain arrête !! Ce ñ'est pas légitime ou juste ce qu'il demande ?
Et moi je relève toutes les saillies outrancieres de ton melenchon ? Et tu veux qu'on retrouve les années où il était tout sauf écolo ?! Non. Parce que faut vraiment arrêter de trouver les petites bêtes juste pour que tu persuades certains encore indécis. Le jeu vaut il le risque de passer pour un petit con que tu ñ'es pas ?

Et sinon
1. Il a critiqué les mesures d'austérité Meluche sous Mitterrand ?
2. Hamon était ministre de l'économie ? N'aurait il pas, Par hasard, démissionné peu de temps après ?
Ça m'énerve ces petites attaques de merde, Tu ne peux pas savoir.

L'Richos a écrit :

François de Malherbe a écrit :Je note que Benoit Hamon déplore les trahisons dans son parti.
Mais, une question vient immédiatement à l'esprit : en cas de victoire de Valls. A un mois de l'élection présidentielle, Hamon aurait-il soutenu la candidature Valls contre Mélenchon ?

Autre chose. Hamon veut que Whirlpool rembourse les aides publiques perçues, mais il était au gouvernement lors de la mise en place du CICE, qui s'avère désastreux. Il n'avait alors pas remis en cause publiquement le CICE.

Je trouve vraiment qu'il y a des contradictions très dures à tenir !

Mais putain arrête !! Ce ñ'est pas légitime ou juste ce qu'il demande ?
Et moi je relève toutes les saillies outrancieres de ton melenchon ? Et tu veux qu'on retrouve les années où il était tout sauf écolo ?! Non. Parce que faut vraiment arrêter de trouver les petites bêtes juste pour que tu persuades certains encore indécis. Le jeu vaut il le risque de passer pour un petit con que tu ñ'es pas ?

Ce n'est pas chercher la petite bête, c'est juste mettre en perspective les contradictions du candidat PS, qui d'un côté, se veut un candidat de rupture avec le bilan catastrophique de son parti à la tête du pays, et qui de l'autre, souhaite rassembler tout son parti. Ce n'est pas cohérent, et pas clair. Il suffit de consulter la liste des candidats PS investis pour au minimum, émettre des réserves sur la sincérité de B. Hamon. Comment être crédible quand il propose de revenir sur la loi travail alors que El KHomri sera très certainement député de sa majorité. Comment être crédible quand on propose de faire une politique de rupture avec le dernier mandat alosr que l'on garde à peu près la même équipe. C'est absurde.

Pour les indécis, posez-vous la question.

Si on est indécis, c'est bien qu'on se pose des questions, mais autant sur Mélenchon que sur Hamon, même si ce ne sont pas forcément les mêmes. Vouloir faire monter l'un en dénigrant l'autre ne me semble pas opportun alors qu'il y a tant à dire sur les autres. D'ailleurs, malgré leurs divergences et à part quelques piques de bon aloi, eux-même ne se trompent pas de cible.

bigdudu a écrit :Si on est indécis, c'est bien qu'on se pose des questions, mais autant sur Mélenchon que sur Hamon, même si ce ne sont pas forcément les mêmes. Vouloir faire monter l'un en dénigrant l'autre ne me semble pas opportun alors qu'il y a tant à dire sur les autres. D'ailleurs, malgré leurs divergences et à part quelques piques de bon aloi, eux-même ne se trompent pas de cible.

Je ne dénigre pas Hamon, je rappelle juste qu'il est et reste le candidat du PS. FDM a posé une bonne question sur Hamon à savoir ce qu'il aurait fait si Valls avait gagné la primaire, aurait-il était loyale avec son parti et fait la campagne de Valls, ou aurait-il rejoint Mélenchon??? Personne n'a la réponse, mais ça montre que son positionnement est ambigu, et qu'il est légitime de se poser des questions sur sa sincérité. En ce qui concerne les autres candidats, je ne m'en préoccupe pas sachant qu'ils ne représentent pas mon camp.

Viking_14 a écrit :

bigdudu a écrit :Si on est indécis, c'est bien qu'on se pose des questions, mais autant sur Mélenchon que sur Hamon, même si ce ne sont pas forcément les mêmes. Vouloir faire monter l'un en dénigrant l'autre ne me semble pas opportun alors qu'il y a tant à dire sur les autres. D'ailleurs, malgré leurs divergences et à part quelques piques de bon aloi, eux-même ne se trompent pas de cible.

Je ne dénigre pas Hamon, je rappelle juste qu'il est et reste le candidat du PS. FDM a posé une bonne question sur Hamon à savoir ce qu'il aurait fait si Valls avait gagné la primaire, aurait-il était loyale avec son parti et fait la campagne de Valls, ou aurait-il rejoint Mélenchon??? Personne n'a la réponse, mais ça montre que son positionnement est ambigu, et qu'il est légitime de se poser des questions sur sa sincérité. En ce qui concerne les autres candidats, je ne m'en préoccupe pas sachant qu'ils ne représentent pas mon camp.

J'ai raté un épisode : Hamon n'était-il pas dans les frondeurs ? On nous aurait menti ? Encore un coup des salauds de journalistes, messieurs les insoumis ? ('tain ça m'énerve ça aussi)
Ben il ne l'aurait sans doute pas trahi, en effet. Et alors ?
Il n'aurait simplement joué aucun rôle ni dans l'élection, ni dans la suite et sans doute aurait-il quitté le PS ou plutôt tenté de le faire, de l'intérieur, revenir à ce qu'il doit être : social, au profit du collectif incluant notamment les plus faibles. Ce qu'il n'était plus depuis longtemps.
Mais il a gagné et il a tout ce qu'il faut pour que le PS change selon son projet. Nous sommes déjà dans le PS d'après avec Montebourg, Philipetti, Hidalgo... : ciao Valls, Le Drian et cie !

Un problème ?

Question : pourquoi Mélenchon a-t-il depuis le départ voulu asservir le PC ? N'est-il pas en grande partie responsable de la chute historique de ce parti dans la vie politique ? Je pense que si.

C'est surtout Mitterrand ... dont Mélenchon était proche. Depuis que Mélenchon a quitté le PS on peut dire qu'il a au moins autant contribué à sa survie qu'à son affaiblissement car le PC était déjà bien bas.

L'Richos a écrit :

Viking_14 a écrit :

bigdudu a écrit :Si on est indécis, c'est bien qu'on se pose des questions, mais autant sur Mélenchon que sur Hamon, même si ce ne sont pas forcément les mêmes. Vouloir faire monter l'un en dénigrant l'autre ne me semble pas opportun alors qu'il y a tant à dire sur les autres. D'ailleurs, malgré leurs divergences et à part quelques piques de bon aloi, eux-même ne se trompent pas de cible.

Je ne dénigre pas Hamon, je rappelle juste qu'il est et reste le candidat du PS. FDM a posé une bonne question sur Hamon à savoir ce qu'il aurait fait si Valls avait gagné la primaire, aurait-il était loyale avec son parti et fait la campagne de Valls, ou aurait-il rejoint Mélenchon??? Personne n'a la réponse, mais ça montre que son positionnement est ambigu, et qu'il est légitime de se poser des questions sur sa sincérité. En ce qui concerne les autres candidats, je ne m'en préoccupe pas sachant qu'ils ne représentent pas mon camp.

J'ai raté un épisode : Hamon n'était-il pas dans les frondeurs ? On nous aurait menti ? Encore un coup des salauds de journalistes, messieurs les insoumis ? ('tain ça m'énerve ça aussi)
Ben il ne l'aurait sans doute pas trahi, en effet. Et alors ?
Il n'aurait simplement joué aucun rôle ni dans l'élection, ni dans la suite et sans doute aurait-il quitté le PS ou plutôt tenté de le faire, de l'intérieur, revenir à ce qu'il doit être : social, au profit du collectif incluant notamment les plus faibles. Ce qu'il n'était plus depuis longtemps.
.

Justement, c'est ça le problème alors, Hamon reste un socialiste, il fait passer l’intérêt de son parti avant ses convictions. Et on en revient à la sincérité de sa démarche.