www.forumsmc.com

mimix a écrit :

mimix a écrit : Si on sabrait les dépenses inutiles de santé, on pourrait dégager un budget RSA pour 20 ans

Par exemple, passer 4 radios pour une fracture du poignet alors que 3 suffiraient.

Il faut ajouter à l'illusion collective, les 4 prestations connexes du griot, seul élu à pouvoir déceler les messages cachés dans ta radio, justifiant un dépassement galactique d'honoraire.

J'ajouterai que si quelqu'un a un plan pour me faire passer du statut d'assisté à celui de Français-qui-se-lève-tôt-et-qui-n'aime-pas-les-feignasses-surtout-les-arabes, je suis preneur, hein.

Désolé Yann, mais le thème c'est si les chômeurs n'ont pas de boulot, c'est parce qu'ils le veulent bien.

Et merde.

Molko a écrit :Désolé Yann, mais le thème c'est si les chômeurs n'ont pas de boulot, c'est parce qu'ils le veulent bien.

Et pendant ce temps là, "Aube dorée" a 18 députés en Grèce...
A croire que les leçons du passé ne servent à pas grand chose...

tant qu'ils n'ont pas le grade de colonel, ça va

Mimix c'est Landry maintenant ?

Je suis largué moi.

nous ne faisons qu'un.

18cher a écrit :Et pendant ce temps là, "Aube dorée" a 18 députés en Grèce...
A croire que les leçons du passé ne servent à pas grand chose...

Voilà à quoi ça mène, la proportionnelle.

Mais comme ils pensent que les responsables ce sont les étrangers, les chômeurs, Serhat et la non peine de mort, ils doivent représenter les vrais gens.

Voilà à quoi ça mène, la proportionnelle.

Euh ... Le contexte économique n'y est pour rien ?
Tu aurais trouvé normal que la droite libérale et le PASOK aient continué à se partager le pouvoir de la même façon qu'il y a encore quelques mois ?
Pour, pourquoi pas, que l'extrême droite soit revenue avec les militaires ?

Pour répondre plus sérieusement à partir d'une boutade qui l'était moins, je dirais que je me méfie de la proportionnelle intégrale.

On peut considérer qu'elle ne permet pas de dégager de majorité claire la plupart du temps et elle favorise les alliances de circonstances, les tripatouillages et la basse cuisine politique en plus de l'instabilité qu'elle peut générer.

On se retrouve avec le troisième qui gagne quand même (ex Nick Clegg qui, arrivé troisième, se retrouve vice PM en Angleterre, à valider des plans d'austérité qu'il combattait pendant sa campagne) ou se retrouve faiseur de roi. ça peut exister chez nous aux présidentielles, mais au moins ce n'est qu'une prise de position et les électeurs tranchent, pas les parlementaires aux ordres.

Après, il est aussi vrai qu'on peut considérer que le fait majoritaire tel qu'il existe actuellement chez nous représente une forme de viol démocratique légitimé par la Constitution. On donne souvent l'exemple des "petits" partis, mais il n'y a pas que ça ; ça favorise une logique binaire et manichéenne qui fait que la majorité est toujours pour et l'opposition toujours contre. Le Parlement est réduit, au moins dans la pratique, au rôle de simple chambre d'enregistrement au lieu d'être ce qu'il doit être, à savoir un contrôle du gouvernement.
Et puis si on pousse plus loin, il y a près d'un électeur sur 2 qui a voté pour ne pas avoir la gauche au pouvoir aux présidentielles ; l'opposition n'est donc pas représentée à la hauteur de son véritable poids électoral aujourd'hui dans les différents pouvoirs.

En fait, le fait majoritaire par principe fait que celui qui gagne au second tour va avoir un pouvoir disproportionné par rapport à son poids électoral alors que tous les autres seront sous-dimensionnés. La représentativité elle n'est que théorique et illusoire.

Bref, la proportionnelle, c'est nul. Le majoritaire, c'est nul.
Et pis c'est tout.

Et y'a personne pour relever que Avi Assouly entre à l'Assemblée Nationale (en tant que suppléant de Carlotti, la tombeuse de Muselier)



http://www.youtube.com/watch?v=qnTl9SJg ... embedded#!

Tout à fait, pi aussi le jeu des accords et nanani...avec 1,7 M de voix de moins que le Front de Gauche au premier tour, EELV se retrouve avec deux fois plus de députés et un groupe. Et que dire du MODEM qui n'a aucune existence en tant que parti tandis que son leader rassemble près de 10% des voix sur son nom....

sinon, à ce sujet il y a ça qui m'avait interloqué
http://www.liberation.fr/politiques/201 ... lle_825671" onclick="window.open(this.href);return false;

La proportionnelle ne devrait concerner que les partis bien pensants par rapport aux droits de l'homme et à une charte environnementale, ceux qui mal pensent restent en majoritaire et si ils gagnent tout de même l’élection on les envoie nettoyer fukushima pendant leur mandat sur la base du "volontariat".