KALUK a écrit :oh excuse-moi de n'avoir qu'Internet que depuis quelques temps... Aprés, etre enregistré il y a peu ne veux pas dire qu'on ne connais pas se forum, ni qu'on n'est pas aussi supporter que d'autres, de longue date de surcroit, non plus.
On s'tutoie ?! Cool !
c'est pas contre toi , tes 24 posts sont propres mais tu arrives à un mauvais moment. moment où des boulets et petits cons dans le genre du Rom croit venir se la peter alors qu'is n'ont rien entre les oreilles. lis bien les topics d'avant ton arrivée et tu comprendras qu'ici c'est pas specialement et uniquemnt dédié au SMC . ça surfe sur tout .(version soft).
J'sais bien ! J'lisait sans poster sur des Pc d'amis avant, dés l'instant que j'ai pu, j'ai crée un compte c'est tout, j'sais bien qu'il n'y a pas que malherbe ici, mais etant donné que c'est le topic abonnement...
Abidbol a écrit :Une question utile (puisque chaque post se doit être utile, sinon on est pas un vrai supporter.)
A-t-on une idée de l'évolution du taux de remplissage des stades des villes moyennes, dont l'objectif sportif est de se maintenir avec plus ou moins de stress dans la ligue où le club évolue ?
Je pense à des clubs comme Auxerre, Sochaux, Nancy, Troyes. Il ne me semble pas que leurs stades soient archi-pleins. Donc si Caen, par bonheur parvenait à se maintenir plusieurs années en L1, sans pour autant espérer lutter pour le quintet de tête, on conserverait un aussi grand nombre d'abonné ?
KALUK a écrit :oh excuse-moi de n'avoir qu'Internet que depuis quelques temps... Aprés, etre enregistré il y a peu ne veux pas dire qu'on ne connais pas se forum, ni qu'on n'est pas aussi supporter que d'autres, de longue date de surcroit, non plus.
On s'tutoie ?! Cool !
c'est pas contre toi , tes 24 posts sont propres mais tu arrives à un mauvais moment. moment où des boulets et petits cons dans le genre du Rom croit venir se la peter alors qu'is n'ont rien entre les oreilles. lis bien les topics d'avant ton arrivée et tu comprendras qu'ici c'est pas specialement et uniquemnt dédié au SMC . ça surfe sur tout .(version soft).
J'sais bien ! J'lisait sans poster sur des Pc d'amis avant, dés l'instant que j'ai pu, j'ai crée un compte c'est tout, j'sais bien qu'il n'y a pas que malherbe ici, mais etant donné que c'est le topic abonnement...
bienvennue KALUK .
Comme dirait l’autre, « ça durera ce que ça durera » mais comme disait ma grand-mère, « ce qui est pris n’est plus à prendre ».
KALUK a écrit :oh excuse-moi de n'avoir qu'Internet que depuis quelques temps... Aprés, etre enregistré il y a peu ne veux pas dire qu'on ne connais pas se forum, ni qu'on n'est pas aussi supporter que d'autres, de longue date de surcroit, non plus.
On s'tutoie ?! Cool !
c'est pas contre toi , tes 24 posts sont propres mais tu arrives à un mauvais moment. moment où des boulets et petits cons dans le genre du Rom croit venir se la peter alors qu'is n'ont rien entre les oreilles. lis bien les topics d'avant ton arrivée et tu comprendras qu'ici c'est pas specialement et uniquemnt dédié au SMC . ça surfe sur tout .(version soft).
Mais où vas-tu chercher tout ça ? Tu crois que parce que tu as plusieurs centaines de messages en plus que moi, tu es supérieur ... C'est pitoyable sérieusement ! Je ne te permet pas de m'insulter, je ne savais pas que c'était permis sur ce forum ...
Je sais très bien qu'avec tes mecs comme toi, on ne peut pas discuter, tu te crois trop supérieur alors que tu es loin de l'être ! Apprend à écouter les autres mon Petit avant de croire que tu as forcément raison. Le but d'un forum et de dialoguer ... En l'occurence, ce n'est pas ce que tu fais.
Il n'y a rien de faux dans tous mes posts, tu ne peux le contester. Enfin, tu peux essayer, mais argumente au moins mon Pti ...
Merci ^
POVRE CON!
Comme dirait l’autre, « ça durera ce que ça durera » mais comme disait ma grand-mère, « ce qui est pris n’est plus à prendre ».
KALUK a écrit :oh excuse-moi de n'avoir qu'Internet que depuis quelques temps... Aprés, etre enregistré il y a peu ne veux pas dire qu'on ne connais pas se forum, ni qu'on n'est pas aussi supporter que d'autres, de longue date de surcroit, non plus.
On s'tutoie ?! Cool !
c'est pas contre toi , tes 24 posts sont propres mais tu arrives à un mauvais moment. moment où des boulets et petits cons dans le genre du Rom croit venir se la peter alors qu'is n'ont rien entre les oreilles. lis bien les topics d'avant ton arrivée et tu comprendras qu'ici c'est pas specialement et uniquemnt dédié au SMC . ça surfe sur tout .(version soft).
Mais où vas-tu chercher tout ça ? Tu crois que parce que tu as plusieurs centaines de messages en plus que moi, tu es supérieur ... C'est pitoyable sérieusement ! Je ne te permet pas de m'insulter, je ne savais pas que c'était permis sur ce forum ...
Je sais très bien qu'avec tes mecs comme toi, on ne peut pas discuter, tu te crois trop supérieur alors que tu es loin de l'être ! Apprend à écouter les autres mon Petit avant de croire que tu as forcément raison. Le but d'un forum et de dialoguer ... En l'occurence, ce n'est pas ce que tu fais.
Il n'y a rien de faux dans tous mes posts, tu ne peux le contester. Enfin, tu peux essayer, mais argumente au moins mon Pti ...
I never forget a number. Names? In one ear and out the other. Places? Nope. Faces? That's rich. But, numbers? I have a gift. I guess that's why I'm an accountant.
En effet, si le club se maintien sans jamais dépasser la moitié de tableau pendant trois ou quatre ans, il va y avoir une érosion du public comme elle a été décrite un peu partout.
Et puis il est possible de faire un simple calcul; prenez l'ensemble des clubs pros français et établissez un tableau comprenant pour chacun la capacité de son stade, son taux de remplissage sur plusieurs saisons dans un même championnat, la taille de la ville, de l'aire urbaine, du département et de la région. Etablissez le rapport que représente la capacité du stade au regard de chaque taille (ville, aire urbaine, département, région) et vous obtiendrez des ratios vous renseignant sur le rapport entre la population et le stade ; plus ce pourcentage est élevé et plus le stade est grand pour son milieu démographique, sauf dans le cas des aires urbaines dépassante le million d'hab (Paris, Marseille, Lille, Bordeaux, Toulouse...) où le chiffre est faussé par le fait que chacune de ces agglo fait près de deux fois notre département en nombre d'habitants.
Si vous faites ce calcul et que vous en établissez un classement, vous verrez que par rapport à son bassin, notre stade figure parmi les plus grands (surtout si on considère que Lens est une autre exception).
Parce que tout le monde dit si on se maintient, il faudra agrandir. Mais si on descend ? On met un stade de 30 000 places pour 11 000 personnes en moyenne ?
Et pour l'agrandissement, que Rom prouve ce qu'il raconte ; parce que j'ai le souvenir d'une discussion similaire il y a plusieurs saisons sur ce forum où il avait été démontré qu'aucun agrandissement du stade n'avait été prévu.
Il est évidemment toujours possible d'agrandir mais dans notre cas, ce ne peut se faire sans casser le structure existante, aucun moyen de simple agrandissement (comme à la Licorne par exemple) n'est prévu, je le répète. D'abord parce que ce serait contraire au PLU qui a été de surcroit établi d'après la hauteur hors sol du stade. Ensuite, pour rajouter un anneau supplémentaire, il faudrait bâtir une "chemise" supplémentaire autour du stade, puisque je le répète, aucun agrandissement n'est possible sans tout refaire ; chaque tribune en serait allongée d'une vingtaine de mètre et l'esplanade réduite de moitiée. Quant au nouveau siège, au centre de formation, il faudrait aller les pousser un peu plus loin grâce à une méthode exclusive que Rom nous dévoilera. Le parking sera lui aussi réduit et les véhicules lourds (bus de retransmission par ex) seront tous garés dans le jardin de Rom.
Bref, l'élevation d'un anneau supplémentaire ne peut pas se faire sans casser les tribunes actuelles ; grosso modo, ce serait plus économique de refaire un stade neuf, même si je ne vois pas de collectivité capable d'assumer ce genre de sottise.
Mais Rom va sons doute me montrer :
-que le PLU, ça sert à rien et qu'on s'en fout et que la hauteur du stade, c'est pas grave
-que ça vaut le coup, vu que malherbe ferait bien ses 26000 spectateurs de moyenne, même si, depuis la création du stade, cette moyenne doit bien être inférieure de 10 000 personnes.
-qu'il est évident que Malherbe jouera une coupe d'europe régulièrement d'ici peu
-comment diable agrandir ce stade qui n'a jamais été conçu pour l'être.
Enfin, juste un truc à tout ceux qui disent que ce stade est trop petit et que c'était évident depuis le début (disons dès Istres). Quand ce stade a été conçu, le club accueillait une moyenne d'environ 8 000 pers/ match et la moyenne nationale était d'environ 16 000. Entre 1998 et 2002, suite aux succès de l'EdF et à la "révolution culturelle" qui a accompagné le foot (devenu tendance et pipolisé), cette moyenne a considérablement augmentée ; aux débuts du stade en D1, Malherbe faisait monter cette moyenne, la dernière saison de L1, malgré une moyenne à près de 20 000, Malherbe faisait baisser la moyenne nationale.
Et si on avait consruit d'emblée un stade de 27 000 places, on en aurait fait quoi, de ces places vides, les soirs de matches pourris en L2 ?
Un stade, ça coûte. Des sièges vides, ça coûte encore plus.
Enfin, sur les non-abonnés de l'an passé, Rom, ceux qui travaillent le vendredi soir et qui ne pouvaient pas s'abonner en L2, c'était des mauvais supporters aussi ?
KALUK a écrit :oh excuse-moi de n'avoir qu'Internet que depuis quelques temps... Aprés, etre enregistré il y a peu ne veux pas dire qu'on ne connais pas se forum, ni qu'on n'est pas aussi supporter que d'autres, de longue date de surcroit, non plus.
On s'tutoie ?! Cool !
c'est pas contre toi , tes 24 posts sont propres mais tu arrives à un mauvais moment. moment où des boulets et petits cons dans le genre du Rom croit venir se la peter alors qu'is n'ont rien entre les oreilles. lis bien les topics d'avant ton arrivée et tu comprendras qu'ici c'est pas specialement et uniquemnt dédié au SMC . ça surfe sur tout .(version soft).
Mais où vas-tu chercher tout ça ? Tu crois que parce que tu as plusieurs centaines de messages en plus que moi, tu es supérieur ... C'est pitoyable sérieusement ! Je ne te permet pas de m'insulter, je ne savais pas que c'était permis sur ce forum ...
Je sais très bien qu'avec tes mecs comme toi, on ne peut pas discuter, tu te crois trop supérieur alors que tu es loin de l'être ! Apprend à écouter les autres mon Petit avant de croire que tu as forcément raison. Le but d'un forum et de dialoguer ... En l'occurence, ce n'est pas ce que tu fais.
Il n'y a rien de faux dans tous mes posts, tu ne peux le contester. Enfin, tu peux essayer, mais argumente au moins mon Pti ...
Merci ^
Mais comment veux- tu débattre avec un mec qui dit je cite : "Il n'y a rien de faux dans tous mes posts, tu ne peux le contester." Autant te dédier un topic où tu nous diras toute tes infos toute aussi vraies les unes que les autres. Tu dis également que Jon Machin est arrogant, mais que doit-
on penser de ce "Merci" en conclusion ou encore de "mon Petit" pour désigner Jon Machin. N'est-ce pas de l'arrogance ca ?
Si beaucoup de gens te chient dessus sur le forum, c'est parceque lire des trucs du genre "les vrais supporters sont ceux qui sont abonnés" alors que y a 45 pages de débats qui disent le contraire, ca énèrve beaucoup. Personnelemnt je suis abonné depuis 4 ans,donc je me sens pas atteint, mais j'ai un copain qui n'a pa pu s'abonner les 3 dérnières saisons et il est autant supporter que moi.
Et si j'avais un dernier conseil a te donner, ca serait de que tu reviennes sur ton forum d'smcaen.net
Merci à Molko ! Enfin quelqu'un qui montre ses idées en face des miennes.
J'ai lu ce que tu venais d'écrire et je suis d'accord avec pas mal de chose.
1. J'ai lu une fois dans un article sur le Stade Michel d'Ornano que le stade était agrandissable en hauteur, qu'il avait été conçu exprès pour cela.
2. Je n'ai jamais dis que l'agrandissement de stade devrait être imminent, j'ai dit que ce pourrait être un projet si le club se maintenait dans l'élite française ... C'est sûr que si l'on redescend en Ligue 2 dans une ou deux saison, un agrandissement pourrait être terrible sur le plan financier.
Et puis, un projet d'agrandissement prend de nombreuses années avant d'être mis à l'oeuvre ...
3. Sur ta toute dernière phrase, tu as tout simplement dû mal lire mon post ... J'ai bien précisé que je parlais des personnes qui s'abonnaient juste pour la Ligue 1 tout en disant que les personnes qui travaillaient à Paris ou autre part ne pouvant venir le vendredi n'étaient pas concernés !
Rom' a écrit :3. Sur ta toute dernière phrase, tu as tout simplement dû mal lire mon post ... J'ai bien précisé que je parlais des personnes qui s'abonnaient juste pour la Ligue 1 tout en disant que les personnes qui travaillaient à Paris ou autre part ne pouvant venir le vendredi n'étaient pas concernés !
Comme tu es bon. Et ceux qui ne pouvaient pas payer l'abonnement l'année dernière ?
Ils ont besoin de savoir Rom', ils veulent ton approbation. Le peuple veut savoir s'il a bien fait comme il faut.
ampli-reglage de la vis de tension de surface de la grille d'une anode comme la phase bias, obligé en tension tout autant que comme mécaniques de transport-déroulement de bande
