Revue de presse sur Malherbe

Message

knais · #6631 Message par **knais** » 29 oct. 2008 08:08

Et si l'absence de Titi Deroin était l'occasion de (re)jouer plus souvent en 4-4-2?
C'est vrai qu'on a trouvé un équilibre en 4-5-1 mais on s'apercevait surtout que le trio Proment - Nivet - Deroin (dans l'axe) était quasiment indispensable et comme là, un des 3 est forfait pour plusieurs semaines, on pourrait peut-être tenter un peu !
On gère mieux nos matches, on a aujourd'hui plus d'experience à ce niveau, les équipes adverses nous craignent et attendent plus...

vince1450 · #6632 Message par **vince1450** » 29 oct. 2008 10:53

Phrase du jour dans Nice Matin

"Méme s'ils ne passent pas toujours à la télé, les Caennais pratiquent l'un des footballs les plus chatoyants de la ligue 1" Frédéric Antonetti.

Cha ché ben vrai!!!! :wink:

nicobi · #6633 Message par **nicobi** » 29 oct. 2008 11:32

Un football chatoyant c'est un football qui fait rire ?

:arrow:

Tartuffe · #6634 Message par **Tartuffe** » 29 oct. 2008 11:35

Il me semble qu'on avait joué en 4-4-2 contre Le Havre et c'était pas mal malgré la défaite

Noiche · #6635 Message par **Noiche** » 29 oct. 2008 12:27

Reprenons nos bonnes vieilles habitudes de L2: 4-1-3-2 :!:

kitchman · #6636 Message par **kitchman** » 29 oct. 2008 12:40

La Savidan dépendance

Be Conscious · #6637 Message par **Be Conscious** » 29 oct. 2008 12:45

chaque fois que je vois un article sur nous, j'me dis "mais qu'est-ce qu'il est moche notre maillot en fait"

Tenou · #6638 Message par **Tenou** » 29 oct. 2008 12:46

J'trouve ça ridicule de parler de dépendance ...

Le gars est le meilleur attaquant qu'on est, il a été titulaire à chaque match ... heureusement qu'il plante et qu'il fait des passes dec'© !

On pourra parler de dépendance quand il aura loupé 5 matchs de suite et qu'on aura planté aucun but !

C'est totalement con ...
Si on part dans cette logique, on est dépendant de Planté, Sorbon, Nivet & co. Nos cadres quoi ...

Bien joué le journaleux.

kitchman · #6639 Message par **kitchman** » 29 oct. 2008 12:47

Je crois qu'ils mettaient plus l'accent sur le fait qu'à Valenciennes, depuis qu'il est parti, c'est la sinistrose...

Tenou · #6640 Message par **Tenou** » 29 oct. 2008 12:55

Ba si c'est par rapport à Valenciennes perdre Savidan et le remplacer par Pieroni c'est sûr que ça fait mal ...

Mais bon Valenciennes a fait un recrutement de merde cette année, c'est un problème global, par seulement par rapport à Steve. Ils ont perdu pas mal de cadre qu'ils ont pas su remplacer au même niveau. C'est Lens qui est content : Chelle, Roudet, Doumeng + Ouaddou (@ Nancy)

David Watts · #6641 Message par **David Watts** » 29 oct. 2008 12:57

Ouaddou est à Nancy.
EDit : non rien en fait. :wink:

ShinGreg · #6642 Message par **ShinGreg** » 29 oct. 2008 13:08

D'autant plus que les supporters de VA notaient le fait que la dernière partie de la saison dernière avait été tout aussi catastrophique quand bien même Savidan était encore là-bas.

knais · #6643 Message par **knais** » 29 oct. 2008 13:31

vince1450 a écrit :Phrase du jour dans Nice Matin

"Méme s'ils ne passent pas toujours à la télé, les Caennais pratiquent l'un des footballs les plus chatoyants de la ligue 1" Frédéric Antonetti.

Cha ché ben vrai!!!!

Antonetti dans l'equipe papier d'aujourd'hui sort à peut près la même phrase. "Même si on en parle peu de cette équipe de Caen, moi, j'adore la voir jouer, ils pratiquent un beau football très agréable à voir jouer !"

samleviking · #6644 Message par **samleviking** » 29 oct. 2008 13:39

Y a que moi qui en ras le cul de voir qu'on s'interresse qu'a lui dans cette equipe? Putain mais Savidan est bon mais il est pas flamboyant, il a beaucoup de dechet dans son jeu (cf par exemple la passe qu'il ne fait pas a Toudic contre grenoble ou il tente une frappe de 30 metres inutiles a deux contre un grenoblois) et je pense que la vrai dependance a Caen c'est le milieu de terrain Deroin Nivet Proment et non pas Savidan tout seul. Il faut remettre les choses a leurs places et dire aux journalistes que Savidan est un bon attaquant mais c'est pas la piece maitresse du dispositif et il est surcoté. S'il n'avait pas mis il y a trois ans un triplé a Barthez (en pleine decadence soit dit en passant) personne ne lui sucerai le gland comme ca. Alors oui il est bon mais il n'y a pas de dependance de Savidan a malherbe. Mettez nous Adnane ou Toudic ils claquent eux aussi j'en suis persuadé.
Quand on voit les notes que Savidan obtient a monaco alors qu'il est transparent on voit bien qu'il n'y a pas d'objectivité de la part des journalistes. Seul le nom compte.

Sebmalherbe · #6645 Message par **Sebmalherbe** » 29 oct. 2008 13:47

Je te trouve très sévère avec Savidan, c'est pour moi un des tous meilleurs attaquants du championnat de France.

Sinon ce qui me fait peur surtout c'est la "Titi dépendance" que l'on connait depuis quelques saisons déjà. Donc là son absence pour plusieurs mois me fait un peu peur...