Posté : 27 mars 2011 19:57
Simply the Best a écrit :DSK SEUL AU MONDE ET SEUL RECOURS !
Ton lien marche pas !
Ton lien marche pas !
www.forumsmc.com
Forum des supporters du Stade Malherbe Caen
http://217.182.128.111/forum/
Contributions au débat politique
Page 443 sur 1889
Ton lien marche pas !
Posté : 27 mars 2011 20:23
C'est le début de l'abîme pour lui !
Posté : 27 mars 2011 20:27
Republic V a écrit :C'est le début de l'abîme pour lui !
Posté : 27 mars 2011 21:03
Voici le sondage CHOC fait par IPSOS ...
Et desormais, on ne peut pas plus parler de sondage bidonné fait sur internet ...
Pour qui voteriez vous si le 1er tour de la présidentielle avait lieu ce dimanche ?
Hypothèse DSK :
DSK 34 %
Le Pen 21%
Sarkozy 17%
Hypothèse Aubry :
Aubry 25%
Le Pen 22%
Sarkozy 20%
Hypothèse Hollande :
Hollande 23%
Le Pen 22%
Sarkozy 21%
Hypothèse Royal :
Le Pen 22%
Sarkozy 21%
Royal 17%
1ère bonne nouvelle : Royal est morte politiquement !
2ème bonne nouvelle : Sarkozy n'a aucune chance de gagner...
3ème bonne nouvelle : Par conséquent, DSK est le futur président de la république
Et desormais, on ne peut pas plus parler de sondage bidonné fait sur internet ...
Pour qui voteriez vous si le 1er tour de la présidentielle avait lieu ce dimanche ?
Hypothèse DSK :
DSK 34 %
Le Pen 21%
Sarkozy 17%
Hypothèse Aubry :
Aubry 25%
Le Pen 22%
Sarkozy 20%
Hypothèse Hollande :
Hollande 23%
Le Pen 22%
Sarkozy 21%
Hypothèse Royal :
Le Pen 22%
Sarkozy 21%
Royal 17%
1ère bonne nouvelle : Royal est morte politiquement !
2ème bonne nouvelle : Sarkozy n'a aucune chance de gagner...
3ème bonne nouvelle : Par conséquent, DSK est le futur président de la république
Posté : 27 mars 2011 21:05
Oupa.
Posté : 27 mars 2011 21:18
Ne pas oublier : "si le 1er tour de la présidentielle avait lieu ce dimanche".
J'ai toujours peur de la jurisprudence Chirac.
J'ai toujours peur de la jurisprudence Chirac.
Posté : 27 mars 2011 21:21
Quel est le mérite pour DSK de battre Sarkozy alors que même Aubry (qui visiblement va se lancer elle aussi dans la course) et Hollande sont en capacité de l'emporter ? Bref, pensons à l'air de notre hémisphère, déjà pollué par le nuage radioactif, et économisons un voyage New York-Paris.
Posté : 27 mars 2011 21:26
Tiens la grosse Balkany est battue dans le 92, ça fait toujours plaisir.
Posté : 27 mars 2011 21:36
Xavi Jacob a écrit :Tiens la grosse Balkany est battue dans le 92, ça fait toujours plaisir.
J'vais m'ouvrir une binouze pour fêter ça, tiens.
Au placard la coche !
Posté : 27 mars 2011 21:40
Vous croez qu'on reverra VGE président?
Posté : 27 mars 2011 22:03
Simply the Best a écrit :DSK SEUL AU MONDE ET SEUL RECOURS !
Bah c'est pas le seul recours puisque Hollande et Aubry gagneraient aussi...
Bref t'es un charlot !
Posté : 27 mars 2011 22:06
Vous vous êtes trompés, encore une fois vous avez discuté avec Simply the be()t
Posté : 27 mars 2011 22:43
Sebmalherbe a écrit :Simply the Best a écrit :DSK SEUL AU MONDE ET SEUL RECOURS !
Bah c'est pas le seul recours puisque Hollande et Aubry gagneraient aussi...
Bref t'es un charlot !
Vous me faites rire
DSK est à 34% donc sûr de passer le 1er tour et vous me parlez d'Aubry et Hollande qui avec la marge d'erreur ne sont pas certains de passer ...
Allez les loosers vous voulez une seconde Ségolène Royal ?
Posté : 27 mars 2011 23:43
Simply the Best a écrit :Vous me faites rire
DSK est à 34% donc sûr de passer le 1er tour et vous me parlez d'Aubry et Hollande qui avec la marge d'erreur ne sont pas certains de passer ...
Allez les loosers vous voulez une seconde Ségolène Royal ?
!!! Fake !!!
Simply, reviens vite, ton imitateur fait et dit n'importe quoi.
Posté : 28 mars 2011 00:05
jesperolsen a écrit :c'est tonton qui l'a mis là, pour affaiblir la droite
Mitterrand a certainement utilisé le FN pour affaiblir la droite, quand il a introduit une dose de proportionnelle aux législatives de 1986.
Mais continuer à dire que le FN n'est ce qu'il est aujourd'hui qu'à cause de ça, c'est pas très honnête.
Les propos de Sarkozy et sa politique ces deux dernières années sont pour moi beaucoup plus responsables du score actuel du FN que la tactique adoptée il y a 25 ans par Mitterrand.un moyen politique de porter le débat sur l'extrême droite en légitimant ce parti
Je n'y crois pas non plus, et je crois encore moins à la réussite pour la droite d'une telle stratégie.
Il n'est pas dans l'intérêt de l'UMP de Sarkozy de renforcer le FN, parce que ça n'affaiblit plus la gauche (le FN a progressé, mais le PS stagne, alors que toutes les autres forces de gauches ont progressé ; ce n'est plus le recul du PCF qui alimente la montée du FN).
Sarko sait très bien qu'il a gagné en 2007 parce que le FN était faible, parce qu'il avait su récupérer cet électorat.
Un duel UMP/FN au deuxième tour de 2012, je n'y croyais pas avant dimanche. J'y crois encore moins aujourd'hui. Comme la grosse Le Pen, je pense par contre probable un duel FN/PS.
Tout est réuni pour que l'électorat de gauche soit plus mobilisé qu'en 2002, l'UMP a réussi à tracer net un clivage droite/gauche qui semblait beaucoup plus flou en 2002 justement, ce qui avait provoqué une perte de voix à gauche.
Mais bon, je ne suis pas STB. Je peux me tromper.
ah et c’était quoi le FN avant tonton ? uniquement des mecs qui buvaient de la biere en levant le bras droit en compagnie d'un borgne et d'un prof d'histoire qui jouaient au revival ? c’était un groupuscule de merde sans vitrine et Mitterrand est passé par là pour emmerder les gars comme Pasqua and co. qui eux au RPR se payaient une virginité avec un label de la République