www.forumsmc.com

Faudrait un bouton sur le forum pour refiler un cancer du cul à K.

Culvin a écrit :Tant d'importance pour si peu de contenu et de contenant ...

Nan rien.

Le prochain qui associe un comédien à "doubleur" a une chandelle romaine 40mm dans le cul.

Un doubleur = une société de doublage.

Y'a qu'à toi que ça avait échappé, c'était du 2nd degré bien sûr ...

N'empêche on parlait de point godwin et qu'on devrait créer un point bobo et c'est vrai que c'est le nouveau truc valise des nez de boeuf pas content le truc du bobo malfaisant.

Je pense qu'il faut ajouter le point relatif, c'est une nouvelle façon de troller qui consiste à répondre systématiquement avec acharnement autour de la notion que tout est relatif, on couplera la méthode avec quelques points bobo par ci par là.

Rien ne peut y résister, c'est efficace à 100%, une création de Bobmelon.

Culvin a écrit :Y'a qu'à toi que ça avait échappé, c'était du 2nd degré bien sûr ...

Tu parlàqui ?

Karibou a écrit :On aura pas ce débat 50 fois Bob, c'est ta joie de le remettre sur le tapis et d'entrainer un maximum de monde à sortir des lieux communs complétement creux pendant des plombes mais faudrait que tu réalises que sortir la même chose à longueur de post tu devrais t'en contenter dans les topics foot ils sont là pour ça.

En tout cas compte pas sur moi j'ai déjà tout dis les 30 dernières fois ou tu l'as ramené dans ce registre.

Hihihi! Karibou il peut voir un mot ou une idée dans un message et il bloque dessus, squeezant tout le reste. Oui oui, j'ai bien compris que tu ne crois pas a la relativité des choses que pour toi tout être humain est calibré, doit penser, aimer, manger de manière objective sans se laisser abuser par ses sens! Et c'est toi qui me parle de lieux communs complétement creux!!!! Ta vision du monde et de l'être humain fait froid dans le dos.

Alors oui je rabâche mais c'est par pure provocation tellement tes propos sont gerbant, presque plus dans la forme que dans le fond en fait.

Le relativisme n'est pas un lieu commun, c'est juste l'essence même de l'humanité, ce n'est pas une manière de ce dédouaner de quoi que se soit, c'est juste une réalité qui te fait peur visiblement dans ton soucis de tout contrôler et de tout intellectualiser faisant preuve d'un élitisme vomitif.

J'ai le "soucis de tout contrôler et et de tout intellectualiser faisant preuve d'un élitisme vomitif"?

Bin merci c'est bon à savoir.
Pour le soucis de tout contrôler je me demande bien ce qui te fait dire ça, j'ai aucun moyen de contrôler quoi que ce soit à ma connaissance.
Tout intellectualiser ça signifie donc penser, se servir de sa tête et réfléchir aux choses, ok ça je peux encaisser.
Elitisme dans ta bouche ça signifie exclure au profit d'une caste de privilégiés, dans la mienne ça signifie dans les grandes lignes offrir le meilleur à tous et arrêtez de mentir pour tirer profit de l'ignorance d'autrui.
Après tu vois ce qui te donnes envie de vomir là dedans mais il me semble qu'il y a pas mort d'homme.

Ça te fais un point relatif à mon petit compteur de bonheur, t'as qu'à te faire un compteur "élitisme vomitif" pour moi si tu veux.

T'en fais quoi du point "bisounours" ? L'est gratiné lui aussi.

Je dirais dans un premier temps que ton dernier post ne fait qu'illustrer mes propos,

Karibou a écrit : Pour le soucis de tout contrôler je me demande bien ce qui te fait dire ça, j'ai aucun moyen de contrôler quoi que ce soit à ma connaissance.

Je parlais de contrôler ta vie, ton environnement, tout ce que tu peux effectivement contrôler, bien sûr que y a des trucs que tu ne peux contrôler tête d'enclume

Karibou a écrit : Elitisme dans ta bouche ça signifie exclure au profit d'une caste de privilégiés, dans la mienne ça signifie dans les grandes lignes offrir le meilleur à tous et arrêtez de mentir pour tirer profit de l'ignorance d'autrui.

Je sais pas mais pour moi ça fait soit discours de bisounours, soit discours de nazi, j'hésite! Non mais tu t'écoutes écrire des fois!!! Bien sûr toi tu sais ce qui est le mieux pour les autres ce qui est bon pour eux . Moi désolé je suis pour la liberté et le libre arbitre.

Putain je pars en vacances demain soir et dès aujourd'hui je n'ai pas le coeur à l'ouvrage. Pour les 24 prochaines heures, rien ne me fera plus chier que mon boulot... à moins que vous ne continuiez cette foutue discussion.

Laissez les gens venir roupiller au cimetière tranquillement bordel.

ok

Karibou a écrit :

benkb a écrit : Il y a quelques doubleurs et auteurs qui arrivent à interpréter l'émotion du comédien à l'image, voire à donner dans l'intonation, le jeu un truc bien plus puissant que la diction de l'acteur de base.
Alors évidemment il n'y en a pas des milliards de mecs comme ça, et encore faut-il que la traduction tienne le coup.

Ce que tu dis là ressemble à ce que MOP évoquait ici:

M.O.P a écrit : Il ne faut pas non plus se tromper entre l'authenticité que tu pronnes et qualité supposée supérieure de cette version authentique, ce qui n'est pas toujours le cas loin de là...

Et là tous les deux vous faites les kéké parce que derrière ces affirmations essentielles on a pas d'exemple, et moi j'aurais tendance à penser que c'est parce que ces exemples n'existent pas.

Si on retire les films des années 70/80/90 qu'on a tous regardé en VHS 10000 fois en VF jusqu'à les connaitre par coeur et que par conséquent on ne sait plus consommer convenablement qu'en VF parce que c'est lié à notre histoire personnelle il reste quoi ?

Là j'aimerais bien savoir.

La VF de House est pour moi pas loin d'etre supérieure a la version vost

Oh putain.

* A moins que je n'arrive à me barrer avant 18h du taf, je crois que je vais rentrer en mode troll *