Page 45 sur 63
Posté : 22 mai 2009 15:45
par David Watts
Quel est le second personnage d'origine littéraire figurant le plus souvent dans des films ?
Posté : 22 mai 2009 15:45
par Karibou
François de Malherbe a écrit :Jésus.
(Certains pensent sérieusement qu'il n'a jamais existé historiquement).
Mais ça doit donc être autre chose, je suppose.
Mais c'est vrai que Jésus il se défend, peut être gagnera tu à cette questionb à posteriori un jour lorsque la preuve de l'essence fictionnelle de Jésus sera apportée.
http://www.imdb.com/character/ch0006201/" onclick="window.open(this.href);return false;
Posté : 22 mai 2009 15:46
par Karibou
David Watts a écrit :Quel est le second personnage d'origine littéraire figurant dans des films ?
Watson
Posté : 22 mai 2009 15:47
par David Watts
Logiquement ce doit être ça.
Posté : 22 mai 2009 15:48
par François de Malherbe
François de Malherbe a écrit :C'était élémentaire !
Posté : 22 mai 2009 18:29
par bigdudu
Karibou a écrit :Bon en attendant je pose une question je fais mon punk excuse moi beuh II.
Quel est le personnage de fiction issu de la littérature qui a connu le plus d'adaptation au cinéma ?
La femme.
Posté : 22 mai 2009 18:35
par jesperolsen
Jésus ?
Posté : 22 mai 2009 18:48
par bigdudu
Tu as beaucoup de retard Jesper, j'avais juste remis ça pour le plaisir de dire une connerie.
Sinon, pour préciser :
Quels sont les livres le plus adaptés au cinéma ?
De tous les livres jamais écrits, Roméo et Juliette est certainement le plus adapté. On compte pas moins d'une cinquantaine de films tirés de cette pièce de William Shakespeare. Preuve de l'intemporalité du thème choisi par l'auteur : l'amour passionnel impossible. Derrière, on ne compte plus les adaptations des Trois mousquetaires d'Alexandre Dumas ou encore des Misérables de Victor Hugo. Le personnage littéraire le plus adapté reste en revanche Sherlock Holmes avec plus de 200 adaptations (dont un improbable Sherlock Holmes contre Dracula). Ensuite vient le renard rusé Zorro (même le cinéma érotique s'en est emparé avec Les Aventures galantes de Zorro).
Mais il parle des livres "jamais écrits" pour ceux qui l'ont été on ne sait pas.
Posté : 23 mai 2009 21:21
par Karibou
Comment grand pa simpson connait il si bien l'histoire des états-unis ?
Oui ma soeur regarde W9 juste là.
Posté : 23 mai 2009 21:48
par François de Malherbe
jesperolsen a écrit :ALLEZ
MALHERBE
Posté : 23 mai 2009 22:49
par Karibou
Mais qu'est ce que Jesper a bien voulu dire par là? Et pourquoi écrit il avec des couleurs comme les pétasses de 12 ans ?
Posté : 24 mai 2009 07:10
par pascal francois
Karibou a écrit :Comment grand pa simpson connait il si bien l'histoire des états-unis ?
Oui ma soeur regarde W9 juste là.
Plus c'est nul , plus les gens regardent; c'est beau le travail d'abrutissement de nos médias; çà rend service à nos grandes têtes pensantes...
Posté : 24 mai 2009 08:11
par Karibou
Désolé PF mais si c'est des simpson que tu parles tu as tort, c'est un très bon dessin animé, dommage qu'il te passe au dessus de la tête.
Posté : 24 mai 2009 09:29
par bigdudu
Oui, Pascal n'a jamais dû regarder les Simpsons avec attention car c'est bien le contraire de ce qu'il dit. Mais si je n'avais pas eu d'enfants en âge d'apprécier, je serais sans doute passé à côté aussi.
Posté : 24 mai 2009 10:07
par Diogene
J'suis obligé de plussainir.
Je crois qu'on envisage encore mal la densité thématique des Simpson et la capacité de Matt Groening à filtrer/décrypter les travers et reliefs de la culture américaine.
A titre d'illustration, des universitaires ont sorti un ouvrage intitulé "
Les Simpson et la science".
Il doit exister aux Etats-Unis une quantité folle de travaux académiques sur les Simpson.
A titre personnel, pour avoir un peu travaillé la question, j'ai trouvé dans les Simpson beaucoup de chose pour illustrer mes propres travaux.