www.forumsmc.com

Et oui, la jurisprudence Gomis. A une chose près, c'est que Gomis était un cadre d'une équipe, puisque comptant 100 matches de national et une trentaine en seconde division (c'est bien ça, non), et quelques années de plus...

Mais comment tous ces clubs à gros budget ont-ils pu passer à côté?

Quelle aubaine!

Nan mais la beauté !

chabert a écrit :Et oui, la jurisprudence Gomis. A une chose près, c'est que Gomis était un cadre d'une équipe, puisque comptant 100 matches de national et une trentaine en seconde division (c'est bien ça, non), et quelques années de plus...

Je crois que c'est l'inverse.Il a 100 matchs de L2 avec Laval,des clubs de L1 voulaient le faire venir mais il est rester un an de plus pour viser la remontée en L2 avec Laval.

aisne et fait. Merki Kainri

Moi qui ait regardé un peu le championnat d'Europe moins de 17, j'ai vu jouer ce Van La Parra, et même si il manque une égalisation presque toute faite, c'est lui qui a dynamisé le jeu hollandais en 2eme mi-temps, alors qu'en 1ère, on ne voyait pas ses coéquipiers... Pis il n'est pas mauvais techniquement.

Et puis il n'a que 17 ans, il est peut être trop jeune pour qu'on puisse le juger. Je parle de nous, supporter qui demande les perlee, et non les professionnels... enfin je dis ça, je ne dis rien

Quand je vois que Romaric part à Seville pour 8-10 M€, je me dis que Gourffran ne peut pas valoir que 5 M€.

Si on le vend à ce tarif là, on est des brelles...

Enfin Romaric il en est quand même à 3 saisons en Ligue 1, sans compter ses sélections en équipe de Cote d'Ivoire.

On est des brelles, tu savais pas ?

furynx a écrit :Moi qui ait regardé un peu le championnat d'Europe moins de 17, j'ai vu jouer ce Van La Parra, et même si il manque une égalisation presque toute faite, c'est lui qui a dynamisé le jeu hollandais en 2eme mi-temps, alors qu'en 1ère, on ne voyait pas ses coéquipiers... Pis il n'est pas mauvais techniquement.

Et puis il n'a que 17 ans, il est peut être trop jeune pour qu'on puisse le juger. Je parle de nous, supporter qui demande les perlee, et non les professionnels... enfin je dis ça, je ne dis rien

A 17 ans, des mecs comme Pelé, Raul, Rooney ou C. Ronaldo étaient déjà des titulaires. Aujourd'hui, on voit que Pjanic n'est pas handicapé par le faible nombre de bougies qu'il souffle à son anniversaire.
Il y a des joueurs très bons très jeunes, d'autres qui le restent très vieux, etc.
Le débat sur l'âge est souvent stérile.

ajacques a écrit :Enfin Romaric il en est quand même à 3 saisons en Ligue 1, sans compter ses sélections en équipe de Cote d'Ivoire.

sans compter que c'était le capitaine des rillettes, et qu'il a quand même un putain de volume de jeu.

Enfin le problème de Gouffran (enfin pour nous), c'est qu'il ne lui reste qu'un an de contrat, d'où les 5 millions. Par contre, j'aimerais mieux le voir partir pour l'Angleterre, ou on sera payé rubis sur l'ongle. Si on le vend à Bordeaux par exemple, je vois déjà le paiement en 2-3 annuités.

François de Malherbe a écrit :

furynx a écrit :Moi qui ait regardé un peu le championnat d'Europe moins de 17, j'ai vu jouer ce Van La Parra, et même si il manque une égalisation presque toute faite, c'est lui qui a dynamisé le jeu hollandais en 2eme mi-temps, alors qu'en 1ère, on ne voyait pas ses coéquipiers... Pis il n'est pas mauvais techniquement.

Et puis il n'a que 17 ans, il est peut être trop jeune pour qu'on puisse le juger. Je parle de nous, supporter qui demande les perlee, et non les professionnels... enfin je dis ça, je ne dis rien

A 17 ans, des mecs comme Pelé, Raul, Rooney ou C. Ronaldo étaient déjà des titulaires. Aujourd'hui, on voit que Pjanic n'est pas handicapé par le faible nombre de bougies qu'il souffle à son anniversaire.
Il y a des joueurs très bons très jeunes, d'autres qui le restent très vieux, etc.
Le débat sur l'âge est souvent stérile.

Parceque tu crois qu'on va trouver un Pelé ou un Ronaldo ??? On pas cette prétention ni les moyens, donc il est normal de s'interroger sur ce recrutement. Là où on a un élément de réponse, c'est lorsqu'on voit que c'est sans indemnité ...

Je ne pense pas que le Malherbe puisse se permettre de recruter des joueurs pour "voir ce que ça va donner" ou "faire un coup marketing" ou "faire une culbute financière". Le club doit d'abord assurer avec les moyens du bord la survie du club en L1, je pense donc que le joueur en question est suivi depuis un moment, qu'il jouera en équipe A (du moins les fins de matchs) car il a de la valeur et qu'il apportera à l'équipe un plus indéniable en attaque.

Be Conscious a écrit :

François de Malherbe a écrit :

furynx a écrit :Moi qui ait regardé un peu le championnat d'Europe moins de 17, j'ai vu jouer ce Van La Parra, et même si il manque une égalisation presque toute faite, c'est lui qui a dynamisé le jeu hollandais en 2eme mi-temps, alors qu'en 1ère, on ne voyait pas ses coéquipiers... Pis il n'est pas mauvais techniquement.

Et puis il n'a que 17 ans, il est peut être trop jeune pour qu'on puisse le juger. Je parle de nous, supporter qui demande les perlee, et non les professionnels... enfin je dis ça, je ne dis rien

A 17 ans, des mecs comme Pelé, Raul, Rooney ou C. Ronaldo étaient déjà des titulaires. Aujourd'hui, on voit que Pjanic n'est pas handicapé par le faible nombre de bougies qu'il souffle à son anniversaire.
Il y a des joueurs très bons très jeunes, d'autres qui le restent très vieux, etc.
Le débat sur l'âge est souvent stérile.

Parceque tu crois qu'on va trouver un Pelé ou un Ronaldo ??? On pas cette prétention ni les moyens, donc il est normal de s'interroger sur ce recrutement. Là où on a un élément de réponse, c'est lorsqu'on voit que c'est sans indemnité ...

Non, mais ce sont les exemples qui me sont venus en tête. Si ce mec est au-dessus du lot (comme Pjanic par exemple), il jouera, sinon, il restera dans les lymbes de l'anonymat.

François de Malherbe a écrit :

Be Conscious a écrit :

François de Malherbe a écrit :

furynx a écrit :Moi qui ait regardé un peu le championnat d'Europe moins de 17, j'ai vu jouer ce Van La Parra, et même si il manque une égalisation presque toute faite, c'est lui qui a dynamisé le jeu hollandais en 2eme mi-temps, alors qu'en 1ère, on ne voyait pas ses coéquipiers... Pis il n'est pas mauvais techniquement.

Et puis il n'a que 17 ans, il est peut être trop jeune pour qu'on puisse le juger. Je parle de nous, supporter qui demande les perlee, et non les professionnels... enfin je dis ça, je ne dis rien

A 17 ans, des mecs comme Pelé, Raul, Rooney ou C. Ronaldo étaient déjà des titulaires. Aujourd'hui, on voit que Pjanic n'est pas handicapé par le faible nombre de bougies qu'il souffle à son anniversaire.
Il y a des joueurs très bons très jeunes, d'autres qui le restent très vieux, etc.
Le débat sur l'âge est souvent stérile.

Parceque tu crois qu'on va trouver un Pelé ou un Ronaldo ??? On pas cette prétention ni les moyens, donc il est normal de s'interroger sur ce recrutement. Là où on a un élément de réponse, c'est lorsqu'on voit que c'est sans indemnité ...

Non, mais ce sont les exemples qui me sont venus en tête. Si ce mec est au-dessus du lot (comme Pjanic par exemple), il jouera, sinon, il restera dans les lymbes de l'anonymat.

oui enfin ça sans vouloir être désagrable, c'est limite une lapalissade j'ai envie de te dire

Non, non, tu n'es pas désagréable, mais des lapalissades, sur un forum de foot, c'est comme du vermicelle dans la soupe.