www.forumsmc.com

Faites moi confiance : le premier il est hors-jeu, mais de peu. Sur le deuxième Barzola le couvre d'au moins 50cm. Mais comme ce dernier revient pour s'aligner, quand Gomis touche le ballon il est 1m derrière les défenseurs, d'où la confusion.

En fait ces images, c'est peu comme quand un mec se fait tabasser dans la rue. Tu tournes la tête et tu pars en sifflotant.


Legasp, pas courageux.

Groham a écrit :Faites moi confiance : le premier il est hors-jeu, mais de peu. Sur le deuxième Barzola le couvre d'au moins 50cm. Mais comme ce dernier revient pour s'aligner, quand Gomis touche le ballon il est 1m derrière les défenseurs, d'où la confusion.

Ce qui illustre bien le fait, trop souvent oublié, qu'il est humainement impossible de surveiller à la fois le départ du ballon et les positions de 4, 5, 6... joueurs en mouvement !

La télé avec ses ralentis a instillé l'idée que le hors-jeu se juge au millimètre sur une image figée... Ne serait-il pas plus intelligent de donner la préférence au mouvement, d'accepter que le hors-jeu est une règle difficile à arbitrer et qu'elle produira encore des erreurs, qui font partie du jeu ?

Klaus Störtebecker a écrit :

Groham a écrit :Faites moi confiance : le premier il est hors-jeu, mais de peu. Sur le deuxième Barzola le couvre d'au moins 50cm. Mais comme ce dernier revient pour s'aligner, quand Gomis touche le ballon il est 1m derrière les défenseurs, d'où la confusion.

Ce qui illustre bien le fait, trop souvent oublié, qu'il est humainement impossible de surveiller à la fois le départ du ballon et les positions de 4, 5, 6... joueurs en mouvement !

La télé avec ses ralentis a instillé l'idée que le hors-jeu se juge au millimètre sur une image figée... Ne serait-il pas plus intelligent de donner la préférence au mouvement, d'accepter que le hors-jeu est une règle difficile à arbitrer et qu'elle produira encore des erreurs, qui font partie du jeu ?

combat perdu d'avance. c'est comme si t'essayer d'expliquer que les accidents existent, que les concours de circonstances existent, et que ce n'est pas forcément la faute de quelqu'un.
dans notre société il y a toujours un responsable humain, même là où c'est techniquement impossible...

vince1450 a écrit :Je vous donne le lien de l'E***** de ce jour posté par Florentin sur Pässion Malherbe , merci à lui.

L'équipe de ce matin : http://www2.partage-facile.com/1066429- ... 8.rar.html" onclick="window.open(this.href);return false;

je ne savais pas qu'on avait le droit de mettre le lien pour télécharger, l'équipe, sinon je l'aurais fait depuis longtemps.

dalton15 a écrit :

vince1450 a écrit :Je vous donne le lien de l'E***** de ce jour posté par Florentin sur Pässion Malherbe , merci à lui.

L'équipe de ce matin : http://www2.partage-facile.com/1066429- ... 8.rar.html" onclick="window.open(this.href);return false;

je ne savais pas qu'on avait le droit de mettre le lien pour télécharger, l'équipe, sinon je l'aurais fait depuis longtemps.

pas vu, pas pris c'est la condition car les gars de l'éXXXXXX veillent aux grains

Ca ne concerne pas Malherbe en particulier, mais je savais pas trop où poster l'info...
L'ékip (version pdf) dispo gratuitement sur le site du même nom suite au problème de distribution en kiosque.

article dans le OF du lundi 15 septembre 08 (pages caen et agglomeration)


Conseil municipal: les finances de Malherbe
Parmi les dossiers éxaminés ce soir par le conseil municipal, le rapport de la Chambre des comptes sur les finances du Stade Malherbe de Caen.


Dans un rapport transmis le 18 juillet à la mairie de Caen, la chambre regionale des comptes de basse normandie a examiné les finances du smc pour la periode 2002-2007.
La CRC s'interroge sur la mise à disposition gratuite par la ville du stade d'Ornano occupé 19 jours par an: Cette mesure ne peut concerner que des associations, pas des sociétés qui perçoivent des recettes de l'exploitation même du stade. Rien ne peut justifier qu'une société commerciale (SAS Stade Malherbe) ne soit exonérée de cette redevence."
Une situation à reconsiderer selon la chambre des comptes d'autant que la ville dépense chaque année en moyenne 1,8 M d'euros pour l'entretien au sens large, du stade Michel D'ornano.
Autre question de la CRC:
pourquoi des salaires et primes aux joueurs amateurs du centre de formation? des sommes sans communes mesures (115 000 euros) avec les salaires, charges, droits d'image et primes des pros: 17,8 M durant la saison 2006-207 mais qui ne font pas l'objet de remarques.
Un rapport d'autant plus d'actualité que le conseil municipal doit voter ce lundi soir la subvention 2008-2009 au SMC (société et association)

Et les cerisiers du Japon ???

J'ai pas compris la deuxième question. Sur la première, le raisonnement de la CRC n'est pas illogique. Le SMC est une société commerciale qui tire des recettes de l'utilisation gratuite d'un équipement public et c'est pas bien. Parce que là, le bien public en question est par définition propriété de la collectivité or son utilisation contribue à valoriser la marque Stade Malherbe qui n'est pas vraiment un bien public mais bel est bien la propriété de quelques uns.

Après, on peut arguer que Malherbe en L1, c'est plutôt bénéfique pour l'économie locale. La restauration en particulier tire plutôt bien profit des après-matches, surtout avec des coups d'envoi à 19h.

ouais enfin c'est l'image du stade malherbe DE CAEN quand même, donc l'image de la ville.

"ce soir les parisiens se déplacent à caen", "les caennais", "l'equipe de caen qui pointe à la 4 eme place du classement"... etc etc , c'est quand même un bon coup de pub gratos tous les samedi...

"ce soir les parisiens se déplacent à caen", "les caennais", "l'equipe de caen qui pointe à la 4 eme place du classement"... etc etc

Les maillots de Caen, la mascotte de Caen, l'entraineur de Caen.

Ils ont raison, faites les cracher au bassinet ces connards!

Lu à l'instant sur le site de lekip :
"Steve Savidan a marqué avec son seul tir cadré de la saison (c'était face à son ancien club, Valenciennes). Par ailleurs, il a raté le cadre 14 fois, un record."

http://www.lequipe.fr/Football/pronos.html

Les sanctions de la commission de discipline du jour:

Deux matchs ferme : Laurent Batlles (Grenoble)
Un match ferme : Cyril Rool (Nice), Jean-Pascal Mignot (Auxerre), Henrique (Bordeaux), Ibrahima Camara (Le Mans), Habib Bamogo (Nice), Emerse Faé (Nice), Guirane N'Daw (Nantes), Kader Mangane (Rennes)

A priori,pas de Guirane N'Daw à D'Ornano la semaine prochaine donc.

N'Daw purgera son match mardi en CDL, non ?