Page 43 sur 75
Re: HS : Photo
Posté : 23 janv. 2012 11:51
par Karibou
Des photos de l'équivalent de Cap Canaveral en Russie, non ce n'est pas tchernobyl
http://lana-sator.livejournal.com/160176.html
Re: HS : Photo
Posté : 03 févr. 2012 22:28
par Culvin
Re: HS : Photo
Posté : 03 févr. 2012 22:38
par Le perroquet
T'aurais pas sous la main une série de photos de double-comptes qui glacent le forum par hasard ?
Re: HS : Photo
Posté : 07 févr. 2012 11:24
par Culvin
Sinon je recherche des photos de Caen sous la neige en février 1996 svp.
Re: HS : Photo
Posté : 16 févr. 2012 17:29
par matthieu
Hello,
Je cherche à m'acheter un objectif plutôt lumineux pour photographier des payages. Je pensais me tourner vers un grand angulaire mais je suis un peu perdu au niveau longueur de focale (50mm / 35 / 28 et moins)... Et je me demande également si il vaut mieux dans ce cas là une focale fixe ou un téléobjectif ?
J'ai actuellement un Nikon D5100 avec un objectif 18-105.
Si quelqu'un peut m'éclairer sur le sujet, je suis preneur
Merci.
Re: HS : Photo
Posté : 16 févr. 2012 18:22
par Ghost of Benoit Caen
matthieu a écrit :Hello,
Je cherche à m'acheter un objectif plutôt lumineux pour photographier des payages. Je pensais me tourner vers un grand angulaire mais je suis un peu perdu au niveau longueur de focale (50mm / 35 / 28 et moins)... Et je me demande également si il vaut mieux dans ce cas là une focale fixe ou un téléobjectif ?
J'ai actuellement un Nikon D5100 avec un objectif 18-105.
Si quelqu'un peut m'éclairer sur le sujet, je suis preneur
Merci.
pour un objectif lumineux, ce n'est pas la focale l'important mais l'ouverture (le rapport 1/4, 1/8, 2/8). Pour un grand angle lumineux, tu peux prendre un 35mm à 1/8
Re: HS : Photo
Posté : 17 févr. 2012 10:45
par matthieu
J'ai lu quelques trucs au niveau de l'ouverture et je pense prendre un 1.8 qui paraît moins cher que les 1.4 mais qui à priori permet de s'en sortir en faible lumière extérieure. C'est plus pour la longueur de focale que je suis perdu, je vais donc étudier la piste du 35 mm, merci pour tes conseils !
Re: HS : Photo
Posté : 17 févr. 2012 13:01
par Ghost of Benoit Caen
matthieu a écrit :J'ai lu quelques trucs au niveau de l'ouverture et je pense prendre un 1.8 qui paraît moins cher que les 1.4 mais qui à priori permet de s'en sortir en faible lumière extérieure. C'est plus pour la longueur de focale que je suis perdu, je vais donc étudier la piste du 35 mm, merci pour tes conseils !
effectivement les ouvertures à 1/4 font des superbes photos mais faut avoir les moyens (par exemple un 85 1/4 coûte un peu moins de 2 000€ alors que la version 1/8 est à 400). Pour un autre grand angle, tu peux aussi te choper un 28 mm.
Re: HS : Photo
Posté : 17 févr. 2012 13:27
par Matt_
benoit caen a écrit : tu peux aussi te choper un 28 cm.
Je ne suis pas de ce bord, désolé.
Re: HS : Photo
Posté : 24 févr. 2012 17:12
par Karibou
Si tu veux pixeliser une image
tu peux utiliser ce site
Re: HS : Photo
Posté : 11 mars 2012 03:45
par Serhat
Re: HS : Photo
Posté : 01 avr. 2012 07:43
par Molko
Re: HS : Photo
Posté : 01 avr. 2012 08:03
par Matt_
J'y connais rien mais il a l'air moins cher chez Darty (attention aux frais de port).
Je sens que j'ai été d'une grande aide

Re: HS : Photo
Posté : 01 avr. 2012 11:32
par Culvin
Moins encore chez Pixmania.
Un autre test
Re: HS : Photo
Posté : 01 avr. 2012 11:50
par Molko
En fait, l'évolution par rapport au modèle précédent (550D) étant minime (surtout l'écran mobile et quelques boutons qui changent de place) fait que ledit modèle précédent constitue un choix pas idiot.