Page 419 sur 694

Posté : 06 janv. 2010 12:30
par Garcimor
c'est complétement con...
Ils peuvent pas attendre la fin de la Coupe pour faire ça???

Posté : 06 janv. 2010 14:16
par Arthur
Attendre la fin de la CdM peut poser problème pour nommer un sélectionneur déjà en poste dans un club... et qui aura donc assuré la reprise de l'entraînement dans son club.

Mais non, personne ne pense à Laurent Blanc, voyons !

D'ailleurs, je me demande si le but unique de tout ça n'est pas de laisser penser que le bordelais sera le futur sélectionneur (ce qui n'est pas écrit dans le marbre, d'ailleurs), histoire de faire plaisir à tout le monde et de passer pour des dirigeants de haut niveau...

Posté : 06 janv. 2010 14:30
par sylvio
de toute facon, ca fait bien longtemps que domenech sait qu'il sautera après la CdM, donc ca ne change rien de son coté.
Après, je suis d'accord avec arthur, ca ne sert à rien d'annoncer ca avant publiquement, à part à essayer de faire croire qu'on s'y connait...

Posté : 06 janv. 2010 22:05
par bigdudu
sylvio a écrit :de toute facon, ca fait bien longtemps que domenech sait qu'il sautera après la CdM, donc ca ne change rien de son coté.
Après, je suis d'accord avec arthur, ca ne sert à rien d'annoncer ca avant publiquement, à part à essayer de faire croire qu'on s'y connait...
Ce n'est pas qu'il sautera mais il a déjà fait beaucoup de temps et ce sera la fin de son contrat, donc ... S'il gagnait la Coupe du Monde (on ne sait jamais) il n'aurait rien à gagner à rester plus longtemps et dans le cas contraire, aucune raison pour qu'il reste non plus. Il est donc logique de penser tout de suite à chercher un successeur, surtout si c'est Laurent Blanc ou un entraîneur qui serait déjà engagé avec un club à la fin de la Coupe de Monde.

Posté : 07 janv. 2010 10:49
par Xavi Jacob
bigdudu a écrit :
sylvio a écrit :de toute facon, ca fait bien longtemps que domenech sait qu'il sautera après la CdM, donc ca ne change rien de son coté.
Après, je suis d'accord avec arthur, ca ne sert à rien d'annoncer ca avant publiquement, à part à essayer de faire croire qu'on s'y connait...
Ce n'est pas qu'il sautera mais il a déjà fait beaucoup de temps et ce sera la fin de son contrat, donc ... S'il gagnait la Coupe du Monde (on ne sait jamais) il n'aurait rien à gagner à rester plus longtemps et dans le cas contraire, aucune raison pour qu'il reste non plus. Il est donc logique de penser tout de suite à chercher un successeur, surtout si c'est Laurent Blanc ou un entraîneur qui serait déjà engagé avec un club à la fin de la Coupe de Monde.
C'est vrai.

Posté : 07 janv. 2010 21:00
par Molko

Posté : 07 janv. 2010 22:08
par bigdudu
Surtout à la fin.

Posté : 07 janv. 2010 22:39
par Molko
Oui.

En fait, plutôt que n'importe quoi, j'aurais dû dire ridicule. Parce que le postulat sur lequel se base l'article est ridicule.
Les raisons pour préparer l'après Raymond ont déjà été exposées ici ; il a fait son temps, il est en fin de contrat, le prolonger relèverait du plus grand n'importe quoi et soit il ne gagne pas la Coupe du Monde et il risque la guillotine donc on ne peut pas le garder, soit il gagne et il n'a aucun intérêt à rester.

Il est donc évident qu'il part cet été, quels que soient les résultats et que le dire relève plus de l'évidence que de la volonté de d'affaiblir le sélectionneur ; j'ai une collègue qui part en retraite dans deux mois et je n'ai pas l'impression de lui faire injure ou de la diminuer lorsque j'évoque le profil de son successeur.

Posté : 08 janv. 2010 00:37
par Cannavaro
M'enfin cette recherche de nouveau sélectionneur n'aurait-elle pas été plus intelligemment menée en coulisse :?:

Car, même si les probabilités que Domenech s'en aille sont fortes, ça pourrait foutre une sacrée pagaille dans la tête de certains (joueurs notamment).

Je pense que préparer la succession, c'est très bien (anticipation) mais en interne, je trouve ça mieux.

N'avait-on pas eu une histoire plus ou moins similaire avec J.Santini qui avait signé un contrat avec Tottenham avant l'Euro 2004 :?:

Molko a écrit :j'ai une collègue qui part en retraite dans deux mois et je n'ai pas l'impression de lui faire injure ou de la diminuer lorsque j'évoque le profil de son successeur.
Certes mais dans ton cas, ta collègue prend elle-même sa retraite je suppose, c'est sa décision de partir.

Or Domenech n'a jamais dit, à ma connaissance, qu'il souhaitait partir après le Mondial.

Nous avons, je pense, 2 situations différentes.

Si ton patron s'en va dire à un de tes collègues qu'il cherche activement une personne pour le remplacer parce que dans 2 mois, il le vire. Pas sûr qu'il fasse la même tête :wink:

Posté : 08 janv. 2010 07:14
par Molko
Je sais pas, parce même si Raymond n'a pas dit qu'il souhaitait partir, il y a là une évidence logique dû à à la convergence de plusieurs facteurs ; il a déjà une longévité exceptionnelle, il ne "passe" plus au niveau de l'opinion et quels que soient les résultats de la Coupe du Monde, son intérêt est de partir. Qu'on gagne ou qu'on ne gagne pas.

Et puis le facteur déterminant, c'est qu'il est en fin de contrat. Personne, pas même ses défenseurs dont je suis, ne comprendraient qu'on lui propose un nouveau contrat.

La grande différence, c'est que Domenech ne sera pas viré. Son mandat arrive à son terme, c'est tout. Donc évoquer l'après ne me parait pas relever d'une volonté délibérée de le mettre en difficulté.
Il y aurait eu d'autres façons de faire de tout manière. Mais lâcher ça, avec des noms comme ça, c'est ridicule. Je me demande bien comment vont le ressentir les joueurs de Bordeaux ou de Marseille. Escalettes aurait voulu foutre le boxon dans ces clubs-là, il n'aurait autrement.

J'espère qu'Aulas lui a envoyé ses remerciements.

Posté : 08 janv. 2010 14:00
par pascal francois
Molko a écrit :Je sais pas, parce même si Raymond n'a pas dit qu'il souhaitait partir, il y a là une évidence logique dû à à la convergence de plusieurs facteurs ; il a déjà une longévité exceptionnelle, il ne "passe" plus au niveau de l'opinion et quels que soient les résultats de la Coupe du Monde, son intérêt est de partir. Qu'on gagne ou qu'on ne gagne pas.

Et puis le facteur déterminant, c'est qu'il est en fin de contrat. Personne, pas même ses défenseurs dont je suis, ne comprendraient qu'on lui propose un nouveau contrat.

La grande différence, c'est que Domenech ne sera pas viré. Son mandat arrive à son terme, c'est tout. Donc évoquer l'après ne me parait pas relever d'une volonté délibérée de le mettre en difficulté.
Il y aurait eu d'autres façons de faire de tout manière. Mais lâcher ça, avec des noms comme ça, c'est ridicule. Je me demande bien comment vont le ressentir les joueurs de Bordeaux ou de Marseille. Escalettes aurait voulu foutre le boxon dans ces clubs-là, il n'aurait autrement.

J'espère qu'Aulas lui a envoyé ses remerciements.
Fin de contrat, donc pas de prime licenciement; c'est simple!

Posté : 13 janv. 2010 10:49
par Noiche

Posté : 13 janv. 2010 11:16
par Xavi Jacob
Un grand classique que j'adore.

Avec Herbert Léonard, Philippe lavil et Marcel Aumont on se sentait invincible. Les images des buts de Platoche et compagnie sont belles.

Je suis nostalgie.

Posté : 13 janv. 2010 17:49
par mimix
KESKYA ??
Image

Posté : 13 janv. 2010 19:47
par Huisgonde
Rien, m'sieur, j'suis juste épaté que tu connaisses la règle du bonhomme d'Ampère... (mais tu te trompes de doigt, quand même...)