Page 42 sur 1889
Posté : 30 mai 2008 13:01
par L'Richos
un ultr4 a écrit :L'Richos a écrit :toutefois que la justice applique la charia est éminemment plus grave et inquiétant, je trouve...
Mais carrément ! Dehors les bougnoules !
Nan, c'est pas c'qu'il fallait dire ?
Je trouve que ça stigmatise beaucoup du côté de la bien-pensance badintérienne. M'enfin, j'dis ça…
Ben je ne sais pas, mais tu penses que c'est une raison valable d'annuler un mariage, toi ? Alors bien pensance, je ne sais pas, mais défendre l'absolue laïcité de notre pays, complètement.
Sinon, j'éspère ne pas avoir exacerbé ton petit côté facho, hum

Posté : 30 mai 2008 13:08
par Akage
Un Ultra n'est pas facho. Il est Ultriste, Moniarque en ses frontieres, tout en haut de l'echelle de la Moniquarchie.
Un Ultra n'attend pas d'avoir vu la carte de sejour de quelqu'un pour le hair. Un Ultra pratique l'exclusion d'abord, coupe les branches, et ramasse enfin ce qui creve pas tout de suite.
Je suis fier de servir Ultraland, mon unique patrie.
Parfois j'ai un visa, je passe voir mes freres en Zoranie, puis je pars en vacances au Molko Land.
Mais c'est dans le Shonan, au sud des catacombes de UL que je finirai mes jours.
Posté : 30 mai 2008 13:12
par Molko
Peuh ! Si l'Ultra coupe les branches, c'est seulement pour détruire l'habitat naturel des nègres.
Posté : 30 mai 2008 13:28
par un ultr4
Molko a écrit :Peuh ! Si l'Ultra coupe les branches, c'est seulement pour détruire l'habitat naturel des nègres.
En plus j'rigole tout'seul dans mon burlingue des blagues des noirs, c'est dire comme chuis pas raciste.
Posté : 30 mai 2008 13:38
par le pompier
Les noirs c'est comme le racisme, ca devrait pas exister.
Posté : 30 mai 2008 14:42
par L'Richos
le pompier a écrit :Les noirs c'est comme le racisme, ca devrait pas exister.
Ah ouais...
Si on zigouille les noirs, les arabes, roms et compagnie, il n'y aurait plus de racisme, c'est ça ?
Et les co***rds comme toi, de quoi parleraient-ils au café du coin autour de leur blanc de 8h du mat', hein ?...
Pourquoi avec les c*ns m'ont humanisme est-il toujours mis à mal ?

Posté : 30 mai 2008 14:43
par nicobi
Ben après y'a les roux !
Posté : 30 mai 2008 14:45
par L'Richos
nicobi a écrit :Ben après y'a les roux !
Certes ! Et les moustachus aussi, mais quand même, qu'est-ce qu'on s'emmerderait entre beaufs...
Posté : 30 mai 2008 15:04
par Tartuffe
L'Richos a écrit :un ultr4 a écrit :L'Richos a écrit :toutefois que la justice applique la charia est éminemment plus grave et inquiétant, je trouve...
Mais carrément ! Dehors les bougnoules !
Nan, c'est pas c'qu'il fallait dire ?
Je trouve que ça stigmatise beaucoup du côté de la bien-pensance badintérienne. M'enfin, j'dis ça…
Ben je ne sais pas, mais tu penses que c'est une raison valable d'annuler un mariage, toi ? Alors bien pensance, je ne sais pas, mais défendre l'absolue laïcité de notre pays, complètement.
Sinon, j'éspère ne pas avoir exacerbé ton petit côté facho, hum

La laïcité dans un mariage??? Le mariage est avant tout un acte religieux selon moi que ce soit dans une mairie ou dans un temple religieux ne change pas grand chose.
Et puis je comprends pas toute cette médiatisation autour de cette histoire car un mensonge est un mensonge et qu'il y n'ait pas une offense religieuse derriere ne change rien. Donc malgré que je trouve ça ridicule et grotesque comme histoire cela ne me dérange pas plus que ça cette annulation. De plus, je vois pas le rapport car certains disent " Et le droit de la femme?". L'annulation est à cause du mensonge même si je vous accorde le fait que la "femme" et le "mensonge" ne font qu'UN...

Posté : 30 mai 2008 15:10
par Sebmalherbe
Tartuffe a écrit :
La laïcité dans un mariage??? Le mariage est avant tout un acte religieux selon moi que ce soit dans une mairie ou dans un temple religieux ne change pas grand chose.
Et puis je comprends pas toute cette médiatisation autour de cette histoire car un mensonge est un mensonge et qu'il y n'ait pas une offense religieuse derriere ne change rien. Donc malgré que je trouve ça ridicule et grotesque comme histoire cela ne me dérange pas plus que ça cette annulation. De plus, je vois pas le rapport car certains disent " Et le droit de la femme?". L'annulation est à cause du mensonge même si je vous accorde le fait que la "femme" et le "mensonge" ne font qu'UN...


Posté : 30 mai 2008 15:30
par L'Richos
Sebmalherbe a écrit :Tartuffe a écrit :
La laïcité dans un mariage??? Le mariage est avant tout un acte religieux selon moi que ce soit dans une mairie ou dans un temple religieux ne change pas grand chose.
Et puis je comprends pas toute cette médiatisation autour de cette histoire car un mensonge est un mensonge et qu'il y n'ait pas une offense religieuse derriere ne change rien. Donc malgré que je trouve ça ridicule et grotesque comme histoire cela ne me dérange pas plus que ça cette annulation. De plus, je vois pas le rapport car certains disent " Et le droit de la femme?". L'annulation est à cause du mensonge même si je vous accorde le fait que la "femme" et le "mensonge" ne font qu'UN...

Mais... mais... mais...
Oh la vache, y en a qui pense encore comme ça !!!
Euh Tartuffe, t'es con ou bien ?... Là, c'est le tribunal qui a annulé le mariage CIVIL. Capito ? Donc, je réponds "laïcité". Achète-toi un cerveau, ça fera peut-être un furieux fondamentaliste de moins...
Posté : 30 mai 2008 16:01
par Tartuffe
L'Richos a écrit :Mais... mais... mais...
Oh la vache, y en a qui pense encore comme ça !!!
Euh Tartuffe, t'es con ou bien ?... Là, c'est le tribunal qui a annulé le mariage CIVIL. Capito ? Donc, je réponds "laïcité". Achète-toi un cerveau, ça fera peut-être un furieux fondamentaliste de moins...
Le tribunal l'a-t-il annulé à cause de la religion musulmane ou alors parce qu'il y a eu un mensonge avéré ?Bah dans ce cas l'un implique l'autre mais ce qui compte pour le tribunal c'est qu'il y a eu mensonge avéré. Si c'était un catholique qui aurait demandé l'annulation du mariage cela aurait été la même chose. Tu peux pas mettre de côté les convictions personnels lors de l'union de 2 personnes.
PS : d'accord je m'achète un cerveau par contre toi respect un peu les gens car les insultes entrainent la haine, la haine entraine l'extrème et les extrèmistes entrainent la guerre. C'est pas en insultant que tu montreras que tu es intelligent et que tu as la science infuse
Posté : 30 mai 2008 16:06
par un ultr4
Mouais, ça manque quand même d'un bon Godwin tout ça. Quoique L'Riche est pas loin du compte.
Posté : 30 mai 2008 16:09
par le pompier
faut pas démarrer au quart de tous Richos, c'était de l'humour auto-dérision.
en effet, je suis noir.
Posté : 30 mai 2008 16:34
par François de Malherbe
Tartuffe qui défend la religion. C'est Molière qui doit se contorsionner outre-tombe !