www.forumsmc.com

Serhat a écrit :but à la 63eme, Leicester 0-2 Aston Villa
Entrée de Kanté à la 64ème
Résultat final : 3-2

bigdudu a écrit :

Serhat a écrit :but à la 63eme, Leicester 0-2 Aston Villa
Entrée de Kanté à la 64ème
Résultat final : 3-2

C'est juste une coïncidence ou il apporte vraiment un plus ?

Huisgonde a écrit :Alors pour le coup, j'ai jamais trouvé de gens d'accord sur ce genre de choses, y compris en arbitrage.

Déjà, on dit "passe en retrait" mais c'est surtout la notion de passe délibérée (ben ué elle peut être en avant, il y a faute aussi).

Certains disent que la faute est considérée uniquement en cas de passe au pied, mais la règle, il me semble bien que c'est juste quand c'est fait exprès (donc y compris de la tête). Après, c'est au jugement de l'arbitre.

Ensuite, là, le gardien contrôle la balle du pied avant de s'en saisir. J'ai déjà entendu dire que dans ce cas, il n'y avait pas faute (ce qui est con dans l'esprit, j'suis bien d'accord).

Je sais que c'était une difficulté pour moi de comprendre ces faits de jeu, il y avait trop de versions différentes.

Ça me fait penser à une autre faute de gardien un peu con que j'avais rencontrée, le gardien ne peut pas toucher deux fois la balle de la main d'affilée, sauf rebond involontaire. Alors, c'est évident quand le gardien la capte, la remet au sol, puis la resaisit devant l'attaquant qui le presse, oui. Mais genre le gardien qui fait une manchette puis la capte, la manchette, c'est volontaire ou pas ?

Faut enlever les gardiens de buts, ça résoudrait bien des soucis, j'vous le dit (je vois déjà Jarvis dire "On fait ça à Malherbe depuis l'année dernière").

Moriarty a écrit :

bigdudu a écrit :

Serhat a écrit :but à la 63eme, Leicester 0-2 Aston Villa
Entrée de Kanté à la 64ème
Résultat final : 3-2

C'est juste une coïncidence ou il apporte vraiment un plus ?

Pour être franc, oui il a apporté un plus du point de vue de la récupération.
Mais, il faut reconnaître que c'est surtout Riyad Mahrez et Nathan Dyer qui ont transformé leur équipe.
Mahrez marche sur l'eau en ce moment.

Moriarty a écrit :Kanté a été très bon mais de là à lui décerner le titre d'homme du match...
Nous n'avons pas dû voir le même.
Sur le coup, je suis d'accord avec la BBC :
http://www.bbc.com/sport/0/football/34166753

Huisgonde a écrit :Alors pour le coup, j'ai jamais trouvé de gens d'accord sur ce genre de choses, y compris en arbitrage.

Déjà, on dit "passe en retrait" mais c'est surtout la notion de passe délibérée (ben ué elle peut être en avant, il y a faute aussi).

Certains disent que la faute est considérée uniquement en cas de passe au pied, mais la règle, il me semble bien que c'est juste quand c'est fait exprès (donc y compris de la tête). Après, c'est au jugement de l'arbitre.

Ensuite, là, le gardien contrôle la balle du pied avant de s'en saisir. J'ai déjà entendu dire que dans ce cas, il n'y avait pas faute (ce qui est con dans l'esprit, j'suis bien d'accord).

Je sais que c'était une difficulté pour moi de comprendre ces faits de jeu, il y avait trop de versions différentes.

Ça me fait penser à une autre faute de gardien un peu con que j'avais rencontrée, le gardien ne peut pas toucher deux fois la balle de la main d'affilée, sauf rebond involontaire. Alors, c'est évident quand le gardien la capte, la remet au sol, puis la resaisit devant l'attaquant qui le presse, oui. Mais genre le gardien qui fait une manchette puis la capte, la manchette, c'est volontaire ou pas ?

Faut enlever les gardiens de buts, ça résoudrait bien des soucis, j'vous le dit (je vois déjà Jarvis dire "On fait ça à Malherbe depuis l'année dernière").

ajacques a écrit :

Moriarty a écrit :Kanté a été très bon mais de là à lui décerner le titre d'homme du match...
Nous n'avons pas dû voir le même.
Sur le coup, je suis d'accord avec la BBC :
http://www.bbc.com/sport/0/football/34166753

Mais c'est parce que t'es habitué aux matchs de Kanté !

Quelques stats impressionnantes