www.forumsmc.com

jesperolsen a écrit :Un match sur une pelouse bien grasse, ça a vraiment de la gueule ! Allez l'Ecosse, un coup de boulle à la 91° !

Coup de boule à la 91è, jusqu'ici c'était bien vu...
Ce coup-franc est plus scandaleux que le léger hors-jeux des écossais.

BON on est à l'euro,c'est déja bien(heureusement que je suis à moitié Italiens,c'est pour ça qu'on a gagné aux forumiades )

Pour changer les Italiens gagnent sur un faux coup de pied arrêté, dommage l'Ecosse méritait largement mieux.

Bien fait pour les écossais !
On dit souvent (à tort) que les italiens sont des voleurs mais là franchement on aurait cru que l'arbitre de touche avait été acheté !

1ère mi-temps : 2ème but italien refusé alors qu'un écossais couvrait d'au moins 1 mètre...

2ème mi-temps : But écossais alors qu'il était nettement hors-jeu !

Et cela jugé par le même arbitre de touche

Bref les écossais passent d'un 2-0 à 1-1 de façon scandaleuse !

Heureusement, la justice est arrivée sur la fin !

Pfff mais aux chiottes les ritals... En plus du coup on va aller se faire chier en Ukraine pour rien... Vivement samedi prochain, elle sert à rien cette trève internationale bidon.

David Watts a écrit :

jesperolsen a écrit :Un match sur une pelouse bien grasse, ça a vraiment de la gueule ! Allez l'Ecosse, un coup de boulle à la 91° !

Coup de boule à la 91è, jusqu'ici c'était bien vu...
Ce coup-franc est plus scandaleux que le léger hors-jeux des écossais.

Et le but italien refusé pour un hors jeu inexistant en première mi-temps ?

Rarement vu un arbitrage aussi mauvais et incohérent (cartons pas sorti,hors jeu mal apprécié,arrets de jeu mal estimé).Mais globalement les écossais ne peuvent s'estimer lésés,ils auraient du etre mené 2-0 et leur but n'est pas valable.

Ben oui, mais je crois qu'il l'est justement mais si il avait été validé c'est pareil que l'écossais pour 5 ou 10 cm, on s'en fout, il faut l'accorder..
(quand on est supporter ni de l'un ni de l'autre, si c'est la France ou Caen, je ne dirais pas pareil, mais c'est la mauvaise fois du supporter).

Pfff alors si même le pastis parisien est pro-rital, où va-t-on... Pour une seule fois en 2000 ans d'Histoire, les Italiens ont failli être enculés par l'arbitrage, ç'aurait été bien peu cher payé en regard de toutes les saloperies qu'ils ont accompli dans le passé.

Tfaçon si j'était président ça fait longtemps que l'Italie aurait été découpée et envoyée kek part du côté du Groenland avec la Corse et le Québec.

Le hors-jeu sur le but écossais est plus que limite, même au ralenti. Il faut laisser le jeu se dérouler dans le doute, bon arbitrage sur ce coup là.
Je n'ai par contre pas vu la première mi-temps et donc pas vu le but italien refusé.

Mais bordel, il siffle quoi sur le coup-franc qui amène le second but italien ? C'est nettement incompréhensible non ?

Le but refusé en première mi-temps est quasiment le même que celui de l'Ecosse : tir repoussé (magnifique d'ailleurs de la part d'Ambrosini et du gardien) et Di Natale est à peu près sur la même ligne que le dernier défenseur écossais.

Grosquick a écrit :Pfff mais aux chiottes les ritals... En plus du coup on va aller se faire chier en Ukraine pour rien... Vivement samedi prochain, elle sert à rien cette trève internationale bidon.

On va faire jouer une équipe bis,..........encore.

Mais on se feras moins sifflé,c'est déja çà!

David Watts a écrit :Le but refusé en première mi-temps est quasiment le même que celui de l'Ecosse : tir repoussé (magnifique d'ailleurs de la part d'Ambrosini et du gardien) et Di Natale est à peu près sur la même ligne que le dernier défenseur écossais.

> Rien à voir... Il est 1 mètre derrière le défenseur.
Il n'y a aucun doute là-dessus.

jesperolsen a écrit :Le hors-jeu sur le but écossais est plus que limite, même au ralenti. Il faut laisser le jeu se dérouler dans le doute, bon arbitrage sur ce coup là.
Je n'ai par contre pas vu la première mi-temps et donc pas vu le but italien refusé.

Mais bordel, il siffle quoi sur le coup-franc qui amène le second but italien ? C'est nettement incompréhensible non ?

Faut aller faire un tour au cabinet de maman...Le hors jeu est net et indiscutable.
Sinon,oui le coup franc est incompréhensible.Comme tout l'arbitrage.
Entre 1-1 Italie qualifié et nous en ballotage avec l'Ecosse et 1-2 Italie et France qualifiés,je préfère la deuxième solution.Donc le but de Panucci je prends.

Sur le direct t'avais vu le hors-jeu ?
Net et indiscutable ... Y'a pas plus de 20 cm au départ de la balle ...

pastis parisien a écrit :

jesperolsen a écrit :Le hors-jeu sur le but écossais est plus que limite, même au ralenti. Il faut laisser le jeu se dérouler dans le doute, bon arbitrage sur ce coup là.
Je n'ai par contre pas vu la première mi-temps et donc pas vu le but italien refusé.

Mais bordel, il siffle quoi sur le coup-franc qui amène le second but italien ? C'est nettement incompréhensible non ?

Faut aller faire un tour au cabinet de maman...Le hors jeu est net et indiscutable.
Sinon,oui le coup franc est incompréhensible.Comme tout l'arbitrage.
Entre 1-1 Italie qualifié et nous en ballotage avec l'Ecosse et 1-2 Italie et France qualifiés,je préfère la deuxième solution.Donc le but de Panucci je prends.

> Surtout qu'à 2-0 à la mi-temps, le match était fini !!