www.forumsmc.com

Landry a écrit :Rien ne va péter, je ne me souviens pas du truc. Je recherche !
J'ai jamais dit qu'il n'avait jamais eu de DC, hein . Mais pas Daniel, tout simplement. Je n'excuse pas l'affaire d'Alain Jacques (oops...) non plus.

Landry a écrit :Merde, je ne me souviens plus assez bien du truc pour commenter

Mais effectivement je crois bien que j'étais bien convaincu de l'esprit retors de Graham à l'époque.

Inventer des preuves supplémentaires me déplaît à un niveau éthique, il ne s'agit que de ça. Purée, vous pouvez pas lui dire que vous l'aimez aussi ? Sans lui, ce forum serait fade, ajacques en attestait hier. Aimons toutes les composantes de notre société forumistique. Et reprenons le pugilat, mais avec des règles propres, messieurs les artistes.

Vltra a écrit :

Landry a écrit :

Vltra a écrit :Notons toutefois que tu es le seul à douter des putasseries dudit déglingo.

PAS EXACTE

Petit coquin ! Sans toi je n'aurais peut être jamais su que Malherbe_1983 était un double de Graham.
*fraternité*

Landry a écrit :Après, la provoc de Graham est saoulante, mais s'il était le seul...

Landry a écrit :Bah tu peux balancer, il l'avoue lui-même, regarde . Et cette explication est assez drôle. J'aime bien les gars à contre-courant qui tiennent tête à une meute.

graham a écrit :

Marie a écrit :

Landry a écrit :Après, la provoc de Graham est saoulante, mais s'il était le seul...

Mouais. On a un peu passé le stade de la provoc là, non ?

Et pour le n° d'IP de mon compte, comment tu as fait pour l'avoir ?

Marie a écrit :Mais je n'ai pas eu ton numéro d'IP, putain.
Je ne saurais même pas trouver le mien.

Vltra a écrit :

Landry a écrit :Bah tu peux balancer, il l'avoue lui-même, regarde . Et cette explication est assez drôle. J'aime bien les gars à contre-courant qui tiennent tête à une meute.

Ui on est d'accord, c'est bien pour cela qu'on le tolère. Le problème c'est quand il vient nous parler d'honnêteté.
Je répète que les comptes dégueulasses comme Graham ou Steubé sont relativement divertissants. C'est juste que Graham porte un costard trop large pour ses épaules. Du coup, on perd au change.

Guigui a écrit :parfois on sentait qu'il faisait exprès de passer pour un imbécile pour détendre le truc et faire passer le message "je déconne les mecs". Ce qui n'est pas le cas de l'autre là...

Marie a écrit :Mais je n'ai pas eu ton numéro d'IP, putain.
Je ne saurais même pas trouver le mien.

basile a écrit : Tu fais Démarrer > Exécuter, tu tape "cmd". Puis dans la fenêtre qui s'ouvre, tu tapes "ipconfig -all".

Tu auras ainsi accès à tes IP, à tes passerelles, qui rappelons-le, permettent de relier deux réseaux entre eux, ainsi que tes DNS, Domain Name System, primaires ou secondaires, contenant des informations et permettant de traduire des noms de domaines. Il y a plusieurs types, par exemple, le MX, le CNAME, etc...

Tout cela sert à faire transiter des paquets, et comme ceux envoyés par un DNS sont non-signés, c'est surement comme ça que tu aurais pu intercepter les informations concernant graham.

graham a écrit :Trop large par rapport à la bande de ratés de ce forum qui se prennent pour des cadors ?
Disons qu'on ne joue pas dans la même catégorie.

Guigui a écrit :Jamais je ne mettrais ces deux-là dans le même panier, mais ce n'est que mon avis. STB a toujours eu le chic de laisser transparaître de la bienveillance dans ses délires, parfois on sentait qu'il faisait exprès de passer pour un imbécile pour détendre le truc et faire passer le message "je déconne les mecs". Ce qui n'est pas le cas de l'autre là...