www.forumsmc.com

Sebmalherbe a écrit :Bon, encore une belle enculade hier. Est-ce qu'on considère que ça nous coûte des points sur ce match ou non ?

Une différence d'interprétation n'est pas une erreur.
Que ce soit le but refusé ou le jaune au marseillais.

Yep.
N'empêche que, quitte à garder ce sujet (...qui arrivera peut-être à un constat nul), ça pourrait être marrant de mettre un classement "objectif" (avec tout plein de guillemets) et un classement "cul bordé de nouilles" qui prenne en compte les fois où "ça aurait pu".
Mais c'est vrai qu'on peut s'en foutre aussi.

jarvis2 a écrit :Evidemment. - 3 points : si Morel est expulsé, on gagne 3-0 sans souci. Ce qui nous amène à un total de 15 points volés par les arbitres en 9 journée. Avec les 8 points acquis "légalement" cela nous donne un total de 23. Les gens ne le savent pas mais Malherbe est leader de L1.

Abidbol a écrit :Une différence d'interprétation n'est pas une erreur.
Que ce soit le but refusé ou le jaune au marseillais.

Oh oui fais nous partager ton interprétation de l'attentat de Morel !

Version "pessimiste" :

J1 : ETG-SMC 0-3 ; RAS
J2 : SMC-LOSC 0-1 ; -1 point
J3 : REIMS-SMC 0-2 ; RAS
J4 : SMC-RENNES 0-1 ; RAS
J5 : ST Etienne - SMC 1-0 ; RAS
J6 : Toulouse - SMC 3-3 ; enculade (mais RAS score)
J7 : Lens - SMC 0-0 ; RAS
J8 : SMC - OM ; enculade (mais RAS score)

TOTAL SAISON : -1 point



Version "cul bordé de nouilles" :

J1 : ETG-SMC 0-3 ; RAS
J2 : SMC-LOSC 0-1 ; -1 point
J3 : REIMS-SMC 0-2 ; RAS
J4 : SMC-RENNES 0-1 ; RAS
J5 : ST Etienne - SMC 1-0 ; RAS
J6 : Toulouse - SMC 3-3 ; -2 points
J7 : Lens - SMC 0-0 ; RAS
J8 : SMC - OM ; -1 point

TOTAL SAISON : -4 points

C'est dans le J9 qu'on a joué cette journée.
La J7 c'était PSG (mais ça change rien)

Pour Toulouse, Huisgonde a écrit : Pour ma part, je laisserai le -2, vu le timing, et parce que ce sujet ne peut pas être totalement objectif, mettons-le à notre avantage ce coup-ci, et on verra au prochain couac.

Donc RAS là pour un classement ni pessimiste ni généreux qui essaie d'être objectif.

Sebmalherbe a écrit :

Abidbol a écrit :Une différence d'interprétation n'est pas une erreur.
Que ce soit le but refusé ou le jaune au marseillais.

Oh oui fais nous partager ton interprétation de l'attentat de Morel !

L'erreur ça aurait été de ne pas siffler faute. Et cette erreur je ne vois pas comment elle aurait pu être interprétée en terme de points. Après est ce que ça mérite un jaune ou un rouge, les deux se défendent.

Tu bosses encore à cette heure-là ? TG

Pour moi, main involontaire.
J'ajoute que je n'ai pas vu l'action de "notre" pénalty pour comparer.

Rien à voir avec Lille, puisque contre Lille c'est une erreur manifeste, pas une action "sifflable". A la limite, ça compenserait le péno non sifflé sur Duhamel à Bordeaux.

M'enfin en fait tu le sais et tu dis ça exprès pour me faire parler.

La main lorientaise est volontaire (bras levé).
La main de Da Silva est bras le long du corps.
De plus en la touchant il a faillit permettre à un lorientais de la reprendre alors que s'il ne la touche pas, il y a 5 caennais pour 0 lorientais dans la surface.
Bref, ça me paraît bien compliqué pour l'arbitre de sifflet là déjà qu'il avait été bien gentil sur le 1er.

Ce n'est pas une erreur d'arbitrage, c'est une décision litigieuse qui pour la première fois de la saison tourne en notre faveur.
Quant aux lorientais qui crient au scandale, va falloir trouver autre chose pour se maintenir (mais à chaud ça peut se comprendre).

tite-live a écrit :Pour moi, main involontaire.

Une main c'est une main, qu'elle soit volontaire ou non c'est une faute. Si c'est dans la surface c'est pénalty, je ne vois pas où est le problème. Après je suis très content de l'issue de match, et encore plus parce que c'est un concurrent direct.

kash 14 a écrit :

tite-live a écrit :Pour moi, main involontaire.

Une main c'est une main, qu'elle soit volontaire ou non c'est une faute. Si c'est dans la surface c'est pénalty, je ne vois pas où est le problème. Après je suis très content de l'issue de match, et encore plus parce que c'est un concurrent direct.

Si c'était le cas, ça simplifierait tout.

Bizarrement une main involontaire en dehors de la surface est sifflée sans soucis et sans discussion, je ne vois pas pourquoi il n'en serait pas de même dans la surface. C'est du foot, pas du hand.