www.forumsmc.com

fabskywalker a écrit :

18cher a écrit :

fabskywalker a écrit :

18cher a écrit :Et Poyet toujours dans le groupe de 16...
Hallucinant quand même.

Et Duhamel aussi alors...

Pardon ?
On peut sans doute lui reprocher certaines maladresses ou mauvais choix mais il " pèse" quand même beaucoup plus .
Et puis tu mets qui d'autre ?
Traoré , qui est à la cave depuis des semaines ?

Quand tu regardes le temps de jeu des deux joueurs, tu te dis que le rendement n'est pas beaucoup mieux chez Duhamel. J'ai rarement vu jouer Poyet alors que Duhamel je le vois tous les week-end (ainsi que ses loupés ). Pourquoi ne pas laisser sa chance à Poyet (voir les deux en même temps)?

Faut franchement ne jamais avoir joué au foot et encore moins tout seul devant pour lui en vouloir a Duhamel...j'ai jamais vu un attaquant travailler autant pour l'équipe...je dis pas non plus que c'est le plus adroit mais il fait largement son boulot .

Euh, ça faisant très longtemps qu'à Mlerbe un 9 ne m'avait pas autant convaincu que Duhamel, faut être aveugle pour pas imaginer qu'avec lui dans l'effectif l'an dernier on se maintenanit, ou même ne pas voir que s'il n'est pas là on enfile les matches nuls comme les perles.
Je dis pas que c'est Messi, ou Van Nistelrooy dans un registre plus proche, mais merde quoi, je vous rappelle que Raineau joue dans cette équipe...

Comparer Poyet à Duhamel?

Elle est cool cette vanne.

dontonio a écrit :

fabskywalker a écrit :

18cher a écrit :

fabskywalker a écrit :

18cher a écrit :Et Poyet toujours dans le groupe de 16...
Hallucinant quand même.

Et Duhamel aussi alors...

Pardon ?
On peut sans doute lui reprocher certaines maladresses ou mauvais choix mais il " pèse" quand même beaucoup plus .
Et puis tu mets qui d'autre ?
Traoré , qui est à la cave depuis des semaines ?

Quand tu regardes le temps de jeu des deux joueurs, tu te dis que le rendement n'est pas beaucoup mieux chez Duhamel. J'ai rarement vu jouer Poyet alors que Duhamel je le vois tous les week-end (ainsi que ses loupés ). Pourquoi ne pas laisser sa chance à Poyet (voir les deux en même temps)?

Faut franchement ne jamais avoir joué au foot et encore moins tout seul devant pour lui en vouloir a Duhamel...j'ai jamais vu un attaquant travailler autant pour l'équipe...je dis pas non plus que c'est le plus adroit mais il fait largement son boulot .

Je n'ai jamais dit que j'en voulais à Duhamel. Relis un peu la discussion.
Il faut juste arrêter de tirer à boulet rouge sur Poyet alors que l'entraineur ne lui donne pas réellement sa chance.

http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... tif/353513" onclick="window.open(this.href);return false;

j'ai eu l'immense privilège d'assister à sedan-tours la semaine dernière, Bergougnoux c'est le nouveau Gignac malheureusment la version avant la cure à Merano.

http://www.lequipe.fr/Football/Football ... 19707.html" onclick="window.open(this.href);return false;

la gueule de la carrière... c'est donc la première fois qu'il dépasse les 6 buts.

Ouais, à ranger aux côtés des Xavier Pentecote et autre David Gigliotti.

Bajkusa a écrit :j'ai eu l'immense privilège d'assister à sedan-tours la semaine dernière, Bergougnoux c'est le nouveau Gignac malheureusment la version avant la cure à Merano.

Sur sa fiche il est indiqué 75 kg pour 1,78 m ce qui n'est pas très lourd pour un footballeur. Serait-ce mensonger ?

bigdudu a écrit :Sur sa fiche il est indiqué 75 kg pour 1,78 m ce qui n'est pas très lourd pour un footballeur.

Euh...faut pas plus hein.

C'est pas une gonzesse non plus. Tu vas pas lui demander un 95C

Guigui a écrit :

bigdudu a écrit :Sur sa fiche il est indiqué 75 kg pour 1,78 m ce qui n'est pas très lourd pour un footballeur.

Euh...faut pas plus hein.

Vu la masse musculaire d'un footballeur pro , ça me parait très bien , les calculs d'IMC comme on l'entend tous les jours sont des conneries.

Enfin y a pas besoin de chiffres pour voir que Bergougnoux est gros.

dontonio a écrit :

Guigui a écrit :

bigdudu a écrit :Sur sa fiche il est indiqué 75 kg pour 1,78 m ce qui n'est pas très lourd pour un footballeur.

Euh...faut pas plus hein.

Vu la masse musculaire d'un footballeur pro , ça me parait très bien , les calculs d'IMC comme on l'entend tous les jours sont des conneries.

Ben oui c'est des conneries, parce que c'est trop simpliste, parce que rien qu'à cause du morphotype, le bon rapport poids/taille diffère.
En admettant qu'Alexandre Cuvilier et André-Pierre Gignac fassent tous les deux 1m85, si le premier pèse 82kg il sera trop gros alors que Gignac tiendra la forme de sa vie.

le retour de le Natza a écrit : je vous rappelle que Raineau joue dans cette équipe...

et que Nabab est titulaire ...