"Natza,le cyanure de bergerac, c'est toi le pote de Jesperolsen, le David Moïsi du pauvre"
la déception
REVOLUTION : Pour la fin des privilégiés de gauche et droite
-
le retour de le Natza
- Messages : 7831
- Enregistré le : 26 nov. 2005 00:43
Mec qui insulte est vraiment ingrat. Dans cette longue liste, je n'y suis même pas. Je dois vraiment être un gros con pour ne pas y être !
Sinon, FdM disait que les gens de gauche ne voteraient pas Hulot. Mais as-tu vraiment lu les propositions concrètes du Pacte écolo ? (la deuxième partie de son bouquin) Ou encore les positions de ses conseillers économiques, Alain Grandjean ou Serge Latouche ?
Hulot a certainement des défauts, aucun doute là-dessus. Il est probablement égocentrique, médiatique et aspirateur à gloire, mais cite moi un seul autre candidat potentiel à la présidentiel qui ne l'est pas ?
J'adhère complètement à ses propositions et l'avenir qu'il propose comme cible me plaît. Faut pas rester sur les préjugés, c'est plus qu'un présentateur télé.
Quant à Joly, ce n'est pas Méluch, ni Emmanuelli, certes, mais ce qu'elle développe comme position reste plus à gauche que celle des centristes de Cap 21 ou de Modem. Et Landry a 100 fois raison : elle a prouvé son intégrité ; et sa recherche d'une société moins corrompue est admirable. N'en déplaise aux mysogines et aux xénophobes.
Aucun candidat n'est personnellement parfait, certains défauts peuvent être éliminatoires pour certains, mais c'est rarement le cas. C'est plutôt dans le domaine des idées qu'il faut faire le tri.
La société que je veux est assez radicalement différente de celle d'aujourd'hui, elle est à la fois plus humaine, plus sociale, plus soucieuse de son environnement. Il faut transiter vers cette nouvelle société, mais la transition doit se faire aujourd'hui, assez radicalement, et seuls quelques socialistes et quelques Verts le proposent ou en tout cas me semblent à même de le mettre en oeuvre.
Dans les candidats possibles, aucun ne rassemble toutes les qualités "idéales" pour mener ce projet à bien, mais certains savent meiux s'entourer que d'autres et ont un discours ambitieux et radical.
Hulot en fait partie, Emmanuelli aussi, Hamon également (certes ces trois là ont plein de défauts, mais...) ; seul le premier peut-être candidat, et dans ce cas, il aurait ma voix.
Sinon, FdM disait que les gens de gauche ne voteraient pas Hulot. Mais as-tu vraiment lu les propositions concrètes du Pacte écolo ? (la deuxième partie de son bouquin) Ou encore les positions de ses conseillers économiques, Alain Grandjean ou Serge Latouche ?
Hulot a certainement des défauts, aucun doute là-dessus. Il est probablement égocentrique, médiatique et aspirateur à gloire, mais cite moi un seul autre candidat potentiel à la présidentiel qui ne l'est pas ?
J'adhère complètement à ses propositions et l'avenir qu'il propose comme cible me plaît. Faut pas rester sur les préjugés, c'est plus qu'un présentateur télé.
Quant à Joly, ce n'est pas Méluch, ni Emmanuelli, certes, mais ce qu'elle développe comme position reste plus à gauche que celle des centristes de Cap 21 ou de Modem. Et Landry a 100 fois raison : elle a prouvé son intégrité ; et sa recherche d'une société moins corrompue est admirable. N'en déplaise aux mysogines et aux xénophobes.
Aucun candidat n'est personnellement parfait, certains défauts peuvent être éliminatoires pour certains, mais c'est rarement le cas. C'est plutôt dans le domaine des idées qu'il faut faire le tri.
La société que je veux est assez radicalement différente de celle d'aujourd'hui, elle est à la fois plus humaine, plus sociale, plus soucieuse de son environnement. Il faut transiter vers cette nouvelle société, mais la transition doit se faire aujourd'hui, assez radicalement, et seuls quelques socialistes et quelques Verts le proposent ou en tout cas me semblent à même de le mettre en oeuvre.
Dans les candidats possibles, aucun ne rassemble toutes les qualités "idéales" pour mener ce projet à bien, mais certains savent meiux s'entourer que d'autres et ont un discours ambitieux et radical.
Hulot en fait partie, Emmanuelli aussi, Hamon également (certes ces trois là ont plein de défauts, mais...) ; seul le premier peut-être candidat, et dans ce cas, il aurait ma voix.
[...] si j’étais médecin et que je sauve la vie à quelqu’un, et que ce quelqu’un à son réveil se mette à remercier Jésus, j’aurais envie de lui enfoncer une paire de forceps dans le cul en lui conseillant de demander à Jésus de venir les lui enlever.
-
bigdudu
- Messages : 58801
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : La Forêt-Fouesnant, Mecque des navigateurs.
Je vous jure que ce n'est pas moi ... Guigui ?Mec qui insulte 2 a écrit :STB, espece de légume sous alimenté, ils t'ont sorti de la camionette du telethon ? ayé ? sebmalherbe pour le gros cul de ta copine, ya une application Iphone ? Vltra, avec ton pif t'enleves des clous ? Diogène sans deconner le jogging c'est pour serrer des meufs ? Akage quand ta copine te renifle, elle te parle des fromages de france ou des beignets de crevettes? Willemot ta banane en avatar, c'est en rapport avec la taille de ton anus vieux pd? Ventre, "seins gris" c'est un hommage a maman ? Natza,le cyanure de bergerac, c'est toi le pote de Jesperolsen, le David Moïsi du pauvre? mimix le rmistes t'en a pas marre de sucer la bite d'eluchans? Marie quand tu fais l'otarie sous le chapiteau ils te donnent quoi à bouffer? des clowns ou dédé la sardine? Landry c'est pas toi la doublure de tom hanks dans Phlidelphia ? Xavi jacob la bibine c'est parce que tu traines avec Landry ? martin webmaster, il te faut un escabot pour enculer ton mec ? Pascal françois le trépané des Alpes, tu vas arreter d'ecrire de la merde à base de points virgules? graham ,c'est toi l'inventeur de l'impot sur la connerie? Nicobi, tu preferes te faire refaire le papier peint sur le carrelage ou sur ma moquette?, geofleese, le trouffion de mémé Elizabeth, t'as encore la bite au garde-à-vous ou bien ta femme t'appelle "le deserteur"? Tenou Kikapeintça ? Bah forcément picasso, c'est pas possible autrement ! Karibou, si tu pèses pas, c'est parce que t'es Babo ? Serhat, tomate oignon sauce blanche steuplait, cannavaro t'as toujours pas compris qu'il jouait plus au real, tete de merde ? Globule smc, pour avoir un pseudo pareil faut etre con, non ? merlin l'enchanteur t'es tellement insignifiant que j'ai meme pas envie de t'insulter. Melanie, c'est toi qui paye ton cul aux gunners grosse salope ? Casual G le Ben Laden du cannabis, t'as séché comme un squelette? Sigur, impeccable, rien à dire, un ange passe, comme un pet du gros njord. Den Boer sale fils de truie islamique, t'es la pire merde de l'humanité, Vince1450 attends j'ai pas compris, c'est parce que ta mere t'as chié dans le calvados et dans le cotentin en même temps ?
-
bigdudu
- Messages : 58801
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : La Forêt-Fouesnant, Mecque des navigateurs.
http://www.facebook.com/people/David-Mo ... 0640942949" onclick="window.open(this.href);return false; ?
-
bigdudu
- Messages : 58801
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : La Forêt-Fouesnant, Mecque des navigateurs.
Mais ce qui pourrait être drôle ne l'est plus du tout quand il se sert de choses réelles pour vomir ses saloperies.
Je crois qu'il faudrait tout de même supprimer certains messages quand c'est possible. Ce ne serait plus de la censure mais un acte de salubrité. Comme dit l'autre, ce forum peut être lu par n'importe qui, y compris des enfants qui chercheraient des infos sur Malherbe et il y a donc certaines limites à ne pas dépasser. Sans parler des personnes insultées qui ne le prennent peut-être pas toutes à la rigolade. Bref, où tu es vraiment con, et on ne peut pas faire grand-chose ou c'est juste pour rigoler et dans ce cas, réfléchis un peu quand même.
Je crois qu'il faudrait tout de même supprimer certains messages quand c'est possible. Ce ne serait plus de la censure mais un acte de salubrité. Comme dit l'autre, ce forum peut être lu par n'importe qui, y compris des enfants qui chercheraient des infos sur Malherbe et il y a donc certaines limites à ne pas dépasser. Sans parler des personnes insultées qui ne le prennent peut-être pas toutes à la rigolade. Bref, où tu es vraiment con, et on ne peut pas faire grand-chose ou c'est juste pour rigoler et dans ce cas, réfléchis un peu quand même.
Entièrement d'accord...bigdudu a écrit :Mais ce qui pourrait être drôle ne l'est plus du tout quand il se sert de choses réelles pour vomir ses saloperies.
Je crois qu'il faudrait tout de même supprimer certains messages quand c'est possible. Ce ne serait plus de la censure mais un acte de salubrité. Comme dit l'autre, ce forum peut être lu par n'importe qui, y compris des enfants qui chercheraient des infos sur Malherbe et il y a donc certaines limites à ne pas dépasser. sans parler des personnes insultées qui ne le prennent peut-être pas toutes à la rigolade. Bref, où tu es vraiment con, et on ne peut pas faire grand-chose ou c'est juste pour rigoler et dans ce cas, réfléchis un peu quand même.
Les enfants ils font chier dans presque tous les compartiments de la vie on va pas les laisser avoir une influence même légère et indirecte sur le forum, c'est la plaie ces bestiaux.
D'ailleurs si ils cherchent des infos sur Malherbe vaut mieux les euthanasier tout de suite.
D'ailleurs si ils cherchent des infos sur Malherbe vaut mieux les euthanasier tout de suite.
« Les capitalistes nous vendront la corde avec laquelle nous les pendrons. »
Влади́мир Ильи́ч Улья́нов
This is such a mind fuck.
Влади́мир Ильи́ч Улья́нов
This is such a mind fuck.