www.forumsmc.com

pascal francois a écrit :

Sebmalherbe a écrit :

pascal francois a écrit :Chacun a sa façon de rechercher " la reconnaissance", moi je l'as cherche pas; j'essaye d'être heureux sans artifice!

Et ton short avec poutre apparente c'est pas un artifice peut-être?!

Que du naturel; ca change d'un certain marié

T'es faché?

Nan mon Pascalou. Mais je n'ai pas ta répartie tu sais!

Sebmalherbe a écrit :Nan mon Pascalou. Mais je n'ai pas ta répartie tu sais!

Même seulement mes parties

Allez bonne nuit, j'aime bien te faire chier; c'est emmerdant un vieux, mais j'espère vivre encore longtemps...

Bonne nuit l'artiste!

Sont y pas mignons tous les deux !

Diogene a écrit :Je trouve cela encore plus écoeurant que le consumérisme aveugle à outrance.

C'est d'la daube.

Stupide et servile ! Au fond, c'est une belle parabole du besoin de consommer. D'ailleurs, on pourrait rapprocher ça du carême religieux - le but étant d'échapper à la tentation. De la même manière, les abstinents entrent dans un jeûn temporaire, rituel et symbolique, mais l'individualisme en plus. Dans un délire égocentrique, on élimine les biens partagés au profit de sa ptite gueule (mobile, portable et mp3 dans la seule poche qui reste). L'acte est limité dans le temps, donc contraire à l'idée de révolution. En fait, ça tient plus de l'hygiène privative que de la rébellion.
Au bout du compte, on obtient l'effet inverse de celui recherché, parce l'objet est sacralisé…
L'ascète peut aller se rhabiller.

Un pack de 24 = une Moniquarchie.

C'est le problème des mecs qui comprennent tout de travers, et qui veulent jouer à "plus anticonsumériste que moi tu meurs".
C'est ridicule, surtout quand on voit les objets conservés (si on devait choisir 100 objets pour vivre, on garderait le portable? laissez moi rire), et la durée de l'action. C'est un coup d'éclat, qui ne rend pas service à la pensée anticonsumériste.

Par contre, pour revenir sur ce que disait Vltra, je crois pas qu'il se soit débarrassé des biens communs, il dit justement qu'ils les enlève du compte des 100 objets.

Du moment que j'ai ma bite et mon couteau...

+1

Pensez plutôt à chialer parce que tv géante ou pas c'est en sapin qu'ils seront vos beaux habits de gentils respectables.
Bande de jean-foutres, brulez le manuel, il sert à rien.

D'autant qu'à bien y réfléchir, affronter la vie quo avec 100 objets y a rien d'insurmontable.
Par contre, j'me souviens d'un artiste qui avait la claquer la performance suivante : passer au broyeur tout ce qu'il avait. J'entends par là, que tout y est passé : souvenirs de famille, objets précieux, ustensiles du quotidien, papiers administratifs, fringues, livres, mobilier. Bref, le mec finissait à poil. Bon, on comprend bien les questions que le mec pose par un telle perf (questions qui ne se limitent pas à la propriété et à la consommation) mais ça, pour le coup, c'est burné. Les charlots avec leur 100 objets ou l'autre baltringue de 0 CO2 man, rien à branler.

Si il a broyé femme et enfants alors là respect.

Karibou a écrit :Si il a broyé femme et enfants alors là respect.

Et sa bite et son couteau, alors là mais wonder respect.

aux 2