Page 5 sur 16
Posté : 06 nov. 2009 15:47
par globule_smc
Equipe contre Sedan (3-1)
Gardien :
1 THEBAUX
Défenseurs :
5 HEURTAUX
19 SORBON
21 BARZOLA
23 TAFFOREAU
Milieux :
2 SEUBE (c)
10 NIVET
11 LANGIL
28 ELUCHANS
Attaquants :
25 YATABARE
14 TOUDIC
Equipe contre Clermont (1-3)
Gardien :
1 THEBAUX
Défenseurs :
5 HEURTAUX
19 SORBON
21 BARZOLA
23 TAFFOREAU
Milieux :
2 SEUBE (c)
10 NIVET
11 LANGIL
28 ELUCHANS
Attaquants :
25 YATABARE
14 TOUDIC
Equipe contre Vannes
Gardien :
1 THEBAUX
Défenseurs :
19 SORBON
24 LECA
21 BARZOLA
8 RAINEAU
Milieux :
2 SEUBE (c)
10 NIVET
11 LANGIL
12 PROMENT
28 ELUCHANS
Attaquant :
9 TRAORE
On perd 2a1, Dumas fait ses changements :
TOUDIC (66' ) à la place de TRAORE
EL ARABI (74' ) à la place d'ELUCHANS
YATABARE (60' ) à la place de PROMENT
On passe encore une fois avec un attaquant supplémentaire en soutien de l'attaquant de pointe que ce soit Toudic ou Traoré, et on finit le match avec 3 buts dans le dernier quart d'heure.
Coincidence ou pas?
Les matchs où on a été le plus prolifique, c'est quand on jouait avec un seul milieu récupérateur (soutenu par Nivet), et un attaquant en soutien de l'attaquant de pointe.
Posté : 06 nov. 2009 16:01
par Arthur
Quand Yatabaré est aligné, il joue à un poste un peu hybride, entre attaquant de soutien et milieu offensif axial, si bien qu'on peut qualifier la tactique de 4-4-2 (en le comptant parmi les attaquants) comme de 4-3-3 (en le considérant comme un milieu).
Le seul 4-3-3 indiscutable à mon sens, c'est celui aligné contre Vannes : un attaquant en pointe, deux ailiers, un meneur de jeu axial et deux récupérateurs.
Posté : 06 nov. 2009 16:01
par knais
globule_smc a écrit :Equipe contre Sedan (3-1)
Gardien :
1 THEBAUX
Défenseurs :
5 HEURTAUX
19 SORBON
21 BARZOLA
23 TAFFOREAU
Milieux :
2 SEUBE (c)
10 NIVET
11 LANGIL
28 ELUCHANS
Attaquants :
25 YATABARE
14 TOUDIC
Equipe contre Clermont (1-3)
Gardien :
1 THEBAUX
Défenseurs :
5 HEURTAUX
19 SORBON
21 BARZOLA
23 TAFFOREAU
Milieux :
2 SEUBE (c)
10 NIVET
11 LANGIL
28 ELUCHANS
Attaquants :
25 YATABARE
14 TOUDIC
Equipe contre Vannes
Gardien :
1 THEBAUX
Défenseurs :
19 SORBON
24 LECA
21 BARZOLA
8 RAINEAU
Milieux :
2 SEUBE (c)
10 NIVET
11 LANGIL
12 PROMENT
28 ELUCHANS
Attaquant :
9 TRAORE
On perd 2a1, Dumas fait ses changements :
TOUDIC (66' ) à la place de TRAORE
EL ARABI (74' ) à la place d'ELUCHANS
YATABARE (60' ) à la place de PROMENT
On passe encore une fois avec un attaquant supplémentaire en soutien de l'attaquant de pointe que ce soit Toudic ou Traoré, et on finit le match avec 3 buts dans le dernier quart d'heure.
Coincidence ou pas?
Les matchs où on a été le plus prolifique, c'est quand on jouait avec un seul milieu récupérateur (soutenu par Nivet), et un attaquant en soutien de l'attaquant de pointe.
Mouais, je ne suis qd meme pas persuadé mais vraiment pas du tout qu'on peut considérer qu'on jouait avec Yatabaré comme 2e attaquant... moi, je le vois dans le meme registre que Nivet, c-a-d, milieu offensif jouant juste derriere l'attaquant. D'ailleurs, c'est encore comme ca que jouait Yatabaré à Brest... derrière Toudic !
Le soutien de l'attaquant, on l'a tjrs, que ce soit avec Nivet ou avec Yatabaré. Yatabaré qd il joue, ne joue pas aussi haut que Toudic.
Posté : 06 nov. 2009 16:07
par Karl Blanchard
Akage a écrit :Je prie pour que ce soit une cravate fantaisie, genre Tex Avery, ou les Simpsons. Un truc bien dégueu. Avec Gai Luron, ou un des rats de Ptiluc.
Fais péter la vista steuplait.
je vais surement opter pour la chemise rose. C'est vraiment de mauvais gout ça la chemise rose.
Posté : 06 nov. 2009 16:09
par Akage
Ce serait l'idéal.
T'as des pompes à bout pointu ?
Posté : 06 nov. 2009 16:12
par Karibou
Et une cravatte avec le même motif que sur la casquette de l'avatar d'akage.
Posté : 06 nov. 2009 16:18
par Akage
Han ouais, une cravate Burberry de Chav !

Posté : 06 nov. 2009 16:23
par globule_smc
knais a écrit :
Mouais, je ne suis qd meme pas persuadé mais vraiment pas du tout qu'on peut considérer qu'on jouait avec Yatabaré comme 2e attaquant... moi, je le vois dans le meme registre que Nivet, c-a-d, milieu offensif jouant juste derriere l'attaquant. D'ailleurs, c'est encore comme ca que jouait Yatabaré à Brest... derrière Toudic !
Le soutien de l'attaquant, on l'a tjrs, que ce soit avec Nivet ou avec Yatabaré. Yatabaré qd il joue, ne joue pas aussi haut que Toudic.
Heureusement qu'il ne joue pas si haut que l'attaquant de pointe, il permet seulement d'éviter que Toudic ou Traoré décroche, du coup, on a toujours une présence devant le but.
Alors que quand on joue avec Traoré par exemple, c'est lui qui vient remiser, et il y a généralement personne autour de lui, il est souvent seul devant
Avec un trio Seube (ou Proment) - Nivet - Yatabaré, on se projette plus vers l'avant, qu'avec le trio Seube - Proment - Nivet (ou Yatabaré)
Posté : 06 nov. 2009 17:00
par knais
globule_smc a écrit :knais a écrit :
Mouais, je ne suis qd meme pas persuadé mais vraiment pas du tout qu'on peut considérer qu'on jouait avec Yatabaré comme 2e attaquant... moi, je le vois dans le meme registre que Nivet, c-a-d, milieu offensif jouant juste derriere l'attaquant. D'ailleurs, c'est encore comme ca que jouait Yatabaré à Brest... derrière Toudic !
Le soutien de l'attaquant, on l'a tjrs, que ce soit avec Nivet ou avec Yatabaré. Yatabaré qd il joue, ne joue pas aussi haut que Toudic.
Heureusement qu'il ne joue pas si haut que l'attaquant de pointe, il permet seulement d'éviter que Toudic ou Traoré décroche, du coup, on a toujours une présence devant le but.
Alors que quand on joue avec Traoré par exemple, c'est lui qui vient remiser, et il y a généralement personne autour de lui, il est souvent seul devant
Avec un trio Seube (ou Proment) - Nivet - Yatabaré, on se projette plus vers l'avant, qu'avec le trio Seube - Proment - Nivet (ou Yatabaré)
En fait, je dirai que c'est justement grâce aux 2 milieux (plus) défensifs que sont Proment et Seube que le milieu offensif (Nivet ou Yatabaré) peut se positionner haut, juste derriere l'attaquant de pointe. On a souvent l'impression que Traoré decroche plus que Toudic mais c'est surtout son jeu à lui qui fait ca, son rôle de pivot car il n'est pas "capable" de faire trop d'appels en profondeur comme peut le faire Toudic.
Et si Nivet descend d'un cran pour jouer le piston entre le milieu dit defensif (Seube ou Proment), en fait, on se retrouve tjrs dans la meme configuration, avec Yatabaré positionné en milieu offensif, haut, derriere l'attaquant de pointe.
PS : C'est agréable de pouvoir echanger des points de vu contradictoire sans qu'il y ait des gros cons, t'es nul...
bref, sympa !

Posté : 06 nov. 2009 17:07
par globule_smc
Faut pas discuter avec ajacques c'est tout

Posté : 06 nov. 2009 17:11
par troma
Par contre j'ai l'impression que Yatabaré joue quand même plus haut que Nivet sur les phases offensives, les arrières balancent souvent de long ballon sur lui, c'est moins facile après pour construire le jeu.
Posté : 06 nov. 2009 17:11
par ajacques
Gros con.
Posté : 06 nov. 2009 17:14
par Geoffleese
Akage a écrit :Han ouais, une cravate Burberry de Chav !
On utilise, vraiment, le mot "chav" en France?
J'ai pensé que c'est un concept anglais?
ALLEZ MALHERBE!!!!!
Posté : 06 nov. 2009 17:17
par nicobi
Nan, c'est juste l'ultraland en plein démonstration de "j'me la pète"
Posté : 06 nov. 2009 17:23
par NickP
nicobi a écrit :Nan, c'est juste l'ultraland en plein démonstration de "j'me la pète"
Ah nan !!
C'est toujours plus "je pète" que "j'me la pète"
Dio c'est "je pète au bain"
Akage c'est "je lui pète un bras"
UU c'est "je fait pète le calendar"
NickP c'est "je m'ai pète une jambe"
Jay c'est "je pète ben qu'oui pète ben qu'non"