[14è journée] Tours, niquez-les !

Message

globule_smc · #61 Message par **globule_smc** » 06 nov. 2009 15:47

Equipe contre Sedan (3-1)

Gardien :
1 THEBAUX
Défenseurs :
5 HEURTAUX
19 SORBON
21 BARZOLA
23 TAFFOREAU
Milieux :
2 SEUBE (c)
10 NIVET
11 LANGIL
28 ELUCHANS
Attaquants :
25 YATABARE
14 TOUDIC

Equipe contre Clermont (1-3)

Gardien :
1 THEBAUX
Défenseurs :
5 HEURTAUX
19 SORBON
21 BARZOLA
23 TAFFOREAU
Milieux :
2 SEUBE (c)
10 NIVET
11 LANGIL
28 ELUCHANS
Attaquants :
25 YATABARE
14 TOUDIC

Equipe contre Vannes

Gardien :
1 THEBAUX
Défenseurs :
19 SORBON
24 LECA
21 BARZOLA
8 RAINEAU
Milieux :
2 SEUBE (c)
10 NIVET
11 LANGIL
12 PROMENT
28 ELUCHANS
Attaquant :
9 TRAORE

On perd 2a1, Dumas fait ses changements :
TOUDIC (66' ) à la place de TRAORE
EL ARABI (74' ) à la place d'ELUCHANS
YATABARE (60' ) à la place de PROMENT

On passe encore une fois avec un attaquant supplémentaire en soutien de l'attaquant de pointe que ce soit Toudic ou Traoré, et on finit le match avec 3 buts dans le dernier quart d'heure.

Coincidence ou pas?

Les matchs où on a été le plus prolifique, c'est quand on jouait avec un seul milieu récupérateur (soutenu par Nivet), et un attaquant en soutien de l'attaquant de pointe.

Arthur · #62 Message par **Arthur** » 06 nov. 2009 16:01

Quand Yatabaré est aligné, il joue à un poste un peu hybride, entre attaquant de soutien et milieu offensif axial, si bien qu'on peut qualifier la tactique de 4-4-2 (en le comptant parmi les attaquants) comme de 4-3-3 (en le considérant comme un milieu).

Le seul 4-3-3 indiscutable à mon sens, c'est celui aligné contre Vannes : un attaquant en pointe, deux ailiers, un meneur de jeu axial et deux récupérateurs.

knais · #63 Message par **knais** » 06 nov. 2009 16:01

globule_smc a écrit :Equipe contre Sedan (3-1)

Gardien :
1 THEBAUX
Défenseurs :
5 HEURTAUX
19 SORBON
21 BARZOLA
23 TAFFOREAU
Milieux :
2 SEUBE (c)
10 NIVET
11 LANGIL
28 ELUCHANS
Attaquants :
25 YATABARE
14 TOUDIC

Equipe contre Clermont (1-3)

Gardien :
1 THEBAUX
Défenseurs :
5 HEURTAUX
19 SORBON
21 BARZOLA
23 TAFFOREAU
Milieux :
2 SEUBE (c)
10 NIVET
11 LANGIL
28 ELUCHANS
Attaquants :
25 YATABARE
14 TOUDIC

Equipe contre Vannes

Gardien :
1 THEBAUX
Défenseurs :
19 SORBON
24 LECA
21 BARZOLA
8 RAINEAU
Milieux :
2 SEUBE (c)
10 NIVET
11 LANGIL
12 PROMENT
28 ELUCHANS
Attaquant :
9 TRAORE

On perd 2a1, Dumas fait ses changements :
TOUDIC (66' ) à la place de TRAORE
EL ARABI (74' ) à la place d'ELUCHANS
YATABARE (60' ) à la place de PROMENT

On passe encore une fois avec un attaquant supplémentaire en soutien de l'attaquant de pointe que ce soit Toudic ou Traoré, et on finit le match avec 3 buts dans le dernier quart d'heure.

Coincidence ou pas?

Les matchs où on a été le plus prolifique, c'est quand on jouait avec un seul milieu récupérateur (soutenu par Nivet), et un attaquant en soutien de l'attaquant de pointe.

Mouais, je ne suis qd meme pas persuadé mais vraiment pas du tout qu'on peut considérer qu'on jouait avec Yatabaré comme 2e attaquant... moi, je le vois dans le meme registre que Nivet, c-a-d, milieu offensif jouant juste derriere l'attaquant. D'ailleurs, c'est encore comme ca que jouait Yatabaré à Brest... derrière Toudic !
Le soutien de l'attaquant, on l'a tjrs, que ce soit avec Nivet ou avec Yatabaré. Yatabaré qd il joue, ne joue pas aussi haut que Toudic.

Karl Blanchard · #64 Message par **Karl Blanchard** » 06 nov. 2009 16:07

Akage a écrit :Je prie pour que ce soit une cravate fantaisie, genre Tex Avery, ou les Simpsons. Un truc bien dégueu. Avec Gai Luron, ou un des rats de Ptiluc.

Fais péter la vista steuplait.

je vais surement opter pour la chemise rose. C'est vraiment de mauvais gout ça la chemise rose.

Akage · #65 Message par **Akage** » 06 nov. 2009 16:09

Ce serait l'idéal.

T'as des pompes à bout pointu ?

Karibou · #66 Message par **Karibou** » 06 nov. 2009 16:12

Et une cravatte avec le même motif que sur la casquette de l'avatar d'akage.

Akage · #67 Message par **Akage** » 06 nov. 2009 16:18

Han ouais, une cravate Burberry de Chav !

globule_smc · #68 Message par **globule_smc** » 06 nov. 2009 16:23

knais a écrit : Mouais, je ne suis qd meme pas persuadé mais vraiment pas du tout qu'on peut considérer qu'on jouait avec Yatabaré comme 2e attaquant... moi, je le vois dans le meme registre que Nivet, c-a-d, milieu offensif jouant juste derriere l'attaquant. D'ailleurs, c'est encore comme ca que jouait Yatabaré à Brest... derrière Toudic !
Le soutien de l'attaquant, on l'a tjrs, que ce soit avec Nivet ou avec Yatabaré. Yatabaré qd il joue, ne joue pas aussi haut que Toudic.

Heureusement qu'il ne joue pas si haut que l'attaquant de pointe, il permet seulement d'éviter que Toudic ou Traoré décroche, du coup, on a toujours une présence devant le but.

Alors que quand on joue avec Traoré par exemple, c'est lui qui vient remiser, et il y a généralement personne autour de lui, il est souvent seul devant

Avec un trio Seube (ou Proment) - Nivet - Yatabaré, on se projette plus vers l'avant, qu'avec le trio Seube - Proment - Nivet (ou Yatabaré)

knais · #69 Message par **knais** » 06 nov. 2009 17:00

globule_smc a écrit :
knais a écrit : Mouais, je ne suis qd meme pas persuadé mais vraiment pas du tout qu'on peut considérer qu'on jouait avec Yatabaré comme 2e attaquant... moi, je le vois dans le meme registre que Nivet, c-a-d, milieu offensif jouant juste derriere l'attaquant. D'ailleurs, c'est encore comme ca que jouait Yatabaré à Brest... derrière Toudic !
Le soutien de l'attaquant, on l'a tjrs, que ce soit avec Nivet ou avec Yatabaré. Yatabaré qd il joue, ne joue pas aussi haut que Toudic.
Heureusement qu'il ne joue pas si haut que l'attaquant de pointe, il permet seulement d'éviter que Toudic ou Traoré décroche, du coup, on a toujours une présence devant le but.

Alors que quand on joue avec Traoré par exemple, c'est lui qui vient remiser, et il y a généralement personne autour de lui, il est souvent seul devant

Avec un trio Seube (ou Proment) - Nivet - Yatabaré, on se projette plus vers l'avant, qu'avec le trio Seube - Proment - Nivet (ou Yatabaré)

En fait, je dirai que c'est justement grâce aux 2 milieux (plus) défensifs que sont Proment et Seube que le milieu offensif (Nivet ou Yatabaré) peut se positionner haut, juste derriere l'attaquant de pointe. On a souvent l'impression que Traoré decroche plus que Toudic mais c'est surtout son jeu à lui qui fait ca, son rôle de pivot car il n'est pas "capable" de faire trop d'appels en profondeur comme peut le faire Toudic.

Et si Nivet descend d'un cran pour jouer le piston entre le milieu dit defensif (Seube ou Proment), en fait, on se retrouve tjrs dans la meme configuration, avec Yatabaré positionné en milieu offensif, haut, derriere l'attaquant de pointe.

PS : C'est agréable de pouvoir echanger des points de vu contradictoire sans qu'il y ait des gros cons, t'es nul...

bref, sympa !

globule_smc · #70 Message par **globule_smc** » 06 nov. 2009 17:07

Faut pas discuter avec ajacques c'est tout

troma · #71 Message par **troma** » 06 nov. 2009 17:11

Par contre j'ai l'impression que Yatabaré joue quand même plus haut que Nivet sur les phases offensives, les arrières balancent souvent de long ballon sur lui, c'est moins facile après pour construire le jeu.

ajacques · #72 Message par **ajacques** » 06 nov. 2009 17:11

Gros con.

Geoffleese · #73 Message par **Geoffleese** » 06 nov. 2009 17:14

Akage a écrit :Han ouais, une cravate Burberry de Chav !

On utilise, vraiment, le mot "chav" en France?

J'ai pensé que c'est un concept anglais?

ALLEZ MALHERBE!!!!!

nicobi · #74 Message par **nicobi** » 06 nov. 2009 17:17

Nan, c'est juste l'ultraland en plein démonstration de "j'me la pète"

NickP · #75 Message par **NickP** » 06 nov. 2009 17:23

nicobi a écrit :Nan, c'est juste l'ultraland en plein démonstration de "j'me la pète"

Ah nan !!

C'est toujours plus "je pète" que "j'me la pète"

Dio c'est "je pète au bain"

Akage c'est "je lui pète un bras"

UU c'est "je fait pète le calendar"

NickP c'est "je m'ai pète une jambe"

Jay c'est "je pète ben qu'oui pète ben qu'non"