www.forumsmc.com

Arthur a écrit :Une bonne nouvelle : dans le cadre de la réforme en cours de discussion de la garde à vue, la commission des lois à l'Assemblée a supprimé la disposition relative à "audition libre".

Alors que la loi a pour objectif de mieux protéger les droits du gardé à vue, cette disposition permettait l'audition d'une personne suspectée dans une affaire, sans l'assistance d'un avocat...

Cette personne, "librement entendue", ne bénéficiait pas des garanties accordées au gardé à vue, ce qui allait à l'encontre de l'objectif même de la réforme !

Ah oui ça c'est bien, c'était juste hallucinant qu'il aient songé à ce concept dès le départ. Faut vraiment aimer se foutre de la gueule du monde.

Ptet qu'il est juste pour l'arrêt des colonies, le mur, pour rendre les territoires occupées (qui permettent à Israël de récupérer 30% de ses besoins en eau), contre le fait qu'on ait entassé des milliers de gens sur la bande de Gaza sans vraiment de ressources, les bombardements, la guerre au Liban qui a détruit le pays et renforcé la position du Hezbollah, etc.

C'est compliqué cette histoire (ne soyons pas manichéen), mais j'ai lu l'autre jour un article d'un journaliste israëlien qui exprimait le fait que la Shoah leur servait encore de bouclier mais que c'était de plus en plus intenable. (réf. le courrier international... d'il y a un mois environ).

(je réponds à den Boer...)

The Return of Den Boer a écrit :

Landry a écrit :
JE SUIS ANTISIONISTE

je n'avais pas lu les réactions à mon post

voilà Landry qui sors du bois ...

Donc tu te dis anti sioniste ?

Cela signifie donc que tu ne reconnais pas la légimité de l'existence D'Israël ?

Tu m'as tout l'air du gogo qui croit bien faire mais qui n'est que l'idiot utile de l'expansionnisme islamiste ...

dans notre beau pays démocratique, suggérer une remise cause de la légitimité d'Israël est passible de condamnation pour antisémitisme. en gros le débat est interdit.

tout est dit.

Au nom de quoi tu refuses l'existence de ce pays ?

c'est bien par antisémitisme non ?

tu hais les juifs , je t'ai démasqué depuis le début .

Garcimor a écrit :Ptet qu'il est juste pour l'arrêt des colonies, le mur, pour rendre les territoires occupées (qui permettent à Israël de récupérer 30% de ses besoins en eau), contre le fait qu'on ait entassé des milliers de gens sur la bande de Gaza sans vraiment de ressources, les bombardements, la guerre au Liban qui a détruit le pays et renforcé la position du Hezbollah, etc.

C'est compliqué cette histoire (ne soyons pas manichéen), mais j'ai lu l'autre jour un article d'un journaliste israëlien qui exprimait le fait que la Shoah leur servait encore de bouclier mais que c'était de plus en plus intenable. (réf. le courrier international... d'il y a un mois environ).

(je réponds à den Boer...)

les colonies a Gaza ont disparu, et Israêl a reçu des millers de roquettes ...

et je ne vois pas au nom de quoi il n'y aurait plus de juifs en Cisjordanie.

en disant cela, tu cautionnes l'objectif d'Abbas de nettoyer ethniquement la Cisjordanie (et il y a des millions d'Arabes qui sont citoyens isrâeliens)

Le vrai nom géographique de la Cisjordanie est Judée et Samarie. (judée --> juden --> juif --> feuj)

Le terme de mur est impropre car sur 95% du tracé il s'agit d'une simple clôture de sécurité , 5% étant un mur (zone urbaine)

En disant Mur, tu exprimes un antisémitisme latent.
En le dénonçant, on a l'impression que tu regrettes le bon temps des attentas anti-juifs.

je rappelle que la guerre du Liban a été déclenché par la Hezbollah, non par Isrâel

etc etc

l'axe central de ma réflexion est d' expliquer que les gens d'en -face ne veulent absolument pas d'un etat, ils veulent juste la destruction d'un pays (israël) ...

Ca m'a l'air plus complexe que les bons et les méchants...

The Return of Den Boer a écrit :Au nom de quoi tu refuses l'existence de ce pays ?

c'est bien par antisémitisme non ?

tu hais les juifs , je t'ai démasqué depuis le début .

je ne refuse rien du tout. j'ai un avis, mais malheureusement je n'ai pas le droit de l'exprimer car je risque une condamnation.

j'aimerais être malgré tout présumé non-haineux si c'est encore possible.

-K- a écrit :

The Return of Den Boer a écrit :Au nom de quoi tu refuses l'existence de ce pays ?

c'est bien par antisémitisme non ?

tu hais les juifs , je t'ai démasqué depuis le début .

je ne refuse rien du tout. j'ai un avis, mais malheureusement je n'ai pas le droit de l'exprimer car je risque une condamnation.

j'aimerais être malgré tout présumé non-haineux pour autant.

Ca me parait très honorable et réfléchi.

on chie sur Israël tous les jours, je vois pas ou est l'"interdit".

The Return of Den Boer a écrit :on chie sur Israël tous les jours, je vois pas ou est l'"interdit".

On chie sur tout le monde tous les jours, y a pas une thématique israélienne plus que musulmane, hindou, François-Marie Banier ou Willemot.

C'est juste le sport universel par excellence.

arcisse a écrit :
Ca me parait très honorable et réfléchi.

il n'y a rien d'honorable a refusé la légitimité d'Israêl ...

l'existence de ce pays n'a RIEN A VOIR avec la Showa.(j'aime bien écrit comme ça)

c'est le fruit de la décolonisation décidée dans las années 20,30.

A l'époque la France et l'Angleterre avait mandat (de la SDN c'est à dire l'ONU) d'administrer le moyen-orient.

ils avaient mandat de préparer et de donner leur indépendance aux peuples de la Région.

il y donc eu la création de la Syrie, du Liban, de la (trans) jordanie, de l'arabie saoudite et evidemment Israêl.

il n'y a donc pas de problème, c'est l'intolérance musulmane (l'intolérance est au coeur de l'islam) qui a fini par en créer un ...

The Return of Den Boer a écrit :il n'y a donc pas de problème, c'est l'intolérance musulmane (l'intolérance est au coeur de l'islam) qui a fini par en créer un ...

Bah c'est cool tu sors autant de généralité crasse que celle reprochée aux autres

Ah ba si la France et l'Angleterre avaient le mandat, mea coulpa.

c'est là qu'on voit où s'arrête ta réflexion de petit mouton.

bah oui qu'est ce que tu veux , comme tu l'expliquais , y a trop de juifs dans les médias et ils contrôlent le monde, c'est pour ça ...

The Return of Den Boer a écrit :bah oui qu'est ce que tu veux , comme tu l'expliquais , y a trop de juifs dans les médias et ils contrôlent le monde, c'est pour ça ...

C'est la World Company qui dirige le monde...