www.forumsmc.com

C'est une alliance de pure forme. Pour être utile à quelque chose à l'assemblée, il faut être dans un groupe parlementaire (20 députés). Ce n'est pas un rapprochement idéologique.

Abidbol a écrit :C'est une alliance de pure forme. Pour être utile à quelque chose à l'assemblée, il faut être dans un groupe parlementaire (20 députés). Ce n'est pas un rapprochement idéologique.

Ben oui, on parle bien de coalition, pas de fusion entre les deux partis. Je ne comprends pas le sens de ta remarque.

Tu suggères (enfin c'est comme cela que je l'entends) une alliance-coalition idéologique.
Alors que la constitution d'un groupe commun participe d'une entente d'ordre purement materialiste et pragmatique.

Le nouveau gouvernement est sorti !

Bernard Laporte et la présidente de Ni Pute Ni soumise.

Surprise !!

Et aussi Rama Yade, aux affaires étrangères et aux droits de l'homme. Largement mieux que la francophonie, qu'on lui promettait. Chuis bien content pour elle.

oligone a écrit :
François de Malherbe a écrit :
oligone a écrit :vous ne trouvez pas étrange que le gouvernement ait relancé l'info sur la TVA sociale ?
Non, c'est la pire connerie politique depuis l'attaque personnelle de Jospin à l'encontre de l'âge de Chirac. (Celle d'avant étant la dissolution de l'AN par le même Chirac).
Cela montre tout simplement l'arrogance extrême d'une droite "décomplexée", qui a simplement oublié qu'elle est régulièrement qualifiée de droite "la plus bête du monde".

oligone a écrit :Quant à la gauche plurielle, je crois que beaucoup au sein du PS en sont revenus.
Ce matin même, Julien Dray évoquait la nécessité de composer une "coalition arc-en-ciel". C'est également, à mon sens, la seule stratégie possible pour faire face au mastodonte UMP.
Quelle connerie ? Sarkozy aurait même souhaité que la TVA sociale soit encore plus assumée, et collégialement. C'est sûr que ça change : des politiques qui disent à l'avance ce qu'ils vont faire, qui l'assument et qui le feront, n'en doutons pas. Ce parler vrai est aussi la marque de cette droite décomplexée.
Sur le fond du débat de la TVA sociale, je m'en suis expliqué plus haut. J'apprends même que Bruxelles nous encourage dans cette voie. Encore une fois je n'arrive pas à imaginer qu'on lance des réformes qui soient contre-productives pour les Français, ou au moins la majorité d'entre eux - qui sont les électeurs.
Quand tu parles de "la plus bête du monde", tu ne te tromperais pas de camp par hasard ? un camp qui vient de perdre plusieurs élections successives alors qu'il avait de bonnes cartes en main ?

Coalition arc-en-ciel ? Rose+rouge+vert, ça me fait penser à un mauvais cacadoigt…
Rien que de voir les écologistes vouloir s'allier avec les communistes, je trouve ça pitoyable. Les verts sont une escroquerie politique.

A mon avis, il n'a pas parlé de la TVA sociale pendant les presidentielles.
La franchise sur la sécu, oui !!

JBJBJB a écrit : Et aussi Rama Yade, aux affaires étrangères et aux droits de l'homme. Largement mieux que la francophonie, qu'on lui promettait. Chuis bien content pour elle.

Elle est trop trop mimi

Il avait dit pendant la campagne présidentielle qu'il envisageait de la mettre en place à titre expérimental.

Moi non plus, je comprends pas ce que ça veut dire

C'est vrai qu'elle est vraiment mimi.....mais bon c'est plus de mon âge

Quoi que....

oligone a écrit : Les verts sont une escroquerie politique.

Toi et ton petit maître à penser êtes bien des escroqueries intellectuelles.

François de Malherbe a écrit :
oligone a écrit : Les verts sont une escroquerie politique.
Toi et ton petit maître à penser êtes bien des escroqueries intellectuelles.

De la forme, mais jamais de fond…
Pourquoi une escroquerie politique ? Simplement parce que l'écologie n'appartient pas à un parti, qu'elle ne doit pas être politisée. Les verts s'allient à la gauche ? Pourquoi pas à la droite ? Faut être de gauche pour être écolo ?
Heureusement les Français, attachés à la protection de l'environnement, ne sont pas dupes. Il suffit de voir la gamelle qu'ils se sont prise aux présidentielles. Qd je pense aux suffrages qu'auraient recueillis Nicolas Hulot… Ils n'ont honte de rien… Et qd je pense c'est Sarkozy qui fait sienne la priorité écologique… N'en jetez plus. Une escroquerie politique vous dis-je.

Rama me donnerait presque envie d'adhérer à l'UMP...

oligone a écrit :
François de Malherbe a écrit :
oligone a écrit : Les verts sont une escroquerie politique.
Toi et ton petit maître à penser êtes bien des escroqueries intellectuelles.
De la forme, mais jamais de fond…
Pourquoi une escroquerie politique ? Simplement parce que l'écologie n'appartient pas à un parti, qu'elle ne doit pas être politisée. Les verts s'allient à la gauche ? Pourquoi pas à la droite ? Faut être de gauche pour être écolo ?
Heureusement les Français, attachés à la protection de l'environnement, ne sont pas dupes. Il suffit de voir la gamelle qu'ils se sont prise aux présidentielles. Qd je pense aux suffrages qu'auraient recueillis Nicolas Hulot… Ils n'ont honte de rien… Et qd je pense c'est Sarkozy qui fait sienne la priorité écologique… N'en jetez plus. Une escroquerie politique vous dis-je.

tu t'essaies dans l'intellectualisation de tes messages.
le leitmotiv , la forme pas le fond .

tu te relis avant d'intervenir ?

ton intervention sur Sarcelles et les incidents sont à gerber et tu te permets de donner des leçons sur les contenus des posts qui te grattent le fondement.

tu n'es qu'un mouton (le fond ou la forme) raciste, de la pire espece .

oligone a écrit :Faut être de gauche pour être écolo ?

Dans la mesure où l'écologie nécessite la mise en place de sérieuses barrières au libéralisme, les idéologies de droite lui sont difficilement compatibles. Sauf pour les beaux discours, bien sûr.

Pas mieux.

www.forumsmc.com

Le 3ème round : Législatives 2007