Page 39 sur 202
Posté : 03 févr. 2007 12:03
par The Return of Den Boer
un ultra a écrit :
Tango Gérard ? Ouais, on a problème au rayon lingerie.
Je soupçonne messieurs Ultra-Libéral et Grosquick d'être 2 petits rigolos mais je sais pas si ces gens existent en vrai
Posté : 03 févr. 2007 12:40
par un ultra
Qué ?
Posté : 03 févr. 2007 13:16
par François de Malherbe
tite-live a écrit :Merde, y'a eu du bordel hier soir ?
T'as un lien ?
Heureusement que c'est vendredi, les gamins auront le temps de digérer ça avant lundi....
En fait c'est pas moi, mais j'ai
effectivement traversé Chanteloup (et croisé des flics) vers 1h du matin en revenant d'un resto, quelques minutes avant d'apprendre le résultat du match...
J'ai l'agenda et l'alibi, je suis mal
Voilà
Posté : 03 févr. 2007 14:29
par un ultra
François de Malherbe a écrit :Voilà
Encore un titre qui ne manque pas d'air.
Posté : 04 févr. 2007 14:15
par Abidbol
Graham a écrit :Les nonistes pour une partie d'entre eux n'étaient ni crédibles ni d'accord entre eux,
Ah bah il serait temps de s'en rendre compte...
Posté : 04 févr. 2007 14:31
par Simply the Best
Ils ne sont pas crédibles mais ils ont beaucoup de points communs...
L'impossibilité de gouverner sans instaurer une dictature
Posté : 04 févr. 2007 14:37
par Simply the Best
Posté : 04 févr. 2007 15:04
par Simply the Best
Et toi Graham tu dois être l'arrière petit fils de Karl Marx qui a arrêté ses études en 2ème année de psychologie
Vive DSK et vive le Stade Malherbe de Caen !
Posté : 04 févr. 2007 15:11
par Simply the Best
Sinon concernant la vidéo qui est bien sûr à charge, regardez le passage de Royal sur RMC ou sur la 5ème concernant les violences faites aux femmes ou son discours sur la justice chinoise car c'est quand même surprenant...
On reproche bien 2 ou 3 ans après le mot "racaille" à Sarkozy, c'est donc logique que Royal candidate de l'opposition soit aussi l'objet de critiques...
Et si Bayrou monte il sera aussi l'objet d'attaques.
Après chacun se forge son opinion pour savoir si ces critiques sont pertinentes ou pas...
Ca s'appelle le débat d'idées...
Posté : 04 févr. 2007 15:34
par François de Malherbe
Simply the Best a écrit :On reproche bien 2 ou 3 ans après le mot "racaille" à Sarkozy
Ben voyons ! L'automne 2005, c'était il y a 3 ans
Quand bien même, le poids des années devrait exonérer Sarko de sa responsabilité dans la guerre civile qu'il a provoquée ??
Posté : 04 févr. 2007 15:47
par Simply the Best
C'est là notre divergence...
Moi ce qui m'inquiète, c'est le fait qu'un simple mot "racaille" provoque une guerre civile surtout quand ce même mot est utilisé par les délinquants eux-mêmes.
Posté : 04 févr. 2007 15:54
par Arthur
Un grand merci à François, STB et Graham pour votre propension à élever le débat politique tout en refusant la surenchère du caniveau...
Posté : 04 févr. 2007 18:30
par François de Malherbe
Simply the Best a écrit :C'est là notre divergence...
Moi ce qui m'inquiète, c'est le fait qu'un simple mot "racaille" provoque une guerre civile surtout quand ce même mot est utilisé par les délinquants eux-mêmes.
Et le "karcher", c'était une déclaration d'amour sans doute ?
Posté : 04 févr. 2007 18:33
par François de Malherbe
Arthur a écrit :Un grand merci à François, STB et Graham pour votre propension à élever le débat politique tout en refusant la surenchère du caniveau...
T'façons, on est sur un forum de foot, pas de politique, je revendique donc mon droit à la beaufitude dans mes analyses !
Posté : 04 févr. 2007 18:38
par Simply the Best
François de Malherbe a écrit :Simply the Best a écrit :C'est là notre divergence...
Moi ce qui m'inquiète, c'est le fait qu'un simple mot "racaille" provoque une guerre civile surtout quand ce même mot est utilisé par les délinquants eux-mêmes.
Et le "karcher", c'était une déclaration d'amour sans doute ?
> Pareil ...
Même si on estime que cette expression était malvenue (mais cette expression était destinée aux délinquants et non pas aux habitants des cités), cela ne peut expliquer la déferlante de violence qui a suivi...