www.forumsmc.com

Non seulement contestable, mais assez déplorable d'offrir ainsi son fessier au CIO.
La manœuvre ressemble à s'y méprendre à une tentative sinon désespérée, du moins vulgaire et ostentatoire de séduction de l'institution la plus vérolée du monde.

J'ai trouvé ça assez contestable aussi au départ mais j'ai été relativement convaincu par les argumentations comme celle de Mo lues à droite à gauche. Et je crois que c'est dans une émission de débat de L'Équipe que j'ai entendu quelqu'un rappeler que les Chinois en 2008 et les Russes en 2014 n'avaient communiqué ni en mandarin ni en cyrillique.

Moriarty a écrit :Mais, il avait été reproché à la dernière candidature parisienne de ne pas avoir opté pour un slogan compris par le plus grand nombre

Mouais ! J'avais bien compris qu'on se couchait pour cette raison...
Ça ne me convainc évidemment pas du tout. "Il est plus important d'être debout que de vivre" dit ce grand philosophe qu'est Damien Saez. Bref, "je ne suis pas Paris 2024" devant ces minables pratiques péripatéticiennes.
Autant se préparer à utiliser le mandarin la prochaine fois en guise d'inféodation à la grande puissance du futur...

Le CIO pourrait attribuer directement les JO de 24 et 28 à Paris et Los Angeles le 13 septembre.

C'est en tout cas ce que sous-entend l'Equipe.
http://www.lequipe.fr/Tous-sports/Artic ... ups/775091
L'accès aux articles "premium" est offert ce week-end.

Où crois-tu que j'ai lu ça ?

bigdudu a écrit :Le CIO pourrait attribuer directement les JO de 24 et 28 à Paris et Los Angeles le 13 septembre.

Ah non, 32 pour Los Angeles (car 28 pour Amsterdam)

1ère épreuve et médaille d'argent en biathlon pour le relais mixte.

On pourrait nommer Fourcade aux Affaires Etrangères en mai. Au moins un qui ne reculerait pas devant Poutine !

Plus sérieusement, la semaine promet d'être explosive entre Français et Russes, vu les paroles (et les actes) échangés aujourd'hui !

Aleksandr Loginov, cette putain de chaudière, il n'a rien à foutre dans ce sport. Soutien à Martin !

Pour ceux qui ne comprendraient pas, Fourcade est descendu du podium quand les Russes y sont montés.

Carrément !
Je n'ai pas le souvenir d'un autre athlète, dominant autant son sport que que Martin, dénoncer un adversaire dopé de manière aussi ostensible.
A presque en oublier de jouer la victoire pour être certain de finir devant les russes.
Le coup de se barrer du podium, par exemple, c'est génial.
Jubilatoire, vraiment.

bigdudu a écrit :Pour ceux qui ne comprendraient pas, Fourcade est descendu du podium quand les Russes y sont montés.

Oui, d'ailleurs il n'y a pas eu que ça : il fait chuter volontairement le russe après son passage de relais, il fête ostensiblement sa 2e place...Fillon-Maillet en a mis aussi une couche en interview à la fin de sa course.

tite-live a écrit :

bigdudu a écrit :Pour ceux qui ne comprendraient pas, Fourcade est descendu du podium quand les Russes y sont montés.

Oui, d'ailleurs il n'y a pas eu que ça : il fait chuter volontairement le russe après son passage de relais, il fête ostensiblement sa 2e place...Fillon-Maillet en a mis aussi une couche en interview à la fin de sa course.

Et il ne peut pas être sanctionné pour ça ?

Non, je pense qu'il s'y est bien pris, en déviant de sa ligne alors que l'autre était derrière lui. Le Russe qui chute n'était plus en course, il venait de passer son relais en fait. Disons que ça a l'air accidentel, mais quand on voit à quel point Fourcade n'a pensé qu'à ça aujourd'hui, j'en doute !