-K- a écrit :mouai... ça permettra aux porcs de chier du caviar. ça m'emballe pas des masses.
La portée de l'outil est juste énormissime, pour un paquet de domaine. A commencer par la vidéo-surveillance...
Les OVNI ressembleront à des bouchons en plastoc au bout d'un fil à pêche.
Re: HS : Photo
Posté : 18 oct. 2011 15:39
par M.O.P
Akage a écrit :
Sans rire, c'est énormissime.
Par contre la présentation fait froid dans le dos. C'est dans ce genre d'endroits qu'Al Qaida devrait frapper.
Un peu dans le même genre, j'ai appris qu'on (je ne saurais dire qui) est en train de se pencher sur des appareils photos qui shooteraient d'un coup plusieurs focales différentes (plein plein de focales). Ce qui permettrait de faire le point sur la partie de son choix après importation de la photo sur son ordinateur, de jouer avec la profondeur de champ comme on veut.
K, t'inquiètes pas, les progrès techniques n'ont pas augmenté la proportion de bons photographes, bien au contraire.
(et avec la démocratisation du matos, on a peut-être une augmentation de leur nombre, mais pas de leur proportion)
Pourquoi, ça vous fait chier qu'il y ait des bons photographes ?
En mai 2011, Cindy Sherman avait vendu la photo la plus chère de l'histoire avec son Sans titre#96, parti pour 3,89 millions de dollars (2,4 millions d'euros). Mardi, chez Christie's à New-York, Rhein II d'Andreas Gursky s'est vendue à 4,3 millions de dollars (3,1 millions d'euros). La photographie, qui represénte les rives du Rhin, réalisée en 1999, avait été exposée au Musée d'art moderne de New-York (MOMA), ainsi qu'à Munich et à Melbourne.
Le cliché avait été estimé entre 2,5 et 3,5 millions de dollars, des sommes inférieurs à son prix d'acquisition. Andreas Gurksy, photographe allemand du vertige et de la répétition a maintenant produit deux des trois photographies les plus chères de l'histoire: 99 Cent II Diptych, un cliché de 2001 a été adjugé pour 3,3 millions de dollars dans une vente aux enchères de Sotheby's le 7 février 2007 à Londres .
L'identité de l'acquéreur n'a pas été révélée.
Re: HS : Photo
Posté : 10 nov. 2011 15:55
par Vltra
Comment il a abusé sur les retouches.
Re: HS : Photo
Posté : 10 nov. 2011 15:56
par arcisse
C'est simple et bien vu.
Re: HS : Photo
Posté : 10 nov. 2011 15:57
par Vltra
C'était mieux quand on voyait pas qu'il triche.
Re: HS : Photo
Posté : 10 nov. 2011 15:59
par Culvin
Ah.
Dans ce cas, tu penses que je peux en tirer quelque chose :
