Posté : 19 nov. 2009 09:47
rhhhaaaaaaaaaaa...gggNNNNIiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii......rhaaaaaaaaaaaaaa....koffffffff.....gnEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEee....ajacques a écrit :... que la Coupe du Monde 2002 ....
rhhhhhhaaagggnnf
Forum des supporters du Stade Malherbe Caen
http://217.182.128.111/forum/
rhhhaaaaaaaaaaa...gggNNNNIiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii......rhaaaaaaaaaaaaaa....koffffffff.....gnEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEee....ajacques a écrit :... que la Coupe du Monde 2002 ....
Complètement d'accord. Dixon avait simulé une agression de Vairelles je crois.ShinGreg a écrit : Sinon, bel exemple que celui de Wenger qui a fait rejoué je ne sais plus quel match d'Arsenal en Cup c'est ça? A l'époque, Guy Roux avait ramené sa fraise à raison, en parlant d'un match volé à Londres contre Lens ou Auxerre jsais plus où Dixon avait fauché un français volontairement au milieu de terrain pendant que son équipe allait marquer
tranquillement, c'était à peine quelques saisons avant le fait de gloire de Wenger, mais c'était en LDC, comme quoi le fair-play a ses limites quand y'a du fric en jeu..
Tu lis le forum des fois ?globule_smc a écrit :Si l'Irlande c'était qualifié sur un but comme ça, je doute qu'on aurait vu des commentaires du style : " Oh bah ça fait parti du jeu les erreurs d'arbitrages, ... blabla"
Alors oui je préfère qu'on soit qualifier plutot qu'eux mais de cette façon, il n'y a pas de quoi en tirer de la fierté. On passe vraiment par la toute petite porte, limite par la chattière...
Qu'importe la manière, seul le résultat compte, c'est ce qu'on dit...mais stopper moi ces réactions hypocrites.
A défaut d'une défense idéale, c'est surtout d'une défense régulière qu'on a besoin. Et pas Abidal dans l'axe, s'il vous plait ...Arthur a écrit :Les retours en forme de Ribery, Nasri (pour Ben Arfa, j'y crois de moins en moins), voire Boumsong ou Mexès pourraient d'ailleurs apporter un début de solution...
Pour sa défense, il a quand même beaucoup moins de moyen financiers que ses 3 concurrents anglais. Je comprends que le personnage énerve, mais sur les résultats il s'en sort pas si malArthur a écrit :C'est pas lui qui annonce depuis 10 ans qu'il prépare une équipe qui sera dominatrice dans 2 ans ?!Molko a écrit :Sacré Arsène, roi de l'hypocrisie.
Oui exactement et Arsenal a du financer un stade...Wade a écrit :Pour sa défense, il a quand même beaucoup moins de moyen financiers que ses 3 concurrents anglais. Je comprends que le personnage énerve, mais sur les résultats il s'en sort pas si malArthur a écrit :C'est pas lui qui annonce depuis 10 ans qu'il prépare une équipe qui sera dominatrice dans 2 ans ?!Molko a écrit :Sacré Arsène, roi de l'hypocrisie.
Dans les 2 cas, i sra recalé pour faute de main.Arthur a écrit :Remarque Henri peut postuler pour être l'ouvreur du XV de France pendant le Tournoi des six nations et enchaîner l'été prochain en étant le meneur remplaçant derrière TP aux championnats du monde de basket.
Bah j'ai trouvé Squillaci assez solide, avec une puissance physique intéressante dans les duels, et en tout cas meilleur que Gallas. C'est plutôt la titularisation systématique de ce dernier depuis deux ans qui m'intrigue, parce que je l'ai rarement trouvé irréprochable.ajacques a écrit :Escudé parait maudit mais Arhur, t'es fier de ton association fétiche Squillaci - Gallas ?