L'Richos a écrit :+1
et de toute façon, tout tend à augmenter, ma bonne dame.
Bien manger coûte cher en ville, et peut être auto-produit en péri-urbain ou en campagne.
En repeuplant la campagne, tu gagnes sur tous les plans (côté coût) en mettant à risque les recettes.
C'est un choix, que je ne vais pas tarder à faire, d'ailleurs.
edit : sauf côté mobilité, où il faut rejoindre le centre bourg, s'il y en a un, qui regroupe les services publiques et commerciaux
Repeuplons donc en priorité les centres-bourgs moribonds, dynamisons-les et transformons les terres qui les entourent en maraîchages
toutafé! surtout que dans pas mal de petits bleds l'immobilier baisse! à condition de s'éloigner des grandes villes.
Par contre il faut créer son activité, ce qui fonctionne assez bien pour ceux qui n'ont pas la flemme et plus de deux neurones.
edit: les ados dehors! c'est un sujet de gland ici.
Modifié en dernier par rix le 18 sept. 2019 13:00, modifié 2 fois.
Pour les petits bourgeois de gauche, la réalité est fasciste, il convient donc de la nier jusqu'à l'absurde s'il le faut : le niveau monte, l'immigration est une chance pour la France, ill n'y a pas d'insécurité mais un sentiment d'insécurité....
Modifié en dernier par rix le 18 sept. 2019 13:00, modifié 1 fois.
Pour les petits bourgeois de gauche, la réalité est fasciste, il convient donc de la nier jusqu'à l'absurde s'il le faut : le niveau monte, l'immigration est une chance pour la France, ill n'y a pas d'insécurité mais un sentiment d'insécurité....
Modifié en dernier par rix le 18 sept. 2019 13:00, modifié 1 fois.
Pour les petits bourgeois de gauche, la réalité est fasciste, il convient donc de la nier jusqu'à l'absurde s'il le faut : le niveau monte, l'immigration est une chance pour la France, ill n'y a pas d'insécurité mais un sentiment d'insécurité....
Je en sais pas comment on en arrive à ce résultat, qui est à peu près l'équivalent de l'annonce de la fin du monde, puisque qu'on nous explique que 2 degrés supplémentaires seraient déjà catastrophiques, mais je suppose que tous ceux qui ont contesté les chiffres de Jérôme Fourquet rien qu'en voyant le graphique vont pouvoir me rassurer et grâce à leur expertise spontanée m'annoncer que tout cela est bidonné.
La température dans 80 ans... c'est de la voyance. Aucun intérêt.
Ce qui est sur c'est qu'on ne sait absolument pas ce qui va se passer mais trouver des réponses, même catastrophiques, ça rassure.
Des arbres, des arbres, des arbres. Si jamais il est encore temps.
Modifié en dernier par rix le 18 sept. 2019 12:59, modifié 1 fois.
Pour les petits bourgeois de gauche, la réalité est fasciste, il convient donc de la nier jusqu'à l'absurde s'il le faut : le niveau monte, l'immigration est une chance pour la France, ill n'y a pas d'insécurité mais un sentiment d'insécurité....
C'est une des raisons pour lesquelles les agriculteurs ne sont plus soutenus par les banques en ce moment.
La France n'a parait il plus vocation à être agricole, son avenir est au tourisme.
Les petits comme moi ça va (même si pour ma part je ne les sollicite pas) car nous ne sommes pas considéré comme de l'agro alimentaire pour eux, nous faisons partis du volet "tourisme" avec nos produits locaux, bio vendus sur le marché. Les visites à la ferme, les méthodes à l'ancienne... on est considéré comme un musé.
Les banques n’investisses plus dans l'agriculture conventionnelle (à moins d'être vraiment très gros), si ça c'est pas un signe.
l exile a écrit :La température dans 80 ans... c'est de la voyance. Aucun intérêt.
Merci d'apporter ta pierre à la cause sceptique, ça aurait pu nous manquer.
Si tu ne comprends pas de quoi il retourne tu pourrais au moins faire l'effort de t'occuper d'autre chose, merci.
Si jamais ce message devait être copié/collé un jour sur un autre forum, je déclare que j'ai été victime d'une usurpation d'identité et que c'est pas moi
