Page 37 sur 78

Posté : 22 mars 2011 14:22
par pascalnouma
Ben il préfère jouer au ouksé... Pfff...

Posté : 22 mars 2011 14:23
par arcisse
pascalnouma a écrit :Ben il préfère jouer au ouksé... Pfff...


C'est vraiment qu'un connard d'anglophone...

Posté : 22 mars 2011 14:39
par Tenou
J'ai trouvé ça sur Wiki :

Here, a warranty may be more of an assurance, e.g. "supplier warrants that all of its employees working on this project will be subject to confidentiality agreements that include the ability of supplier to seek injunctive relief for breach."


Ca a pas l'air déconnant finalement.

Posté : 22 mars 2011 14:49
par arcisse
Ouais mais Landry est quand même un con ou pas ?

Posté : 22 mars 2011 14:57
par pascalnouma
Tenou a écrit :J'ai trouvé ça sur Wiki :

Here, a warranty may be more of an assurance, e.g. "supplier warrants that all of its employees working on this project will be subject to confidentiality agreements that include the ability of supplier to seek injunctive relief for breach."


Ca a pas l'air déconnant finalement.


Ouais, ça peut se creuser. Là il va falloir que je sorte mais je vais y réfléchir...

Posté : 22 mars 2011 15:44
par Yann
arcisse a écrit :Ouais mais Landry est quand même un con ou pas ?


C'est une question rhétorique?

Will a l'air de le penser, en tout cas.

Posté : 22 mars 2011 15:52
par arcisse
Yann a écrit :
arcisse a écrit :Ouais mais Landry est quand même un con ou pas ?


C'est une question rhétorique?

Will a l'air de le penser, en tout cas.


Oui mais Will est aussi un con, alors si ça se trouve, ça s'annule ?

Posté : 22 mars 2011 16:03
par Yann
Oui, c'est possible, effectivement. Maintenant, si les cons s'annulaient, on vivrait dans un monde de rêve.

Posté : 22 mars 2011 18:10
par pascalnouma
C'est pas con ça! J'aurais jamais utilisé warranty pour se porter garant mais c'est effectivement ce qui semble le plus logique.

Merci beaucoup!

Posté : 26 mars 2011 19:42
par mimix
ajacques, c'est pas le WE de nettoyage des plages ?
Tu as des infos ?

Posté : 26 mars 2011 20:21
par mimix
si il y en a de motivés pour aller donner un coup de main sur les plages demain dimanche, je peut etre des votres tenez moi au courant merci

Posté : 27 mars 2011 10:14
par ajacques
Bah merde on l'a complètement loupé cette année ...

Si tu veux y a un petit groupe qui se retrouve au club de voile de Bernières/mer ou à Ouistreham.

Plus d'infos là.

Posté : 27 mars 2011 11:02
par -K-
Bah merde on l'a complètement loupé cette année ...


qui ça "on" ? t'as merdé c'est tout.

Posté : 28 avr. 2011 09:56
par Marie
Et voilà, le topic Soeur Emmanuelle en 3ème page ! Je ne peux pas laisser passer ça d'autant que les topics "salut les putes", "salut les cons", "salut les nases", "salut les nains" et "salut les pauv'types" sont positionnés honorablement en débit de leur faible intérêt.

Bref, tout ça pour dire : je me suis inscrite au registre des donneurs de moelle osseuse. Hier, j'ai eu l'entretien obligatoire, qui permet d'avoir toutes les infos et de donner son sang pour être ajouté(e) au registre (international).

P'tet qu'un jour, on pensera que je suis compatible avec un malade et, qu'après vérification, la compatibilité sera suffisante pour envisager un don. J'en aurai pour 4 ou 5 jours bien "à plat", mais qu'est-ce en regard de la possibilité de sauver une vie ?

Bref, je voulais savoir si certains d'entre vous l'avez déjà fait...Et si non, qu'est-ce qui avait pu vous faire renoncer ?

Le site présente toutes les infos...http://www.dondemoelleosseuse.fr/

Quand on est en bonne santé, je trouve vraiment dommage de ne pas s'y inscrire, d'autant qu'on peut choisir l'aphérèse, qui est une prise de sang (et renoncer au prélèvement dans les os du bassin).

Alors, vous attendez quoi ? ;)

Posté : 28 avr. 2011 10:07
par Marie
Au temps pour moi, c'est plus intéressant de savoir si Graham doit aller en HP ou si forumsmc doit être modéré... 8)