www.forumsmc.com

Coluche:

ça fait plaisir d'être compris par des gens qui comprennent des trucs qu'on comprend pas.

A po compris.

Je tenderais a etre d'accord avec Nicobi mais en fait B n'as pas un pointeur qui pointe vers A donc si tu modifie A tu changes B mais si tu modifie B je suis pas sur que tu changes A.
Non ?

Bien évidemment !!

Voyons

Vilain, tu as édité ton message !

En fait A et B pointeront tous les deux vers la même case en mémoire. Le fait de changer B ou A, du genre A.ma_valeur = 2; eh bien B.ma_valeur vaudra 2 et inversement.
En fait le pointeur de B va aller pointer sur la même case mémoire que A.

Sinon il faut cloner l'objet A.

Desole d'avoir edite!

C'est un peu vieux pour moi tout ca en ce moment je fais que du fortran !

c'est une blague ?

qu'est ce qui est une blague faire du Fortran !

Dans le calcul scientifique c'est encore tres repandu !!!!!!

ah ok c'est pas une blague.
y'en a tellement qui font des blagues sur ce forum

Merci Nicobi.
Donc à la fin, il n'y a plus qu'un seul objet mais il a 2 noms possibles.

Ca fait un moment que je n'ai plus fait d'objet mais ça me surprend quand même Nicobi... Vous avez vérifié concrètement ?

Ce n'est pas si étonnant que ça : quand tu passes 1 objet en paramètre d'une méthode et que tu le modifies dans celle-ci, il ressort modifié alors qu'une variable entière (par ex), tu ne peux pas la modifier. C'est comme les pointeurs et ça correspond d'ailleurs à ce que tu as dit avec &A (qui n'existe pas en java).

Hmmm je vois.

Bon bah ca doit etre le delco.

Akage a écrit :Hmmm je vois.

Bon bah ca doit etre le delco.

+1