www.forumsmc.com

Nous ne sommes donc pas d'accord sur la notion de sacrifice. J'appellerai plutôt çà un choix financier à court terme.


Le sacrifice, je le vois plutôt dans le comportement de type comme Da Rocha (toutes proportions gardées) que dans celui de Lemaitre.


Edith : merci Lionel, c'est tout à fait çà

C'que vous êtes ennuyeux…

Et le fairt que buffon reste à la juve, c'est un peu ça aussi ...

lionel91 a écrit :Et le fairt que buffon reste à la juve, c'est un peu ça aussi ...

Comme Watier avec Laval ...

double compte de l'ultra a écrit :C'que vous êtes ennuyeux…

Mais oui chui trop con, on a oublié de se traiter de tous les noms pour discuter de manière attrayante de notre divergence de point de vue... Toutes mes excuses, je recommencerai pas.

Chuis d'accord avec le double compte de l'ultra. On dirait des mecs en costard qui discutent de leur partie de bridge de ce soir.

Par exemple, la discussion sur Gouffran et les plans com' était beaucoup plus intéressante, animée, qui plus est avec une happy end à la fin.

Ouais merci de l'avoir enlevé

Calinochio a écrit :Mais la prolongation de contrat de LEMAITRE aux oubliettes : beau sens du sacrifice. Si ce ne pas l'amour du maillot, accepter de rester en sachant devoir jouer remplaçant et de plus défenseur (pour un milieu offensif à l'origine).

Qui pouvait avoir envie de recruter à Lemaitre à part Le Havre ?

Guingamp !




Je gagne quoi ?

Nîmes?

Manukay a écrit :Nîmes?

Déjà dit .

Kanter ?

Bury?

Ouistreham ?

kitchman a écrit :http://www.caen.maville.com/Football-Go ... _actu.html

On est maintenant fixés : Gouffran n'a pas de parole. Je vous rappelle qu'il avait annoncé qu'il resterait si Caen montait. Là, il essaye par tous les moyens de se barrer, ça crève les yeux.
Qu'il se barre monsieur Melon, tiens, s'il n'a plus envie de jouer avec Malherbe.