www.forumsmc.com

Jon Machin a écrit :Ajaccio - Chateauroux ce soir (1-1 pour l'instant) , mais tout le monde s’en fout

BobMelon a écrit :hihihi t'es marrant Knais! et toi aussi jesper!

Pour votre info :

-Mon objectif n'était pas de dire du mal du SMC, faut arrêter la paranoïa, j'aime ce club autant que vous, je ne suis pas un fossoyeur et suis même plutôt un optimiste mais pas un bisounours.
-La tendance des cinq derniers match est in indicateur repris dans la presse, mais tu as raison, pourquoi 5 et pas 6 ou 7, ben parce que il faut bien faire un choix et toujours le même sinon tu prends la série qui t'arrange. Perso je prends toujours les 5 derniers matchs car c'est du court terme et correspond en gros au dernier mois de compétition. Mais c'est vrai que la prochaine fois je prendrai les 6 derniers!
-Je ne suis pas un analyste, je donne juste des stats et constate qu’actuellement (donc sur les 5 derniers match), les autres nous grappillent des points. Bref notre classement était bien meilleur au soir de la 24ème journée qu'aujourd'hui. Il serait bon de faire de meilleurs résultats lors des 5 prochaines journées pour infirmer cette tendance.
-La tendance dépend évidemment du match contre Istres, et encore pas tant que ça. Mais en cas de défaite 5pts en 5 matchs, c'est très mauvais surtout au vu des adversaires : Istres, EAG, Tours, Laval, Le Mans.
-

Sebmalherbe a écrit :Knais, il n'y a rien de personnel.
C'est juste que je ne vois pas ce qu'il y a de scandaleux à dire que sur les derniers matchs nos concurrents sont devant nous...c'est juste un constat, pas plus con qu'un autre.

Ridan a écrit :Et puis sur toute la saison, c'est pas une tendance, c'est un classement.

knais a écrit :

Sebmalherbe a écrit :Knais, il n'y a rien de personnel.
C'est juste que je ne vois pas ce qu'il y a de scandaleux à dire que sur les derniers matchs nos concurrents sont devant nous...c'est juste un constat, pas plus con qu'un autre.

Scandaleux est un peu fort mais... surprenant que ca sorte là, cette analyse.
'fin j'veux dire qu'avant cette défaite par exemple, on était sur une série pas dégueu et plutot bonne par rapport aux concurrents et personne n'en a parlé.
Là, on perd et l'analyse tombe. Bon, ok, ca permet de statuer l'impact de cette défaite. Sauf que bon, dans cette analyse incluant les 5 derniers matches, on a quand même 1 match de moins. Je n'ai même pas cherché à voir si du coup, on a pris les 5 deniers matches joués (donc 1 match avant la série de 5 de Guingamp puisqu'on a un retard d'un match) ou si c'est finalement 4 matches pour nous.

Pour dire que bon, je trouve dommage de sortir une analyse que quand il y a un couac (enfin une défaite) et surtout quand il y a un match de moins à notre actif.

BobMelon a écrit :

knais a écrit :

Sebmalherbe a écrit :Knais, il n'y a rien de personnel.
C'est juste que je ne vois pas ce qu'il y a de scandaleux à dire que sur les derniers matchs nos concurrents sont devant nous...c'est juste un constat, pas plus con qu'un autre.

Scandaleux est un peu fort mais... surprenant que ca sorte là, cette analyse.
'fin j'veux dire qu'avant cette défaite par exemple, on était sur une série pas dégueu et plutot bonne par rapport aux concurrents et personne n'en a parlé.
Là, on perd et l'analyse tombe. Bon, ok, ca permet de statuer l'impact de cette défaite. Sauf que bon, dans cette analyse incluant les 5 derniers matches, on a quand même 1 match de moins. Je n'ai même pas cherché à voir si du coup, on a pris les 5 deniers matches joués (donc 1 match avant la série de 5 de Guingamp puisqu'on a un retard d'un match) ou si c'est finalement 4 matches pour nous.

Pour dire que bon, je trouve dommage de sortir une analyse que quand il y a un couac (enfin une défaite) et surtout quand il y a un match de moins à notre actif.

Ouais donc c'est bien de la paranoïa, je ne vois rien de bizarre ou de surprenant dans tout ça.

BobMelon a écrit :Mon sentiment et qu'il faut prendre 6 pts lors des deux prochains match (soit plus que lors des 4 derniers!)