BobMelon a écrit :hihihi t'es marrant Knais! et toi aussi jesper!
Pour votre info :
-Mon objectif n'était pas de dire du mal du SMC, faut arrêter la paranoïa, j'aime ce club autant que vous, je ne suis pas un fossoyeur et suis même plutôt un optimiste mais pas un bisounours. -La tendance des cinq derniers match est in indicateur repris dans la presse, mais tu as raison, pourquoi 5 et pas 6 ou 7, ben parce que il faut bien faire un choix et toujours le même sinon tu prends la série qui t'arrange. Perso je prends toujours les 5 derniers matchs car c'est du court terme et correspond en gros au dernier mois de compétition. Mais c'est vrai que la prochaine fois je prendrai les 6 derniers! -Je ne suis pas un analyste, je donne juste des stats et constate qu’actuellement (donc sur les 5 derniers match), les autres nous grappillent des points. Bref notre classement était bien meilleur au soir de la 24ème journée qu'aujourd'hui. Il serait bon de faire de meilleurs résultats lors des 5 prochaines journées pour infirmer cette tendance. -La tendance dépend évidemment du match contre Istres, et encore pas tant que ça. Mais en cas de défaite 5pts en 5 matchs, c'est très mauvais surtout au vu des adversaires : Istres, EAG, Tours, Laval, Le Mans. -
Nan mais tu fais les analyses que tu veux et comme tu veux. De plus, je n'ai jamais dit que tu étais un fossoyeur, ni un bisounours. D'ailleurs, au passage, je ne critique jamais l'individu moi, contrairement à d'autres. Mais c'est surtout que voilà, quand on parle d'objectivité, ce qui me gêne, c'est surtout que faire une stat sur une série de x matches mais faite uniquement quand il y a défaite et surtout quand il manque un match dans cette dite série, bah je trouve ca... bizarre.
« Vous savez, il faut faire avec, l'arbitrage est toujours ce qu'il est : en l'occurrence, mauvais » Seb. Mazure
Knais, il n'y a rien de personnel. C'est juste que je ne vois pas ce qu'il y a de scandaleux à dire que sur les derniers matchs nos concurrents sont devant nous...c'est juste un constat, pas plus con qu'un autre.
Sebmalherbe a écrit :Knais, il n'y a rien de personnel. C'est juste que je ne vois pas ce qu'il y a de scandaleux à dire que sur les derniers matchs nos concurrents sont devant nous...c'est juste un constat, pas plus con qu'un autre.
Scandaleux est un peu fort mais... surprenant que ca sorte là, cette analyse. 'fin j'veux dire qu'avant cette défaite par exemple, on était sur une série pas dégueu et plutot bonne par rapport aux concurrents et personne n'en a parlé. Là, on perd et l'analyse tombe. Bon, ok, ca permet de statuer l'impact de cette défaite. Sauf que bon, dans cette analyse incluant les 5 derniers matches, on a quand même 1 match de moins. Je n'ai même pas cherché à voir si du coup, on a pris les 5 deniers matches joués (donc 1 match avant la série de 5 de Guingamp puisqu'on a un retard d'un match) ou si c'est finalement 4 matches pour nous.
Pour dire que bon, je trouve dommage de sortir une analyse que quand il y a un couac (enfin une défaite) et surtout quand il y a un match de moins à notre actif.
« Vous savez, il faut faire avec, l'arbitrage est toujours ce qu'il est : en l'occurrence, mauvais » Seb. Mazure
bon ! la tendance cette année, c'est la crête sur le crane qui donne un air con ! des tatouages plus discrets, et une place de 4eme en fin de championnat ! voila, voila ,voila ...
Comme dirait l’autre, « ça durera ce que ça durera » mais comme disait ma grand-mère, « ce qui est pris n’est plus à prendre ».
Sebmalherbe a écrit :Knais, il n'y a rien de personnel. C'est juste que je ne vois pas ce qu'il y a de scandaleux à dire que sur les derniers matchs nos concurrents sont devant nous...c'est juste un constat, pas plus con qu'un autre.
Scandaleux est un peu fort mais... surprenant que ca sorte là, cette analyse. 'fin j'veux dire qu'avant cette défaite par exemple, on était sur une série pas dégueu et plutot bonne par rapport aux concurrents et personne n'en a parlé. Là, on perd et l'analyse tombe. Bon, ok, ca permet de statuer l'impact de cette défaite. Sauf que bon, dans cette analyse incluant les 5 derniers matches, on a quand même 1 match de moins. Je n'ai même pas cherché à voir si du coup, on a pris les 5 deniers matches joués (donc 1 match avant la série de 5 de Guingamp puisqu'on a un retard d'un match) ou si c'est finalement 4 matches pour nous.
Pour dire que bon, je trouve dommage de sortir une analyse que quand il y a un couac (enfin une défaite) et surtout quand il y a un match de moins à notre actif.
Ouais donc c'est bien de la paranoïa, je ne vois rien de bizarre ou de surprenant dans tout ça.
"C’est votre attitude et non vos aptitudes qui détermine votre altitude."
Sebmalherbe a écrit :Knais, il n'y a rien de personnel. C'est juste que je ne vois pas ce qu'il y a de scandaleux à dire que sur les derniers matchs nos concurrents sont devant nous...c'est juste un constat, pas plus con qu'un autre.
Scandaleux est un peu fort mais... surprenant que ca sorte là, cette analyse. 'fin j'veux dire qu'avant cette défaite par exemple, on était sur une série pas dégueu et plutot bonne par rapport aux concurrents et personne n'en a parlé. Là, on perd et l'analyse tombe. Bon, ok, ca permet de statuer l'impact de cette défaite. Sauf que bon, dans cette analyse incluant les 5 derniers matches, on a quand même 1 match de moins. Je n'ai même pas cherché à voir si du coup, on a pris les 5 deniers matches joués (donc 1 match avant la série de 5 de Guingamp puisqu'on a un retard d'un match) ou si c'est finalement 4 matches pour nous.
Pour dire que bon, je trouve dommage de sortir une analyse que quand il y a un couac (enfin une défaite) et surtout quand il y a un match de moins à notre actif.
Ouais donc c'est bien de la paranoïa, je ne vois rien de bizarre ou de surprenant dans tout ça.
Bah attendre au moins qu'on ait le match en retard pour faire cette analyse aurait été moins bizarre justement et plus équilibrée. Mais bon, pas bien grave...
« Vous savez, il faut faire avec, l'arbitrage est toujours ce qu'il est : en l'occurrence, mauvais » Seb. Mazure
Ben il me semble que j'en parle! Mais même en cas de victoire contre Istres nous perdons des points sur Nantes, l'EAG, L'ASM et Nimes.
Par contre je te rejoins c'est pas bien grave et le classement sur les 5 dernières journées peut vite changer. Il montre aussi que Dijon n'est pas dans une grande forme malgré sa victoire devant Nantes. Perso je ne crois pas en eux d'où, à mon sens, le fait que leur victoire face à Nantes est plutôt une bonne nouvelle.
ou pas.
"C’est votre attitude et non vos aptitudes qui détermine votre altitude."
J'ai une intime conviction sur le classement final de ce championnat , mais je préfère vous la donner à l'issue de la 38ème journée pour éviter de fausser la donne.
Mon sentiment et qu'il faut prendre 6 pts lors des deux prochains match (soit plus que lors des 4 derniers!), sinon ça va être très dur (oui je sais j'enfonce des portes ouvertes, mais pour moi, la fin de saison se joue sur ces deux matchs). Mais mon vrai sentiment c'est que tout est possible, même pour Nîmes et que Monaco n'est pas encore en L1. je ferais une analyse pointu après les cinq prochains matchs
Mais bon, c'est foutu vu que, face à Arles, Duhamel est suspendu et donc Nabab n'aura aucun espace.
"C’est votre attitude et non vos aptitudes qui détermine votre altitude."