Page 35 sur 38

Posté : 22 mars 2010 12:35
par L'Richos
Râââh, une bonne grosse taule comme je les aime.
Comment y vont gérer l'après, à gauche, aujourd'hui je m'en tamponne. Chaque en son temps. Aujourd'hui j'exulte rien qu'à voir les gueules défaites des UMP à la téloche. C'est trop bon !

Posté : 22 mars 2010 13:32
par (((echo)))
babo a écrit :Content, mais va falloir faire avec les écolos...le caillou dans la chaussure

et va falloir faire avec les frontistes...ma pine dans l'cul

Posté : 22 mars 2010 13:38
par Ridan
Le résultat de l'Alsace n'a (hélàs?) absolument rien d'étonnant. En plus des zones rurales très très largement acquises à la droite, elle arrive en tête dès les "murs" des grandes villes franchis.



Je me console en regardant les résultats de :


Strasbourg

PS : 54%
UMP : 38%
FN : 7 %

(Purée on croirait presque des résultats normaux hé!)



Mulhouse où le FN pique déjà beaucoup plus les fesses sans même nuire spécialement à l'UMP.

PS : 47%
UMP : 35%
FN : 18%




Colmar où là on est déjà très borderline

PS : 43%
UMP : 42,6%
FN : 14,5%



Passées ces zones et mises à part les petites villes "populaires" de la Communauté Urbaine de Strasbourg (Ostwald, Illkirch [dont Bigot est le Maire], Schiltigheim [où là il met carrément 20 points dans la gueule de l'UMP] ou encore Bischheim) c'est la droite qui est très largement en tête.

Ce n'est donc pas seulement un vote purement rural. Par exemple à Lingolsheim, la droite arrive très largement en tête (7 points d'avance).

Rappelons que Bigot est le président de la Communauté Urbaine de Strasbourg, (il n'arrive déjà même pas à fédérer les votes au sein même de la CUS).

Il ne bénéficie pas du tout d'une "implantation", ni rurale, ni même Haut-Rhinoise dans l'ensemble. Estampillé "Capitale régionale, et "Bas-Rhin", il prend très très cher un peu partout en dehors de Strasbourg et Mulhouse avec des retard de 10, 15 points.


A ce titre l'implantation de Laurent Beauvais dans l'Orne a, je pense, apporté beaucoup à son élection. Avec un candidat de la "Capitale Caennaise", je pense sincèrement que l'UMP aurait fait un bien meilleur score dans l'Orne. Sauf erreur de ma part, dans le département de l'Orne en 2004 c'est la droite qui était d'ailleurs arrivée en tête.


Bref... l'Alsace sera toujours l'Alsace, un mélange de centre-droit, assez profondément conservatrice et bigote jusqu'au fibrome. Ça ne m'empêchera pas de préférer être "Alsacien" que Limousin ou Bourguignon (sauf leur respect). Pis de toute façon je me casse bientôt chez Jean Lasssale.



Notez qu'au moins les cours de géographie pour nos petites têtes blondes (aux yeux bleus) vont être très largement facilités :



La maitresse a écrit :Les enfants, vous voyez la vilaine verrue bleue tout en haut à droite? Hé bien c'est l'Alsace






La une de Libé est par ailleurs splendide à ce sujet.

Image

Posté : 22 mars 2010 15:44
par babo
Xavier Bertrand est décidément impayable !

"objectivement ce soir la gauche a remporté ces élections"

Sans blagues ??

"Nous progressons visiblement ce soir, parce que nous avions deux régions, (et) nous en aurons certainement trois"



Du Bertrand pur jus...quelqu'un pourrait-il enfin lui dire que l'UMP s'est ramassé comme une grosse MERDE

"Je note que les Français n'ont pas dit non aux réformes"


Bien sûr, c'est même un vote d'adhésion total à la politique libérale du gouvernement !

"Je n'ai non plus vu dans cette élection un vote d'adhésion, un vote d'envie vis-à-vis du Parti socialiste".


En revanche, tout le monde a noté la folle adhésion à l'UMP...mais quelle tanche

"Les Français, ce soir, n'ont pas voulu le retour des 35 heures. Ils n'ont pas voulu non plus la fin des heures supplémentaires. Les Français, ce soir, n'ont pas voulu que l'on revienne sur l'exonération des droits de succession".

Eh ben, il a vu tout ça hier l'attardé ?...quel talent !

"C'est la fidélité à nos valeurs et à nos électeurs qui nous permettra également de pouvoir l'emporter dans les élections à venir".


Insécurité, dérégulation, privatisation...on peut leur faire confiance :roll:

Posté : 22 mars 2010 15:58
par oligone
Quelle une ! Ils ne font pas dans la demi-mesure les bobos de Libé. Je m'interroge, quelle Une avaient-ils faite il y a 5 ans ? Cela devait être encore plus fort, non ? Mais si... ! La Gauche ayant perdu une région par rapport à la dernière élection. Ne parlons pas du Languedoc. Ni de la Corse, où une alliance nationaliste-ump priverait la gauche du pouvoir régional de l'Ile de Beauté. Et ne parlons pas du maintien du FN qui fait perdre moult régions à l'Ump.
Et ne parlons pas du fait que la moitié des électeurs ne se soient pas déplacés. Mais quel succès ! Il faut juste aimer les miettes (gérer les transports et les lycées)... :?

Posté : 22 mars 2010 16:10
par pastis parisien
Mais oui, vas-y le raboté, ça fait du bien.
Et puis à nous aussi en fait.
c'est pratique un forum.

edith: je radote mais la une de libé est plus proche de la réalité que celle du figaro. Ou alors c'est le néoréalisme-élyptique.
En fait les 2 unes ensembles c'est beau.

Posté : 22 mars 2010 16:11
par Karibou
Oligone appelle à une alliance massive de la droite republicaine avec l'extrème droite pour bouffer des miettes.

Posté : 22 mars 2010 16:23
par pastis parisien
je veux bien la liste des moult régions. Car à part PACA qui aurait été gagnée par l'ump sans le fn pour les autres c'est déjà perdu ou très proche et difficile de dire que l'ump aurait gagné sur les 17.

Posté : 22 mars 2010 16:25
par The Return of Den Boer
La France reste capitaliste, c'est l'essentiel . Den Boer reste à la barre.

Les régions n'ont pas le pouvoir de collectiviser les moyens de production.

Je persiste à penser que cette défaite est une excellente nouvelle pour 2012 car cela va permettre de donner un "coup de barre à droite" .

C'est excellent de voir Sarko "consulter" , on croirait qu'il vient d"être ré-élu !

La politique d'ouverture est finie, c'était utile mais il ne fallait pas aller plus loin.

Je pense aussi que Besson devrait partir mais vais -je être entendu ?

Plutôt que de s'en prendre aux immigrés (stupide), le FN s'en prend à l'islamisme, il a mis du Den Boerisme dans son fascisme ... et il progresse !

C'est une pression supplémentaire sur la Droite pour qu'elle revienne sur ses fondamentaux !

Vraiment la Gauche merci ! :lol:

Posté : 22 mars 2010 16:26
par Garcimor
oligone a écrit :Quelle une ! Ils ne font pas dans la demi-mesure les bobos de Libé. Je m'interroge, quelle Une avaient-ils faite il y a 5 ans ? Cela devait être encore plus fort, non ? Mais si... ! La Gauche ayant perdu une région par rapport à la dernière élection. Ne parlons pas du Languedoc. Ni de la Corse, où une alliance nationaliste-ump priverait la gauche du pouvoir régional de l'Ile de Beauté. Et ne parlons pas du maintien du FN qui fait perdre moult régions à l'Ump.
Et ne parlons pas du fait que la moitié des électeurs ne se soient pas déplacés. Mais quel succès ! Il faut juste aimer les miettes (gérer les transports et les lycées)... :?

Moi je me souviens des élections européennes où tu t'étais amusé que le PS était au fond du trou. Tu vas ptet relativiser tes propos maintenant.

Je suis désolé que tes amis du FN n'aient pas été cohérents en s'alliant avec tes potes de l'UMP. L'ump avait pourtant tout fait pour convaincre l'électorat fascisant depuis 3 ans... Sincèrement désolé.

Je suis aussi désolé que tous les droitards n'aient pas été faire leur devoir républicain au premier tour pour au moins faire en sorte que le FN fasse moins de 10% dans la plupart des régions. Mais bon, comme tu l'as dit : ça servait à rien de voter à ce moment là. :wink:

Posté : 22 mars 2010 16:29
par pastis parisien
Après avoir regardé les moult régions sont au nombre de 3: (2 à 47% pour le ps et une à 44).
pour que la droite passe il faut que les gens qui ont voté pour le fn ne votent que peu voir pas du tout ps et que tous ou presque votent ump.
Dans ces conditions: moult = 3.
Je continue avec la DB ?

Posté : 22 mars 2010 16:29
par The Return of Den Boer
la DB c'est quoi ?

:D

Posté : 22 mars 2010 16:32
par le retour de le Natza
oligone a écrit :Et ne parlons pas du maintien du FN qui fait perdre moult régions à l'Ump.


Si si parlons-en, puisque tu estimes que le FN fait une concurrence déloyale à l'UMP, sur ses thèmes, ses idées, ses projets de réformes et même ses électeurs...
En gros, tu dis qu'entre "merde" et "zut" on dit la même chose, et la présence du FN au second tour donne la possibilité aux électeurs de dire "merde" alors que sinon ils auraient dit "zut" comme tous les umpistes bon-teint. C'est très instructif au contraire.

Dis-moi mon ami républicain frère de la Liberté, un deuxième tour PS - FN tu votes quoi?

Posté : 22 mars 2010 16:33
par L'Richos
DB, j'adore te faire plaisir. Si tu veux, je continuerai en te laminant aux cantonales, tu veux ?

L'Richos, qui aime faire plaisir aux mazos.

edit : ah oui, tiens, bonne question de Natza. DB ? Oligone ?

Posté : 22 mars 2010 16:34
par The Return of Den Boer
L'Richos a écrit :DB, j'adore te faire plaisir. Si tu veux, je continuerai en te laminant aux cantonales, tu veux ?

L'Richos, qui aime faire plaisir aux mazos.


non ! un coup de semonce c'est parfait !

c'est pile-poil ce dont j'avais besoin !

merci !