www.forumsmc.com

Abidbol a écrit :J'emmerde les patriotes autant que les nationalistes et les culs bénis aux drapeaux.

*J'ajoute que j'ai nuancé.*

+1

Landry a écrit :La plus gravissime connerie c'est d'avoir laissé à l'extrême-droite les symboles de la république. On peut être fier du tricolore au sein d'une communauté d'états égaux et amis.

Oh oui !

Sans compter que le drapeau tricolore a sauvé la république en 1873 : i le Comte de Chambord, prétendant au trône, n'avait pas refusé ce drapeau et exigé le retour au drapeau blanc, la monarchie aurait été restaurée et la IIIème République n'aurait jamais vu le jour...

En rejetant tout on se marginalise et on créé des boulevards à ceux qu'on croit combattre...

Jolie formule.

On peut être fier du tricolore au sein d'une communauté d'états égaux et amis.

Le truc c'est qu'on peut aussi adhérer à un concept communautaire sans fierté, sans orgueil déplacé, sans suffisance, sans vanité, sans force-et-honneur, sans arrogance, sans gloire débile, sans surestime, sans gloriole franchouillarde, sans drapeau qui rappelle tout ça.

Moi j'crois surtout que Francky est pas fichu de s'draper tout seul

Putain, l'Ultra devient centriste ! Anarchiste centriste en somme.

jesperolsen a écrit :Putain, l'Ultra devient centriste ! Anarchiste centriste en somme.

Kestudi ?

Bah ué, quand un groupe de supporter bâche le drapeau Français, il est tout de suite catalogué.

Bon, avec Olaf dans le MNK, il y a souvent eu le drapeau anglais par le passé. Je sais pas trop comment on peut cataloguer le MNK du coup.

Vltra a écrit :

On peut être fier du tricolore au sein d'une communauté d'états égaux et amis.

Le truc c'est qu'on peut aussi adhérer à un concept communautaire sans fierté, sans orgueil déplacé, sans suffisance, sans vanité, sans force-et-honneur, sans arrogance, sans gloire débile, sans surestime, sans gloriole franchouillarde, sans drapeau qui rappelle tout ça.

P'têt que le drapeau tricolore devrait surtout être distingué de la gloriole franchouillarde, justement. C'est bien parce qu'il fait sens, qu'il est l'objet d'enjeux. Sinon, quel intérêt de faire un logo pour un club de foot aussi
Ça a été plus ou moins dit, mais des valeurs d'émancipation face à la tyrannie lui sont attachées de manière indélébile depuis 1789. Les résistants communistes brandissent ce drapeau plutôt que le drapeau rouge, qui a pourtant également une signification extraordinaire. Les communards avaient d'ailleurs adopté le drapeau rouge pour emblème.
S'il y a quelque chose qui fait sens, c'est bien l'héraldique, le choix des couleurs (y compris pour un club de foot ) dans les domaines politiques, spirituels et symboliques.
Je vous renvoie aux textes fabuleux de Michel Pastoureau, notamment...
Landry a raison de souligner que le renoncement à l'appropriation d'un symbole est une défaite de l'esprit contre cet orgueil déplacé qu tu stigmatises.
Difficile de combattre le néant par le néant.

François de Malherbe a écrit :

Vltra a écrit :

On peut être fier du tricolore au sein d'une communauté d'états égaux et amis.

Le truc c'est qu'on peut aussi adhérer à un concept communautaire sans fierté, sans orgueil déplacé, sans suffisance, sans vanité, sans force-et-honneur, sans arrogance, sans gloire débile, sans surestime, sans gloriole franchouillarde, sans drapeau qui rappelle tout ça.

P'têt que le drapeau tricolore devrait surtout être distingué de la gloriole franchouillarde, justement. C'est bien parce qu'il fait sens, qu'il est l'objet d'enjeux. Sinon, quel intérêt de faire un logo pour un club de foot aussi
Ça a été plus ou moins dit, mais des valeurs d'émancipation face à la tyrannie lui sont attachées de manière indélébile depuis 1789. Les résistants communistes brandissent ce drapeau plutôt que le drapeau rouge, qui a pourtant également une signification extraordinaire. Les communards avaient d'ailleurs adopté le drapeau rouge pour emblème.
S'il y a quelque chose qui fait sens, c'est bien l'héraldique, le choix des couleurs (y compris pour un club de foot ) dans les domaines politiques, spirituels et symboliques.
Je vous renvoie aux textes fabuleux de Michel Pastoureau, notamment...
Landry a raison de souligner que le renoncement à l'appropriation d'un symbole est une défaite de l'esprit contre cet orgueil déplacé qu tu stigmatises.
Difficile de combattre le néant par le néant.

Si on distingue l'héraldique du logotype, y'a bien une raison non ?

Landry a écrit :Là tu m'as perdu
Z'ai pas compris par ignorance, peux-tu nous exposer ces différences ? Et puis ça voudrait dire que les français qui rejettent le bleu-blanc-rouge devraient adhérer à un logo ? J'pense pas mais je me perds en conjectures.

Fais pas le teubé. Je répondais à François qui assimile le "blasonnage" et l'identité visuelle. Un blason et un logo, c'est pas la même chose. Mais j'ai pas l'temps d'expliquer…

Vltra a écrit :

François de Malherbe a écrit :

Vltra a écrit :

On peut être fier du tricolore au sein d'une communauté d'états égaux et amis.

Le truc c'est qu'on peut aussi adhérer à un concept communautaire sans fierté, sans orgueil déplacé, sans suffisance, sans vanité, sans force-et-honneur, sans arrogance, sans gloire débile, sans surestime, sans gloriole franchouillarde, sans drapeau qui rappelle tout ça.

P'têt que le drapeau tricolore devrait surtout être distingué de la gloriole franchouillarde, justement. C'est bien parce qu'il fait sens, qu'il est l'objet d'enjeux. Sinon, quel intérêt de faire un logo pour un club de foot aussi
Ça a été plus ou moins dit, mais des valeurs d'émancipation face à la tyrannie lui sont attachées de manière indélébile depuis 1789. Les résistants communistes brandissent ce drapeau plutôt que le drapeau rouge, qui a pourtant également une signification extraordinaire. Les communards avaient d'ailleurs adopté le drapeau rouge pour emblème.
S'il y a quelque chose qui fait sens, c'est bien l'héraldique, le choix des couleurs (y compris pour un club de foot ) dans les domaines politiques, spirituels et symboliques.
Je vous renvoie aux textes fabuleux de Michel Pastoureau, notamment...
Landry a raison de souligner que le renoncement à l'appropriation d'un symbole est une défaite de l'esprit contre cet orgueil déplacé qu tu stigmatises.
Difficile de combattre le néant par le néant.

Si on distingue l'héraldique du logotype, y'a bien une raison non ?

Non, le principe identitaire est le même, c'est ce que je veux dire. Processus d'appropriation, blablabla.
Mais j'ai pas l'temps non plus.

Aïe, ma tête.

François de Malherbe a écrit :

Vltra a écrit :

François de Malherbe a écrit :

Vltra a écrit :

On peut être fier du tricolore au sein d'une communauté d'états égaux et amis.

Le truc c'est qu'on peut aussi adhérer à un concept communautaire sans fierté, sans orgueil déplacé, sans suffisance, sans vanité, sans force-et-honneur, sans arrogance, sans gloire débile, sans surestime, sans gloriole franchouillarde, sans drapeau qui rappelle tout ça.

P'têt que le drapeau tricolore devrait surtout être distingué de la gloriole franchouillarde, justement. C'est bien parce qu'il fait sens, qu'il est l'objet d'enjeux. Sinon, quel intérêt de faire un logo pour un club de foot aussi
Ça a été plus ou moins dit, mais des valeurs d'émancipation face à la tyrannie lui sont attachées de manière indélébile depuis 1789. Les résistants communistes brandissent ce drapeau plutôt que le drapeau rouge, qui a pourtant également une signification extraordinaire. Les communards avaient d'ailleurs adopté le drapeau rouge pour emblème.
S'il y a quelque chose qui fait sens, c'est bien l'héraldique, le choix des couleurs (y compris pour un club de foot ) dans les domaines politiques, spirituels et symboliques.
Je vous renvoie aux textes fabuleux de Michel Pastoureau, notamment...
Landry a raison de souligner que le renoncement à l'appropriation d'un symbole est une défaite de l'esprit contre cet orgueil déplacé qu tu stigmatises.
Difficile de combattre le néant par le néant.

Si on distingue l'héraldique du logotype, y'a bien une raison non ?

Non, le principe identitaire est le même, c'est ce que je veux dire. Processus d'appropriation, blablabla.
Mais j'ai pas l'temps non plus.

Principe identitaire et processus d'appropriation, toussa ok.
Mais là je prépare un fight pour ce soir : Blason vs Logo.
Sinon Huis' tu te trompes de thérapie… c'est pas en hurlant à chaque mot de tête, que tu vas soigner tes migraines.

Je rappelle à nos amis auditeurs que le débat a pour origine : "Est-ce que Ribery a un problème avec la France vu qu'il n'a pas voulu s'enturbanner de bleu blanc rouge à Londres samedi dernier, comme le font nos amis les bougnoules à la moindre occasion, et que ça aurait fait bien plaisir à tonton Albert devant sa télé."
Nous reprenons la question avec un spécialiste des logos. Vltra en direct des studios de FBBN.