Page 332 sur 3903

Posté : 12 juil. 2011 17:48
par dontonio
c'est quand même franchement hallucinant que l'on est pas les moyens d'acheter le moindre péquenot sans la vente d'El Arabi!!, même pas l'argent pour faire signer un mec libre?on a rien acheter , on dégresse même!on finit a une meilleure place que prévu, non je vois pas .
Qu'on est pas la puissance financière pour acheter un joueur a 10 millions ok ,mais tous les ans on dépense bien entre 3 et 5 millions pour l'achat de joueur mais là queue dalle on a la puissance d'un club de de DH d'île de france...
Non parce que a ce compte là on va pas vendre des El Arabi tous les ans non plus.

Posté : 12 juil. 2011 17:50
par monkeyblunt
Arthur a écrit :Je ne comprends pas comment on peut conclure dès à présent que El Arabi est responsable du fait que son transfert ne s'est pas encore fait...
Je pense en effet qu'il n'est pas seul responsable et que les offres de 8 millions d'euros sur le bureau de jean claude fortin ne doivent pas peser lourdes. Ceci etant, c'est apparemment youssef qui a refusé le genoa pour raison financiere. Alors oui il gonfle!

Posté : 12 juil. 2011 17:53
par vince1450
Bah au moins on s'ennuit pas avec le mercato Caennais.... :roll:

Posté : 12 juil. 2011 17:54
par monkeyblunt
dontonio a écrit :c'est quand même franchement hallucinant que l'on est pas les moyens d'acheter le moindre péquenot sans la vente d'El Arabi!!, même pas l'argent pour faire signer un mec libre?on a rien acheter , on dégresse même!on finit a une meilleure place que prévu, non je vois pas .
Qu'on est pas la puissance financière pour acheter un joueur a 10 millions ok ,mais tous les ans on dépense bien entre 3 et 5 millions pour l'achat de joueur mais là queue dalle on a la puissance d'un club de de DH d'île de france...
Non parce que a ce compte là on va pas vendre des El Arabi tous les ans non plus.

Mouè tout simplement hallucinant, je suis d'accords avec toi et j'espere que notre president laitier va s'expliquer la dessus. Le gros Dudu aurait-il tout flambé au casino? :roll:

Posté : 12 juil. 2011 17:55
par monkeyblunt
vince1450 a écrit :Bah au moins on s'ennuit pas avec le mercato Caennais.... :roll:

Si un peu justement je trouve. :(

Posté : 12 juil. 2011 18:02
par Serhat
tain moi je suis gaté avec les histoires de chiqués d'un côté et les histoires de transfert à la one again bistoufly de l'autre.
Je dois être le supporter le plus poissard du moment

Posté : 12 juil. 2011 18:03
par Joel Germain
Je viens d'apprendre la nouvelle de cet énorme gâchis.
De plus, à long terme, on risque de perdre quelques bonus à la revente non négligeable, car je vois mal un club européen mettre un gros paquet de thunes pour le récupérer.
Enfin, je n'arrive pas encore à y croire.....

Posté : 12 juil. 2011 18:27
par kash 14
dontonio a écrit :c'est quand même franchement hallucinant que l'on est pas les moyens d'acheter le moindre péquenot sans la vente d'El Arabi!!, même pas l'argent pour faire signer un mec libre?on a rien acheter , on dégresse même!on finit a une meilleure place que prévu, non je vois pas .
Qu'on est pas la puissance financière pour acheter un joueur a 10 millions ok ,mais tous les ans on dépense bien entre 3 et 5 millions pour l'achat de joueur mais là queue dalle on a la puissance d'un club de de DH d'île de france...
Non parce que a ce compte là on va pas vendre des El Arabi tous les ans non plus.
T'as oublié de parler du salaire de Savidan...

Posté : 12 juil. 2011 18:28
par wkrx
Serhat a écrit :tain moi je suis gaté avec les histoires de chiqués d'un côté et les histoires de transfert à la one again bistoufly de l'autre.
Je dois être le supporter le plus poissard du moment
Avec une pensée pour les argentins fan de River (merci Serhat) et de Strasbourg (ou Grenoble)...

Posté : 12 juil. 2011 18:29
par Serhat
wkrx a écrit :
Serhat a écrit :tain moi je suis gaté avec les histoires de chiqués d'un côté et les histoires de transfert à la one again bistoufly de l'autre.
Je dois être le supporter le plus poissard du moment
Avec une pensée our les argentins fan de Boca et de Strasbourg (ou Grenoble)...
c'est rivier plate en D2

Posté : 12 juil. 2011 18:33
par yans14
kash 14 a écrit :
dontonio a écrit :c'est quand même franchement hallucinant que l'on est pas les moyens d'acheter le moindre péquenot sans la vente d'El Arabi!!, même pas l'argent pour faire signer un mec libre?on a rien acheter , on dégresse même!on finit a une meilleure place que prévu, non je vois pas .
Qu'on est pas la puissance financière pour acheter un joueur a 10 millions ok ,mais tous les ans on dépense bien entre 3 et 5 millions pour l'achat de joueur mais là queue dalle on a la puissance d'un club de de DH d'île de france...
Non parce que a ce compte là on va pas vendre des El Arabi tous les ans non plus.
T'as oublié de parler du salaire de Savidan...
Savidan, y'avait une assurance non??

Frau joueur libre, qu'est ce qui empêche de le faire signer ??? La prime à la signature de 600 ou 800 000 euros ???

Grougi, ok c'est 1,5 millions. Putain on a pas de réserve en caisse pour finaliser sans la vente de Youssef ??

C'est le tiers monde du foot le smc ???

Les droites télé, ils servent à quoi ??

Putain, frau il va se barrer et on va se retrouver comme des cons !!!

Posté : 12 juil. 2011 18:37
par kash 14
yans14 a écrit :Savidan, y'avait une assurance non??
C'est ce qu'ils disent...

Posté : 12 juil. 2011 18:40
par Guigui
yans14 n'a pas tort. A la base les droits télé sont destinés pour l'enveloppe transfert. A écouter les dirigeants, il n'y a pas de mercato possible sans la vente d'El Arabi à part faire signer un monégasque en fin de contrat qui a joué 8 matchs en L1.

Malherbe a pour habitude de tromper son monde en transferts (notamment cette manie depuis 5 ans de nier aux médias toutes les pistes sérieuses soi-disant pour protéger les transactions).

Mais cet été je crois que c'est le pompon on se fout vraiment de nous...

Posté : 12 juil. 2011 18:46
par bertrand2
On n'est pas les seuls dans ce cas là. Visiblement, cette année, plein de clubs font un mercato de "pauvres". Pas de transferts spectacles comme les années précédentes. PSG : 2 recrues (en France), OM : 3 recrues (en France), Lille 3 recrues, je crois (en France). Je pense qu'il faut surtout éviter les conneries d'Arles, de Grnoble et de Strasbourg.
Comme d'habitube, je fais confiance à JFF et à Dumas; qui aurait cru, la saison dernière qu'on aurait fait cette saison avec le recrutement de 2010?
On n'aura jamais les moyens financiers de l'OM ou de PSG, ou alors, on aura fait 2 saisons exceptionnelles d'affilées qui nous aurons, pour la première, permis de jouer une coupe d'europe, et pour la seconde, de trés bien figurer dans cette coupe et, par conséquent, de gagner plein de sous pour pouvoir recruter "haut niveau mondial".

Posté : 12 juil. 2011 18:47
par jesperolsen
A la base les droits télé sont destinés pour l'enveloppe transfert.
Non, absolument pas !
Le budget 2010-2011 a été effectué en estimant que Malherbe finirait 17ème et généralement Malherbe estime qu'on se fait sortir dès les 1ers tours de coupe. Ce qui est effectivement souvent le cas ...
L'enveloppe transferts est alimentée, avant les ventes, par ce que l'équipe a réalisé en plus par rapport aux prévisions. La saison passée, ce n'est pas beaucoup mieux ! Surtout si on pense qu'ils avaient tablé sur une affluence moyenne supérieure.
Donc les difficultés actuelles sont largement compréhensibles il me semble.