Contributions au débat politique

Message

Willemot · #496 Message par **Willemot** » 28 févr. 2008 11:34

La vache, comment ça casse par ici!

Nannières · #497 Message par **Nannières** » 28 févr. 2008 11:37

Désolé Graham, pour connaître certaines personnes de la Sorbonne et du CELSA (ayant effectué des études pro genre DESS), la seule opinion qui me reste à leur sujet est des gens imbus de leur personne parce qu'ils ont justement étudiés dans ces universités.
Ils se prennent pour des gens qui pètent plus haut que leur cul qui connqissent tout à tout et malheureusement bien loin de la réalité des choses.
En espérant que ce soit une minorité...

Tartuffe · #498 Message par **Tartuffe** » 28 févr. 2008 11:49

graham a écrit :
Il est minoritaire, comme tous les socialistes au PS qui se soucient du projet politique plus que de leurs petites ambitions personnelles. Les idées politiques au PS (et à l'UMP certainement tout autant) ça handicape, ça encombre.

très démago! Et puis ça sert à quoi d'avoir un projet personnel si tu n'as pas d'ambition? Rien ne l'empêche de se présenter à être secretaire ou autre si il a des projets.

Hastings · #499 Message par **Hastings** » 28 févr. 2008 12:06

Nannières a écrit :Désolé Graham, pour connaître certaines personnes de la Sorbonne et du CELSA (ayant effectué des études pro genre DESS), la seule opinion qui me reste à leur sujet est des gens imbus de leur personne parce qu'ils ont justement étudiés dans ces universités.
Ils se prennent pour des gens qui pètent plus haut que leur cul qui connaissent tout à tout et malheureusement bien loin de la réalité des choses.
En espérant que ce soit une minorité...

J'y étais aussi. Et... oui en fait c'est vrai, je pète plus haut que mon cul.

Plus sérieusement, ce n'est jamais bon de mettre tout le monde dans le même panier...

Nannières · #500 Message par **Nannières** » 28 févr. 2008 12:12

Hastings a écrit :
Nannières a écrit :Désolé Graham, pour connaître certaines personnes de la Sorbonne et du CELSA (ayant effectué des études pro genre DESS), la seule opinion qui me reste à leur sujet est des gens imbus de leur personne parce qu'ils ont justement étudiés dans ces universités.
Ils se prennent pour des gens qui pètent plus haut que leur cul qui connaissent tout à tout et malheureusement bien loin de la réalité des choses.
En espérant que ce soit une minorité...
J'y étais aussi. Et... oui en fait c'est vrai, je pète plus haut que mon cul.

Plus sérieusement, ce n'est jamais bon de mettre tout le monde dans le même panier...

Désolé Hastins, je ne voulais pas mettre tout le monde dans le même panier très loin de là ma pensée.
Mais c'est vrai que certains d'entre eux se la pètent, d'où ma précision et j'ose espérer que ce n'est qu'une minorité !

et j'en suis convaincu !

Be Conscious · #501 Message par **Be Conscious** » 28 févr. 2008 12:26

graham a écrit :
Be Conscious a écrit :
graham a écrit :
Yvonnick a écrit :en manque de sous
Liêm est emmanuelliste. Je l'ai eu comme prof à la Sorbonne, cours trés intéressants d'ailleurs.
putain comment t'es fort, t'as fait la Sorbonne !!!
Je n''en fais pas un titre de gloire, la fréquentation de personnes de qualité ne suffit pas à rendre intelligent ni cultivé, la preuve, depuis le temps que tu me cotoies sur ce forum ça ne t'a pas été tellement bénéfique.

les faux ironiques c'est comme les faux modestes ...

Abidbol · #502 Message par **Abidbol** » 28 févr. 2008 12:31

Pour moi, vu que je n'aime pas ses idées, cela ne me dérange pas qu'il soit minoritaire.

Yvonnick · #503 Message par **Yvonnick** » 28 févr. 2008 12:47

Nannières a écrit :Désolé Graham, pour connaître certaines personnes de la Sorbonne et du CELSA (ayant effectué des études pro genre DESS), la seule opinion qui me reste à leur sujet est des gens imbus de leur personne parce qu'ils ont justement étudiés dans ces universités.
Ils se prennent pour des gens qui pètent plus haut que leur cul qui connqissent tout à tout et malheureusement bien loin de la réalité des choses.
En espérant que ce soit une minorité...

Et comme diraient les Nuls, ils ont un peu de merde derrière les oreilles...

Abidbol · #504 Message par **Abidbol** » 28 févr. 2008 12:50

graham a écrit :
Abidbol a écrit :Pour moi, vu que je n'aime pas ses idées, cela ne me dérange pas qu'il soit minoritaire.
Imaginons un second tour des Présidentielles Emmanuelli contre Bayrou, tu ferai quoi?

Je crois que je m'abstiens.

Simply the Best

Tu veux dire qu'en DESS tout le monde a sa chance contrairement à la fonction publique où les magouilles sont le seul moyen pour progresser?

Sinon, concernant les soi-disant milliards offerts par Sarko aux riches, je vois que la propagande des gauchistes a très bien fonctionné mais la vérité est toute autre.

La vérité est que sur les 12 milliards d'allègement 7 ou 8 milliards vont directement aux heures supplémentaires.
800 millions "seulement" servent pour l'abaissement de 60 à 50% du bouclier fiscal.
Le reste est pour la suppression des droits de sucession qui touche essentiellement les petites successsions.

Bref, il est légitime de s'offusquer du cadeau fait "aux riches" mais si on veut être honnête il faut donner les vrais chiffres c'est à dire 800 millions d'euros et non pas diffuser des chiffres faux comme le font les menteurs de gauchistes

Simply the Best

graham a écrit : mais de toute façon il est clair que pour accéder en DESS il faut avoir subi une sélection (sociale) importante.

> Tu comprends mieux?

François de Malherbe

Simply the Best a écrit :les menteurs de gauchistes

Chirac est le leader des gauchistes ?

Marie · #508 Message par **Marie** » 28 févr. 2008 14:27

Que vient foutre le CELSA là-dedans?

Yvonnick · #509 Message par **Yvonnick** » 28 févr. 2008 14:33

Simply the Best a écrit :Tu veux dire qu'en DESS tout le monde a sa chance contrairement à la fonction publique où les magouilles sont le seul moyen pour progresser?

Sinon, concernant les soi-disant milliards offerts par Sarko aux riches, je vois que la propagande des gauchistes a très bien fonctionné mais la vérité est toute autre.

La vérité est que sur les 12 milliards d'allègement 7 ou 8 milliards vont directement aux heures supplémentaires.
800 millions "seulement" servent pour l'abaissement de 60 à 50% du bouclier fiscal.
Le reste est pour la suppression des droits de sucession qui touche essentiellement les petites successsions.

Bref, il est légitime de s'offusquer du cadeau fait "aux riches" mais si on veut être honnête il faut donner les vrais chiffres c'est à dire 800 millions d'euros et non pas diffuser des chiffres faux comme le font les menteurs de gauchistes

Primo, les 7/8 milliards consacrés aux heures supp, profitent, notamment, aux patrons. Cette somme, quel qu'en soit le montant, vient s'ajouter aux déjà très dispendieuses exonérations patronales (113 milliards depuis 10 ans) dont la très vénérable Cour des Comptes a épinglé le fonctionnement.

Secundo, voici les chiffres exacts sur le bouclier fiscal. 810 millions qui bénéficient prioritairement aux revenus les plus confortables.

Tertio, En résumé, la ligne politique de Sarkosy.

Simply the Best

Marie a écrit :Que vient foutre le CELSA là-dedans?

Et pourquoi "protégeons les loutres"? Y a t-il un rapport avec Sebmalherbe?