www.forumsmc.com

Mais que se passe t-il au Sénat ?

Ça me rappelle Hadopi, lorsqu'un vote ne convient pas on recommence et si la loi votée n'est plus aussi conne que celle voulue à l'origine on en refait une avec un II au cul. Et après ils s'éttonnent que les gens aient envie de faire des referendums à la con.

Molko a écrit :Mais que se passe t-il au Sénat ?

Ah les blaireaux. D'ailleurs, le coup du sénateur qui vote pour tout son groupe, je trouve ça assez symptomatique de nos problèmes parlementaires actuels...

Dans la série c'est-la-fête :
* Morano veut que les jeunes musulmans français "ne parlent pas verlan"
* Brice Hortefeux décoré pour sa lutte contre le racisme...

Nadine Morano a écrit :Moi, ce que je veux du jeune musulman, quand il est français, c'est qu'il aime son pays, c'est qu'il trouve un travail, c'est qu'il ne parle pas le verlan, qu'il ne mette pas sa casquette à l'envers

Putain mais d'ou est ce qu'elle sort ? Qu'elle est cette créature ?

Heureusement qu'être français c'est aussi voter la mort du roi et déloger les curés à coup de triques, parce que ce que dit Morano c'est quand même à gerber.

Pour Dati, ce sont les charmes du cumul des mandats...

Karibou a écrit :

Nadine Morano a écrit :Moi, ce que je veux du jeune musulman, quand il est français, c'est qu'il aime son pays, c'est qu'il trouve un travail, c'est qu'il ne parle pas le verlan, qu'il ne mette pas sa casquette à l'envers

Putain mais d'ou est ce qu'elle sort ? Qu'elle est cette créature ?

Ouais Karib', et la suite, ainsi que le contexte, sont bien sympas aussi :

La commune vosgienne (du débat) avait été choisie par l’organisateur de la soirée, le député (UMP) Jean-Jacques Gaultier, parce qu'elle est la ville natale de l’écrivain nationaliste et antidreyfusard Maurice Barrès, référence suscitant la polémique. Une cinquantaine de militants du NPA, Parti de gauche ou Verts ont ainsi manifesté devant la mairie pour protester contre cet hommage à l’écrivain lorrain.

Lors du débat, le président de l’association locale «Mémoire de Barrès», invité comme «grand témoin» à la soirée, a exalté la pensée de l’auteur lorrain, assurant notamment que «la patrie est plus forte dans l’âme d’un enraciné que dans celle d’un déraciné», ou défendant le «nationalisme de Barrès» par opposition au «cosmopolitisme».

Et hop une bonne envie de gerboulade dès le matin.... La beauté des démons qu'on réveille, n'empêche. Je savais déjà que quand les Français se regardaient en face, c'était vraiment dégueu, mais là...

Putain, mais qu'est-ce qu'ils nous font chier ces glands !

La seule réponse valable à cette bande de réactionnaires intégristes coincés du bulbe, c'est celle émise par l'Idole Eric Cantona à propos du débat sur l'identité nationale ("Un discours d'arriéré pour arriérés) :

"Etre Français, c'est être révolutionnaire"

Puisque la droite est décomplexée, on peut leur cracher à la gueule sans complexe.

Je comprends pas la logique électorale, à 3 mois des régionales c'est suicidaire de dire et faire des choses pareilles, enfin je crois du moins j'espère.

Nan mais Morano là, c'est un double compte, c'est pas possible autrement.

Karibou a écrit :Je comprends pas la logique électorale, à 3 mois des régionales c'est suicidaire de dire et faire des choses pareilles, enfin je crois du moins j'espère.

J'ose espérer que ça va leur revenir violemment à la gueule aussi.

Bah, moi sincèrement, j'ai peur, mais vraiment hein.

Karibou a écrit :Je comprends pas la logique électorale, à 3 mois des régionales c'est suicidaire de dire et faire des choses pareilles, enfin je crois du moins j'espère.

Je crois que la stratégie consiste simplement à "choisir" les thèmes du débat et ainsi à "contraindre" la gauche à aborder ces questions. C'est sans doute plus favorable à l'UMP que de dresser un premier bilan de l'ère Sarkozy et d'envisager des solutions pour relancer l'économie. Et en plus ce genre de discours plait à une partie de l'électorat de droite...

Finalement j'ai plutôt l'impression que ça marche.

Mais bien sûr, le thème remplace celui de l'insécurité puisqu'ils ne peuvent plus imputer à la gauche laxiste le moindre fait divers sordide à trois jours des élections.

Arthur a écrit :

Karibou a écrit :Je comprends pas la logique électorale, à 3 mois des régionales c'est suicidaire de dire et faire des choses pareilles, enfin je crois du moins j'espère.

Je crois que la stratégie consiste simplement à "choisir" les thèmes du débat et ainsi à "contraindre" la gauche à aborder ces questions. C'est sans doute plus favorable à l'UMP que de dresser un premier bilan de l'ère Sarkozy et d'envisager des solutions pour relancer l'économie. Et en plus ce genre de discours plait à une partie de l'électorat de droite...

Finalement j'ai plutôt l'impression que ça marche.

J'ose espérer que l'électorat de la droite de la droite a compris la leçon en 2007, et ne va pas refaire la même boulette en 2010.
Quand au vote des sénateurs, comme il est dit avant, de toute façon, y'a eu erreur dans les boutons donc faut recommencer. Pffff, elle est belle la démocratie