Ouksété dans Caen avant 44
- le retour de le Natza
- Messages : 7834
- Enregistré le : 26 nov. 2005 00:43
- le retour de le Natza
- Messages : 7834
- Enregistré le : 26 nov. 2005 00:43
Pour en revenir à l'aile détruite en 68, on a usé des techniques modernes de l'époque (toit en zinc, colonne de fonte, poutrellles...) structurellement, il se rapprochait davantage des édifices du XXè que d'un âge d'or passé...et pis sur le nouveau bâtiment (conseil général) Léon Rême, l'archi, est mort sur le chantier...vengeance.
L'archi bourgeoise ne me dérange pas plus que ça. La CAF avenue du 6 Juin avec ses pilastres engagés et sa loggia centrale reprend aussi à sa façon le vocabulaire renaissance, et l'édifice est superbe.
Les années 70 ont été d'une pauvreté affligeante...modernité, modernité ...ces bâtiments vieillissent maintenant assez mal. L'académisme a parfois du bon.
L'archi bourgeoise ne me dérange pas plus que ça. La CAF avenue du 6 Juin avec ses pilastres engagés et sa loggia centrale reprend aussi à sa façon le vocabulaire renaissance, et l'édifice est superbe.
Les années 70 ont été d'une pauvreté affligeante...modernité, modernité ...ces bâtiments vieillissent maintenant assez mal. L'académisme a parfois du bon.
babo a écrit :Pour en revenir à l'aile détruite en 68, on a usé des techniques modernes de l'époque (toit en zinc, colonne de fonte, poutrellles...) structurellement, il se rapprochait davantage des édifices du XXè que d'un âge d'or passé.
Au XXe, on est davantage dans la logique fonction-structure-forme que dans la triade commodité-solidité-agrément. Vlà globalement la diff entre la pensée contemporaine du XXe et les relents nostalgiques de cette néo-architecture (caennaise ou autre) du XIXe.
Et en parlant de nostalgie, j'évoquais l'agrément des façades, pas l'usage des matériaux.
Oui enfin là, il s'agit de citations, pas d'architecture renaissante.babo a écrit :L'archi bourgeoise ne me dérange pas plus que ça. La CAF avenue du 6 Juin avec ses pilastres engagés et sa loggia centrale reprend aussi à sa façon le vocabulaire renaissance, et l'édifice est superbe.
Ui là forcément vu comme ça…Les années 70 ont été d'une pauvreté affligeante...modernité, modernité ...ces bâtiments vieillissent maintenant assez mal.
Les trips classico-renaissants du XIXe incarnent tout sauf l'académisme architectural.L'académisme a parfois du bon.
Alors Baliballon, quelle est votre analyse ?
- le retour de le Natza
- Messages : 7834
- Enregistré le : 26 nov. 2005 00:43
- le retour de le Natza
- Messages : 7834
- Enregistré le : 26 nov. 2005 00:43
- le retour de le Natza
- Messages : 7834
- Enregistré le : 26 nov. 2005 00:43
- le retour de le Natza
- Messages : 7834
- Enregistré le : 26 nov. 2005 00:43


