www.forumsmc.com

Oui visiblement il a un contrat long et très bien payé.

Xavi Jacob a écrit :Oui visiblement il a un contrat long et très bien payé.

Par contre, le changement de position a probablement évité qu'il se ramollisse.

La contrepartie doit être juteuse.

C'est un fake, ils ont écrit " Liége ".

Guigui a écrit :Retour de la rumeur Radovanovic

Je suis très surpris que tu puisses citer des sites aussi peu fiables.

the pleurnicheuse a écrit :

Guigui a écrit :Retour de la rumeur Radovanovic

Je suis très surpris que tu puisses citer des sites aussi peu fiables.

On est réellement intéressés par sa venue, après les autres clubs cités, c'est peut-être un habituel Put-à-clic de FM je te l'accorde.

the pleurnicheuse a écrit :

Guigui a écrit :Retour de la rumeur Radovanovic

Je suis très surpris que tu puisses citer des sites aussi peu fiables.

Je ne comprends pas la fausse image de Foot Mercato. C'est une vraie rédaction, avec de vrais journalistes titulaires spécialisés en football. On est loin de la Gazette des transferts. Le site est peut-être victime de son propre nom, qui sonne quelque peu footix.

Seuls les vrais savent.

Dilemme, il n'a jamais pu s'imposer en L1, mais à la fois il a plus de 100 apparitions et il est encore jeune. Ça peut le faire à l'échelon inférieur. Ce qui me gène c'est qu'on est encore sur un profil athlétique, qui pèse sur une défense mais avec un déficit technique trop important et donc une finition faible.

Bref ça fait chéros l'attaquant pivot quand-même.

Guigui a écrit :Dilemme, il n'a jamais pu s'imposer en L1, mais à la fois il a plus de 100 apparitions et il est encore jeune. Ça peut le faire à l'échelon inférieur. Ce qui me gène c'est qu'on est encore sur un profil athlétique, qui pèse sur une défense mais avec un déficit technique trop important et donc une finition faible.

Bref ça fait chéros l'attaquant pivot quand-même.

Je vois pas tellement la complémentarité avec Bammou si ça se fait réellement.

Wallace a écrit :

Guigui a écrit :Dilemme, il n'a jamais pu s'imposer en L1, mais à la fois il a plus de 100 apparitions et il est encore jeune. Ça peut le faire à l'échelon inférieur. Ce qui me gène c'est qu'on est encore sur un profil athlétique, qui pèse sur une défense mais avec un déficit technique trop important et donc une finition faible.

Bref ça fait chéros l'attaquant pivot quand-même.

Je vois pas tellement la complémentarité avec Bammou si ça se fait réellement.

Pff ni avec le reste en fait ?

Autant garder Tchokounté dans ce cas. Les 2 sont des pivots dégueulasses aux pieds carrés, mais un d'eux nous aurait rien coûté au moins..

Faut se souvenir qu'on est en L2. Tchokounte. venait de L2 à 29 ans qduand Mendy a une solide expérience L1 à 24 ans. Un peu de lucidité svp. Et en terme de profil, hormis sur le jeu de tête, il l'explose complètement.

Isaac a écrit :Faut se souvenir qu'on est en L2. Tchokounte. venait de L2 à 29 ans qduand Mendy a une solide expérience L1 à 24 ans. Un peu de lucidité svp. Et en terme de profil, hormis sur le jeu de tête, il l'explose complètement.

On en regretterais Ivan...