www.forumsmc.com

Le vieux projet de Willemot va voir le jour mais sans Willemot, un film au sujet de Guillaume Le Conquérant est en train de se tourner à Caen.

Bon critique TDKR.
Le scénario est un peu prévisible mais les dernières minutes tiennent quand même la route et c'est le principal.
Les acteurs sont très forts il faut le reconnaitre. Caine fait chialer a chaque fois qu'il l'ouvre. Bale est très bon. Oldman est au top. Freeman et Cotillard sont comme il faut. Je trouve que Hardy fait une performance exceptionnelle. Probablement a la hauteur de Ledger en Joker. Il met mal a l'aise sans dégoûter il fout les jetons et a un charisme de dingue alors qu'il est privé d'une bonne moitié de ses expressions faciales. C'est la folie.
J'espère que Nolan va pas se trouer avec Man of steel ou un autre film mais il a livré la une trilogie fabuleuse.
Et TDKR fait partie de ses films qui seront encore plus géniaux les prochaines fois qu'on les verras.
Bisous

Karibou a écrit :De l'importance de John Williams

Très bon.

Pas trop bleffé par Batman. J'ai passé un bon moment, mais les meilleures moments du films sont ceux sans Batman qui heureusement fait peu d'apparition. Et puis ça me gave les mecs qui se battent a mains nus face à des type armé qui mettent une plombe a tirer ou qui vise super mal. bref, j'ai préféré largement l'aspect psychologique du film que les scènes d'actions. Et puis j'ai pas trop aimé l'un des dénouements finaux et j'ai préféré Ledger en badboy.

Sinon, c'est quand même un très bon moment de cinoche y a pas à chier, mais l'attente était tel qu'une petite touche de déception est presque logique.

SegArkO a écrit :Bon critique TDKR.
Le scénario est un peu prévisible mais les dernières minutes tiennent quand même la route et c'est le principal.
Les acteurs sont très forts il faut le reconnaitre. Caine fait chialer a chaque fois qu'il l'ouvre. Bale est très bon. Oldman est au top. Freeman et Cotillard sont comme il faut. Je trouve que Hardy fait une performance exceptionnelle. Probablement a la hauteur de Ledger en Joker. Il met mal a l'aise sans dégoûter il fout les jetons et a un charisme de dingue alors qu'il est privé d'une bonne moitié de ses expressions faciales. C'est la folie.

Pareil concernant Hardy, Nolan l'avait expliqué avant la sortie et là-dessus, il ne s'est pas planté, il arrive à faire passer des émotions rien que par les yeux, c'est énorme. Même si ce n'est pas ultra-régulier.
Par exemple son discours pré-anarchie devant la prison d'Arkham est super-représentatif de ce jeu d'acteur très marquant.
Je trouve Bale très bon, Caine est larmoyant au possible effectivement, Hathaway n'a aucun charisme mais elle joue tout de même finement.
Freeman et Oldman sont bien aussi mais bon, ils sont pas non plus dans les grands rôles de composition.
Et Cotillard alterne le correct (pendant une bonne partie du film), le crédible (Quand elle s'explique sur ses origines) et le pathétique (dans la dernière scène.)

Dans l'ensemble, je ne suis pas fan de cette trilogie, que je trouve très surcotée, et se prenant énormément au sérieux, ce n'est pas trop l'idée que je me fais d'un film de super-héros, mais je n'ai pas lu la ou les BD, ça joue peut-être.

Disons qu'il y a des bons moments, et d'autres qui auraient pu être fortement raccourcis ou améliorés.
Le costume du Batman est franchement mal branlé (comme le masque minable de Catwoman..), sa voix, n'en parlons pas que ça soit en vf ou vo, pareil pour celle de Bane, ses engins sont tout ce qu'il y a de plus inesthétique (Pareil, ptet que c'est inspiré de la bd, mais c'est franchement moche), la fausse baston entre un énorme tas de mecs armés jusqu'aux dents et 3000 flics à mains nues ,etc..

Et au final je me dis que sur cet épisode-là en tout cas, on pourrait carrément zapper le fait que ça soit Batman et foutre n'importe quel super-héros à la place, ou même virer le héros costumé, que ça ne changerait rien au film, qui se veut au final absolument démonstratif des méandres psychologiques des divers protagonistes pour que l'on comprenne absolument où ils vont..
Bon c'est bien mais d'une ça tient pas forcément la route.et puis ça vaut clairement pas tout ce tintamarre médiatique et cet engouement à coups de 4 étoiles à tout va sur allociné et sans doute ailleurs sur le ouaib, c'est un bon film mais rien d'impérissable je trouve.

J'ai pas osé aller jusque là mais je suis d'accord avec toi sur toute la ligne.

pas moi

Le film est très bien réalisé, la production est terrible et les acteurs assurent bien.
La scène d'introduction est adulable au possible.
Par contre politiquement il est puant c'est dommage, c'est vrai que Batman est un personnage réactionnaire par nature mais tout de même dans cette histoire là les ficelles sont un peu grosses.
Le comble c'est le tribunal populaire qui aurait complexé Beria.

Faudra penser à jamais laisser Nolan ni les studios US faire un film sur la commune de Paris.

Sinon la musique notamment le thème accompagnant la présence de Bane est vraiment efficace.

Sympa.

Garcimor a écrit :Very bad Trip aka Batman

Excellent

putain, je viens d'en finir la lecture, tu m'as flingué mon APM! N'empêche c'est tellement vrai, avec ce genre de film on nage souvent dans le grand n'importe quoi, mais bizarrement ça passe quand même, faut surtout pas réfléchir c'est tout. La scène de départ (celle de l'avion) est quand même un must de connerie absolue.

De rien!
C'est un pote qui écrit sur scifi-univers.com qui me l'a filé. Il y a de bonnes critiques sur ce site.