Page 306 sur 1331

Posté : 02 mai 2011 10:14
par globule_smc
C'est juste symbolique pour les 'ricains quoi

Posté : 02 mai 2011 10:14
par François de Malherbe
Ils ont tué un fantôme, peut-être un symbole, certes, mais l'idéologie est toujours là.
Comme d'autres, on ne peut que regretter l'absence d'un éventuel procès. Ça, ça aurait eu de la gueule.
A la Eichmann en 1961.

Posté : 02 mai 2011 10:17
par François de Malherbe
Landry a écrit :
Yann a écrit :C'est quand même pas comme si Al Quaeda avait disparu. Au final ça doit pas changer grand chose.
Quand il n'y a plus de tête, ça change beaucoup de choses. On peut penser que toute l'organisation financière va tomber avec. Après, des candidats à la reprise de la franchise, il y en aura toujours. Mais peut-être moins habiles, moins riches, sans réseau tentaculaire.
Al Qaïda a toujours été comparée à une hydre. Donc des têtes, il en reste un paquet.

Posté : 02 mai 2011 10:19
par Yann
Je veuxx pas trop m'avancer, je suis pas spécialiste du terrorisme. Mais bon, je pense pas vraiment que Ben Laden ait été l'unique tête de quoi que ce soit. Le réseau existe, il est là, avec ou sans lui. Les cellules doivent avoir une certaine indépendance.

Posté : 02 mai 2011 10:28
par Vltra
mimix a écrit :
Casual G a écrit :Image
collector
Je crois qu'on peut arrêter de poster.

Posté : 02 mai 2011 10:33
par bigdudu
Vltra a écrit :
mimix a écrit :
Casual G a écrit :Image
collector
Je crois qu'on peut arrêter de poster.
Même si on a ça ?
Image

Posté : 02 mai 2011 10:38
par Njord
jarvis2 a écrit :Comme par hasard, ça arrive la nuit suivant la plus éclatante victoire de Malherbe en L1 à l'extérieur de l'histoire. Si c'est pas une preuve du complot de la ligue...

J'en parlais justement ce matin à ma femme... sur itélé, pas un flash sur la domination malherbiste d'hier. Ces enculés du complexe militaro-industrio-islamico-médiatico-liguesques sont très forts quand même! Quel autre événement que celui là pouvait avoir cet impact là?

Posté : 02 mai 2011 11:20
par babo
-K- a écrit :
ShinGreg a écrit :Donc apparemment, le corps a été jeté à la mer après prélèvement ADN et tout le tintouin, pour "en finir au plus vite" dixit BFMtv.

On a droit à une belle photo où Oussama n'a plus d'yeux et le visage bien mutilé. http://www.bfmtv.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

Diffusée de bon matin à la télé, sans prévention aucune, alors que les mômes sont encore en vacances, c'est le genre de truc qui ferait faire de jolis cauchemars, mais ça fait sensation pour une chaine d'info.

Bref, on n'a que la parole des Ricains pour nous assurer de sa mort.
c'est marrant mais la photo ne me convient pas du tout, on dirait qu'il y a une différence de netteté sur les parties explosées du visage ...

C'est même un grossier montage toshop

http://lci.tf1.fr/monde/amerique/ben-la ... 30480.html" onclick="window.open(this.href);return false;

S'cusez pour l'avatar

Posté : 02 mai 2011 11:30
par babo
Landry a écrit :
Yann a écrit :Je veuxx pas trop m'avancer, je suis pas spécialiste du terrorisme. Mais bon, je pense pas vraiment que Ben Laden ait été l'unique tête de quoi que ce soit. Le réseau existe, il est là, avec ou sans lui. Les cellules doivent avoir une certaine indépendance.
Oui mais comme l'argent est le nerf de la guerre, faire tomber le multimilliardaire au cœur du réseau ne peut pas faire de mal. De plus, ils étaient physiquement chez lui. On peut imaginer la saisie de documents et d'ordinateurs riches de renseignements précieux.
ça ne change pas grand chose. Comme dit + haut, Al Quaida a fait des petits, il n'existe plus un ennemi identifiable, mais des dizaines solubles dans les villages et les campagnes des pays à risques. On aura sans doute plus d'avions dans des tours mais faire péter une bombe artisanale n'importe où ça coûte queud', ça + les otages.

Posté : 02 mai 2011 12:06
par pascal francois
Ils ont tués BEN LADEN; mais bon, c'est comme couper une patte à un mille patte; il marchera toujours...
C'est le terrorisme qu'il faut tuer!

Posté : 02 mai 2011 12:07
par Telecaster
Avec des insecticides ?

Posté : 02 mai 2011 12:08
par pascal francois
Telecaster a écrit :Avec des insecticides ?
Si c'est pour une répartie comme celle -ci,va dormir!

Posté : 02 mai 2011 12:24
par babo
Je me demandais combien de temps ça allait prendre :roll:

http://www.lexpress.fr/culture/cinema/l ... 88313.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Posté : 02 mai 2011 13:03
par Molko
Yann a écrit :C'est quand même pas comme si Al Quaeda avait disparu. Au final ça doit pas changer grand chose.
+1

Bon, sauf que symbolique et que des fois, les symboles, c'est bieng.

Posté : 02 mai 2011 13:08
par Tenou
Ouais enfin symboliquement, ils en font un martyr et une bonne raison de se venger.


C'est quand même "bizarre", qu'ils aient pas essayé de le capturer vivant et surtout qu'ils se soient débarassé du corps si vite ...
M'enfin on se doute bien qu'ils avaient pas envie de se faire chier avec un procès marathon où il se serait fait un plaisir de balancer de l'infos croustillantes.