www.forumsmc.com

Moriarty a écrit :2,1, ce n'est pas la même chose
Superbe vente. Bravo à notre équipe dirigeante.

Les montants annoncés par L'Équipe ne sont pas souvent bons. Aux dernières nouvelles, il s'agirait bien d'une somme de 4 millions d'euros.

Le gardien de seconde classe qui va être annoncé pour pallier le départ de Samba ne risque pas de rassurer les supporters caennais ...

Simply the Best a écrit :Le gardien de seconde classe qui va être annoncé pour pallier le départ de Samba ne risque pas de rassurer les supporters caennais ...

C 'était qui sportivement Samba à son arrivée à Malherbe ?
Pas grand chose, un espoir presque déjà déçu, qui voguait de club en club ...
Alors méfiance sur les jugements sur les gardiens, qui ont souvent une " maturité " assez tardive

Simply the Best a écrit :Le gardien de seconde classe qui va être annoncé pour pallier le départ de Samba ne risque pas de rassurer les supporters caennais ...

ça me géne même pas ,autant en L1 c'est un poste primordial,autant en L2 un bon gardien suffit,si tu veux monter c'est un 9 à 20 buts qu'il faut ou deux a 10/12 buts,c'est l'attaquant le poste essentiel pour monter.

Molko a écrit :Je serai très déçu quand Gradit va partir, mais Je ne suis pas trop choqué qu'il le souhaite. Il peut y avoir plein de raison, il peut juger que Lens sera mieux placé, considérer que le nouveau système de jeu lui pose un problème, bref, c'est un mec qui travaille, qui travaille bien.

S'il veut partir pour Lens, le problème ici c'est pas lui, c'est nous qui ne sommes pas plus attractifs à ses yeux. J'y vois ni cynisme ni autre chose. le mec a été réglo avec le club depuis son arrivée, il avait quand même su prouver sa motivation à venir... Je serais plus déçu par le club qui n'aura pas "su" le retenir, quitte à aligner l'argent.

Sinon, il faut en vouloir aux joueurs de partir et considérer que Da Silva a eu tort, Djiku aussi, Kanté itou... La carrière d'un joueur c'est court et les moindres mauvais choix peuvent être fatals... Qui sait ce que Dedebant serait devenu s'il avait quitté le club plus tôt ? Qui sait quelle carrière aurait fait Benoit Cauet s'il était resté en 1994 ?

Da Silva, Djiku ou Kante ne sont pas partis au bout de 6 mois, au contraire il était logique de les libérer après services rendus.

Voilà
Je ne vois pas ce que Gradit a " rendu comme service ", faut pas déconner
Et puis il venait de Tours ( qui descendait en National), je ne vois pas pourquoi on lui aurait signé un contrat longue durée

18cher a écrit :Voilà
Je ne vois pas ce que Gradit a " rendu comme service ", faut pas déconner
Et puis il venait de Tours ( qui descendait en National), je ne vois pas pourquoi on lui aurait signé un contrat longue durée

Donc pour toi le club a le droit de considérer le joueur comme il l'entend en ne lui faisant pas confiance surtout que Gradit a dut se libérer lui même de son contrat je crois?Mais un jouer doit obligatoirement prolonger si le club en a besoin?Par contre si le club n'en veut plus il doit se barrer sans discuter aussi?T'as un problème d'objectivité quand même là non?

Non mais on se plaint déjà de problèmes d'automatismes etc , alors si on laisse tranquillement partir un joueur de la saison dernière
Merde, on a de l 'ambition oui ou non ?

C'est vrai, mais Je ne vois rien de choquant à ce qu'un joueur veuille partir après un an si on n'a pas grand chose à lui reprocher dans le comportement. Ce qui m'ennuie, c'est pas le souhait du joueur qui aura trouvé plus convainquant, c'est qu'on ne parvienne pas à le convaincre. Mon problème n'est pas le joueur, mais le pourquoi il veut partir.
Si un joueur trouve mieux ailleurs - et ça peut être un mieux dans plein de domaines - et que le club n'est pas fermé à l'idée, Je ne vois pas pourquoi il faudrait blâmer le joueur. Surtout dans ce contexte.

Celui qui est "fautif" - si vraiment il faut un fautif - c'est le club, pas le joueur. Dans ces conditions, si les joueurs qui partent de chez nous sont à blâmer, ceux qui arrivent le sont aussi, puisqu'ils partent d'ailleurs. Un joueur a une carrière à mener il veut la mener du mieux pour lui, je n'y vois pas de problème majeur là-dedans si tout se fait en bonne intelligence.
Quand il est dans l'intérêt du club de lâcher un joueur, il sait le faire. Je ne vois pas pourquoi il ne devrait pas y avoir de réciproque.

En revanche, c'est très très dommageable pour nous s'il part, mais encore une fois, c'est un problème qui vient de nous, pas du joueur.

18cher a écrit :Non mais on se plaint déjà de problèmes d'automatismes etc , alors si on laisse tranquillement partir un joueur de la saison dernière
Merde, on a de l 'ambition oui ou non ?

Alors ça n'est pas au joueur qu'il faut s'en prendre, mais à Clément-Eudeline-Almeida.
C'est à eux de dire "niet" et de comprendre pourquoi le joueur veut partir et y répondre.

Sans doute aussi oui

Molko a écrit :

18cher a écrit :Non mais on se plaint déjà de problèmes d'automatismes etc , alors si on laisse tranquillement partir un joueur de la saison dernière
Merde, on a de l 'ambition oui ou non ?

Alors ça n'est pas au joueur qu'il faut s'en prendre, mais à Clément-Eudeline-Almeida.
C'est à eux de dire "niet" et de comprendre pourquoi le joueur veut partir et y répondre.

+1

18cher a écrit :Voilà
Je ne vois pas ce que Gradit a " rendu comme service ", faut pas déconner
Et puis il venait de Tours ( qui descendait en National), je ne vois pas pourquoi on lui aurait signé un contrat longue durée

De plus, j'avais cru comprendre que c'était Gradit qui avait fait le nécessaire auprès de Tours pour pouvoir venir à Caen.

Je le sais et donc ?

Il a dit "de plus", ça veut dire qu'il est d'accord avec toi.

Je sais ça surprend.