Simply the Best a écrit :Ségolène Royal a-t-elle encore un avenir au PS ?
16/11/2009 | Mise à jour : 11:25 | Commentaires 152 | Votants 27519|
oui.14.78%.
non.85.22
Source : Figaro.fr
Oui enfin :
1- ça veut rien dire comme question. Pour qu'elle n'ait pas d'avenir au PS, il faudrait qu'elle le quitte ou en soit exclue. Et tu te demandes sur quelle base, sur quels critères les gens peuvent bien s'exprimer.
2- Source : Figaro.fr
Je propose les sondages suivants :
Nicolas Sarkozy est-il génial ou exceptionnel (ump.fr) ?
Savidan est-il insupportable (forumsmc.com) ?
Domenech doit-il démissionner (fuckraymond.com) ?
STB est-il génial (psychiatrie.fr) ?
Julien Toudic doit-il être titulaire (thetoudicfamilly.net) ?
Molko a écrit :Et puis je rajoute : STB, tu tires vraiment des conclusions de ce genre de "sondage" sur le site du Figaro ?
Non mais ça m'a fait rire. C'est déjà ça.
Cela étant, je serais quand même très étonné que Royal soit encore désignée comme candidate pour 2012 ou alors je ne comprends plus rien dans les électeurs du PS...
Molko a écrit :Et puis je rajoute : STB, tu tires vraiment des conclusions de ce genre de "sondage" sur le site du Figaro ?
Non mais ça m'a fait rire. C'est déjà ça.
Cela étant, je serais quand même très étonné que Royal soit encore désignée comme candidate pour 2012 ou alors je ne comprends plus rien dans les électeurs du PS...
C'est pour ça que le Figaro joue à "Comment faire croire aux Français que Royal est foutue et qu'il ne faut surtout pas voter pour elle"
Quand tu vois qu'il a fallu allier les listes d'Aubry, d'Hamon et de Delanoe pour la dégager de façon abusive du poste de secrétaire du PS, je pense que tu seras donc surpris au moment où ils désigneront le candidat à la présidentielle.
Pourvu que ça ne soit pas DSK, alias "je m'éloigne du bordel pendant 5 ans comme ça je fais pas de connerie et je ne me grille pas", ça aidera à changer l'orientation de la politique actuelle hein
Bon, allez, si c'est le bordel, je veux bien me dévouer. Je serai le candidat de la France à l'élection présidentielle de 2012 à une condition : je ne serai pas obligé de prendre ma carte parce que je ne peux pas blairer le militant.
Molko a écrit :Et puis je rajoute : STB, tu tires vraiment des conclusions de ce genre de "sondage" sur le site du Figaro ?
Non mais ça m'a fait rire. C'est déjà ça.
Cela étant, je serais quand même très étonné que Royal soit encore désignée comme candidate pour 2012 ou alors je ne comprends plus rien dans les électeurs du PS...
C'est pour ça que le Figaro joue à "Comment faire croire aux Français que Royal est foutue et qu'il ne faut surtout pas voter pour elle"
Quand tu vois qu'il a fallu allier les listes d'Aubry, d'Hamon et de Delanoe pour la dégager de façon abusive du poste de secrétaire du PS, je pense que tu seras donc surpris au moment où ils désigneront le candidat à la présidentielle.
Pourvu que ça ne soit pas DSK, alias "je m'éloigne du bordel pendant 5 ans comme ça je fais pas de connerie et je ne me grille pas", ça aidera à changer l'orientation de la politique actuelle hein
Je suis en desaccord sur tes 2 points :
1) Si on part du principe que le figaro penche à droite, ce journal aurait tout intérêt à laisser Royal dans le jeu puisque celle-ci serait la meilleure candidate pour faire gagner Sarko en 2012 et/ou foutre le bordel au PS puisque pratiquement tout le monde la déteste dans ce parti.
2) Quant à remarque pertinente sur l'élection du secrétaire du PS en 2008, je pense que les choses ont bcp évolué en 1 an.
Royal était déjà isolé au PS mais maintenant elle "réussit" l'exploit de se brouiller avec ses propres amis.
Je crois que le militant ou sympathisant du PS finira par être écoeuré par ce comportement.
Le résultat du "sondage" aurait surement pas été différent sur libé ou le monde je pense...
Caen, ville forte riche, spacieuse, belle de ses rivières, de ses prairies, de son port de mer ; elle se pare de tant d'églises, de maisons et d'habitants que c'est à peine si elle se reconnaît inférieure à Paris. GUILLAUME LE BRETON. Philippide, 1. VIII.