www.forumsmc.com

En même temps, que Proment préfère le SMC à Lorient, ce n'était pas gagné d'avance...

Dans l'absolu, certes. Mais au moment où Deschamps a fait cette déclaration, qu'en était-il réellement ?

Quelle est la véritable chronologie de ce transfert ?

Enfin, c'est peut-être pas bien important, c'est un joli coup en tout cas.

Tsss,tsss...Dites donc,il y en a quelques uns qui étaient prets à pendre les dirigeants hier soir qui ont retourné leur veste,là....Les transferts,c'est 6 mois après le début de la saison qu'on peut commencer à en juger la pertinence.Mais c'est une belle opération;déjà,on a un nouveau droitier pour tirer les coup-francs.

jarvis2 a écrit :Tsss,tsss...Dites donc,il y en a quelques uns qui étaient prets à pendre les dirigeants hier soir qui ont retourné leur veste,là....Les transferts,c'est 6 mois après le début de la saison qu'on peut commencer à en juger la pertinence.Mais c'est une belle opération;déjà,on a un nouveau droitier pour tirer les coup-francs.

++111111

Caen a eu Proment parce que le club a pu surenchérir sur Lorient (joueur en fin de contrat => prime pour lui donc pas si gratuit + salaire sur 3 ans). La vente de Zubar ou celle de Gouffran ? En supposant que celle de Zubar va permettre le retour de Mazure (transfert + salaire), j'espère qu'on ne devra pas s'arrêter là parce que ...

... Proment=Leca+ epsilon. Et encore, avec Jean Fernandez, Leca jouait plus ... Zubar = grosse puissance physique sans équivalent dans l'effectif actuel. Gouffran = talent, diamant à l'état brut que le rusé Guy Roux va tailler à sa convenance à notre place. On remplace des jeunes par des mecs de 27/28 ans dont le rôle dans un club comme Malherbe devrait être de les encadrer. Exemple, Metz avec Ribery pendant l'aller 2004/05, ce qu'aurait dû être Gouffran l'an prochain.

Maintenant, il faut m'expliquer comment Caen va jouer. Le remake de Leca-Proment (Metz 03-04 ou 04-05 et encore cf ci-dessus) et Deroin sur la touche ou Proment-Deroin et Leca encore dans un rôle de remplaçant de luxe alors qu'il a montré qu'il méritait mieux (voire qu'il était mieux cf ci-dessus).

Mes idées sont bien désordonnées parce que ça n'a pas de sens de vendre ses meilleurs jeunes pour acheter des joueurs "expérimentés" à Metz.

Ouvrez les yeux,il garderont peut-être compan,et redescendrons MAZURE ou SANSOM

pascal francois a écrit :Ouvrez les yeux,il garderont peut-être compan,et redescendrons MAZURE ou SANSOM

Voilà des paroles censées ! cf Ma Tactique™

ajacques a écrit :Si c'est Chelsea on veut 15 millions.

Avec Valéro, on leur fait un pack à 25 millions.

pascal francois a écrit :Ouvrez les yeux,il garderont peut-être compan,et redescendrons MAZURE ou SANSOM

Fais gaffe, la dernière fois que j'ai osé mettre Mazure au milieu dans une hypothèse (assez audacieuse il faut l'avouer), j'ai pris une volée de bois vert.

Seube doit dégager

et il faut mettre Titi sous pression

The Return of Den Boer a écrit :Seube doit dégager

et il faut mettre Titi sous pression

Den Boer ou toute la connerie du monde en 10 mots....

Franchement, Fortin est un bon président, puisqu'il a réussi à convaincre Zubar de rester une saison et a réussi à faire signer Proment chez nous ! Et après, vous criez "Fortin démission" => je ne suis pas d'accord !

kash 14 a écrit :Franchement, Fortin est un bon président, puisqu'il a réussi à convaincre Zubar de rester une saison et a réussi à faire signer Proment chez nous ! Et après, vous criez "Fortin démission" => je ne suis pas d'accord !

sale con !

qui avait comme signature pendant plus de 6 mois "FORTIN DEMISSION" ? c'etait bien toi ! du connard !!!

Je crois bien que tu confonds !

Ridan a écrit :

The Return of Den Boer a écrit :Seube doit dégager

et il faut mettre Titi sous pression

Den Boer ou toute la connerie du monde en 10 mots....

Dois-je prendre ceci comme un compliment ?